La principal amenaza para la campaña de la panista Josefina Vázquez Mota no está en los ataques que podría recibir de parte del PRI ni, tampoco, en lo que podría hacer la izquierda para perjudicarla.
El riesgo mayor para Josefina está dentro del propio PAN, un partido actualmente dividido, más que nunca antes en su historia, por causa del desgaste generado por el ejercicio del poder.
El reparto de las candidaturas a diputados federales y a senadores ha generado una severa crisis en el seno del PAN, que si sus dirigentes no resuelven correctamente, y no lo están haciendo hasta el momento, será probablemente mortal para Vázquez Mota.
En Nuevo León, importantísima la plaza para el panismo, la nominación de Fernando Larrazabal, cuestionado alcalde de Monterrey, ha provocado la renuncia de algunos de los militantes del PAN más reconocidos y admirados.
Ahora, en Chihuahua, leo en Reforma, se repite la inconformidad de los notables panistas. Están protestando fuertemente, lo que tendrá consecuencias negativas graves para Josefina, dos de los íconos del PAN nacional: Ernesto Ruffo, primer gobernador panista de la historia, y Luis H. Álvarez, el militante del PAN más prestigiado en la actualidad.
Ruffo y don Luis se han inconformado por la selección de los candidatos en Chihuahua. Lo mismo que en Nuevo León y que en muchos otros estados.
En dos vías eso perjudica, y mucho, a Josefina Vázquez Mota y le resta posibilidades de victoria a la panista. En primer lugar, la protesta de las personalidades panistas se está robando la "nota" y le está quitando atención a la pésima selección de candidatos en el PRI. Así, lo que pudo haber sido una crisis mediática para el priísmo y para Enrique Peña Nieto, no lo ha sido porque las protestas serias se están dando en el PAN. En segundo lugar, la inconformidad es gravísima para Josefina porque uno de los que han alzado la voz contra el PAN es don Luis H. Álvarez, al que Vázquez Mota nombró en su precampaña como su fuente de inspiración.
Si el PAN no es capaz de dar explicaciones satisfactorias a sus viejos y legendarios militantes más prestigiados, el triunfo de Josefina se va a convertir en un sueño irrealizable.
Mostrando entradas con la etiqueta Josefina Vázquez Mota. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Josefina Vázquez Mota. Mostrar todas las entradas
sábado, 3 de marzo de 2012
viernes, 10 de febrero de 2012
#Mancera a una gira nacional
Ayer se dieron a conocer datos estadísticos que hablan por sí solos. La casa encuestadora de @RoyCampos describe lo siguiente:
De los 3 precandidatos ya conocidos a la presidencia Peña Nieto y López Obrador son ya conocidos por el 97% de los ciudadanos, Vázquez Mota por 82%; Las opiniones positivas-negativas para cada uno de ellos son 19-10 para Vázquez Mota; 38-14 para Peña Nieto y 22-31 para López Obrador. (Vázquez Mota es la 5ta. candidata mujer a la presidencia en la 6ta. Candidatura).
Justo después de la selección de la ahora candidata del PAN, las preferencias ciudadanas (sin incluir a candidato por PANAL) favorecen a Peña Nieto con 40%, seguido de Vázquez Mota con 24% y López Obrador con 18%; respecto a enero significa que la postulación le dio al PAN casi dos puntos y a los demás les redujo medio punto.(17% no declara preferencia y 1% lo hace por PANAL).
Cuando comparamos preferencias con identidad partidista, podemos ver que Vázquez Mota y López Obrador incrementan en 5 puntos el valor inicial de sus partidos y Peña Nieto en 11 puntos las identidades del PRI y PVEM.
En el caso de las preferencias para Jefe de Gobierno del DF, las preferencias favorecen al precandidato del PRD con 42% seguido de la priista Beatriz Paredes con 19% y la precandidata panista 16%.
Dado el empuje de Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota, equipados para la guerra sobre todo con las armas del dinero, Andrés Manuel López Obrador debe sorprender a la ciudadanía llevando a un recorrido por las principales ciudades del país a Miguel Ángel Mancera, el principal activo, después de AMLO, con el que ahora cuenta la izquierda mexicana. Segura estoy que Mancera, el hombre del momento en el DF, será la noticia principal en cualquier parte que se presente.
jueves, 19 de enero de 2012
Josefina, su cansancio la descalifica
Le doy el beneficio de la duda a Josefina Vázquez Mota, no había consumido bebidas alcohólicas cuando la entrevistaron Ana Paula Ordorica y Pablo Hiriart. Estaba la precandidata del pan simplemente muy cansada y se quedó dormida mientras la entrevistaban. Es lo que ella dice, y le voy a creer. Se había desvelado por preparar el debate panista y por problemas de salud de su hija. Muy bien, así fueron las cosas.
Pero lo cierto es que, como la misma Josefina admitió, dijo muchas incoherencias mientras la entrevistaban en Grupo Imagen. Probó que no está capacitada para gobernar un país tan complejo como México que demanda a sus gobernantes capacidad para estar plenamente concientes en muchos momentos en los que los que tienen las riendas del poder en las manos simple y sencillamente no duermen durante muchos días.
Gobernante que se queda dormido solo por cansancio no puede ser considerado como tal. Es el caso de Josefina Vázquez Mota, una mujer bien intencionada a la que evidentemente le falta condición física para ejercer el poder.
sábado, 24 de diciembre de 2011
Aspirantes se refugiarán en familia en estas fechas
Los tres precandidatos del PAN y los dos aspirantes únicos de PRI y PRD, todos a la Presidencia de la República, harán una pausa esta Nochebuena y el domingo de Navidad para pasar este fin de semana en compañía de su respectiva familia; reiniciarán sus actividades políticas y de proselitismo el próximo lunes 26 o el martes 27 de diciembre.
Tal es el caso de los panistas Ernesto Cordero Arroyo, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel Miranda, quienes pasarán esta noche en un ámbito familiar.
Ernesto Cordero Arroyo hará un breve receso en su precampaña y pasará la Nochebuena acompañado de su padre Ernesto y de su esposa, Cristina Keller, en la Ciudad de México.
Josefina Vázquez Mota informó que viajaría hoy sábado a Teziutlán, Puebla, de donde son originarios sus padres. Ahí celebrará las fiestas navideñas con su esposo y sus hijas.
El senador con licencia Santiago Creel Miranda pasará Nochebuena y Navidad con su segunda esposa, Paulina Velasco, y su pequeña hija Paulina, pero también mantendrá contacto con sus otros cuatros hijos.
Para celebrar las fiestas decembrinas y recibir el 2012, Andrés Manuel López Obrador escogió Tabasco, su tierra natal, donde pasará los próximos días rodeado de sus familiares más cercanos.
Lo acompañarán su esposa, Beatriz Gutiérrez, y su pequeño hijo, Jesús Ernesto, de casi cinco años de edad.
López Obrador deseó esa noche una feliz Navidad y próspero Año Nuevo a todos sus seguidores a pesar, dijo, de las limitaciones, pobreza y desigualdad que hay en el país.
Para el inicio de 2012, el aspirante presidencial de las izquierdas continuará su recorrido por el interior del país, empezando por Morelos a partir del día 3 de enero.
En tanto, el mexiquense Enrique Peña Nieto, precandidato único del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia de México, festejará la Nochebuena y la Navidad en su domicilio particular de la Ciudad de México en compañía de su familia: su esposa, Angélica Rivera, y los hijos de ambos.
Tal es el caso de los panistas Ernesto Cordero Arroyo, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel Miranda, quienes pasarán esta noche en un ámbito familiar.
Ernesto Cordero Arroyo hará un breve receso en su precampaña y pasará la Nochebuena acompañado de su padre Ernesto y de su esposa, Cristina Keller, en la Ciudad de México.
Josefina Vázquez Mota informó que viajaría hoy sábado a Teziutlán, Puebla, de donde son originarios sus padres. Ahí celebrará las fiestas navideñas con su esposo y sus hijas.
El senador con licencia Santiago Creel Miranda pasará Nochebuena y Navidad con su segunda esposa, Paulina Velasco, y su pequeña hija Paulina, pero también mantendrá contacto con sus otros cuatros hijos.
Para celebrar las fiestas decembrinas y recibir el 2012, Andrés Manuel López Obrador escogió Tabasco, su tierra natal, donde pasará los próximos días rodeado de sus familiares más cercanos.
Lo acompañarán su esposa, Beatriz Gutiérrez, y su pequeño hijo, Jesús Ernesto, de casi cinco años de edad.
López Obrador deseó esa noche una feliz Navidad y próspero Año Nuevo a todos sus seguidores a pesar, dijo, de las limitaciones, pobreza y desigualdad que hay en el país.
Para el inicio de 2012, el aspirante presidencial de las izquierdas continuará su recorrido por el interior del país, empezando por Morelos a partir del día 3 de enero.
En tanto, el mexiquense Enrique Peña Nieto, precandidato único del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia de México, festejará la Nochebuena y la Navidad en su domicilio particular de la Ciudad de México en compañía de su familia: su esposa, Angélica Rivera, y los hijos de ambos.
martes, 20 de diciembre de 2011
Los aretes que han dado de qué hablar
Pues sí, este es el caso de la que aspira a la presidencia de la República. Josefina Vázquez Mota, panista que presume ser la señora de la casa y saber el precio del kilo de la tortilla. Tristemente, en nuestra clase política, no es un caso aislado. Quizá, por el hecho de ser mujer, lucen bien unos aretes de más de 35 mil pesos. Y no son uno ni dos... son varios los pares que en este video se le exhiben.
No es que esté mal, de hecho, la felicito por su buen gusto. El punto aquí es que a partir de este momento cualquier cosa que hagan o no, que porten, disfruten o acostumbren personajes como ella, podrá ser usado en su contra.
Ya se verán... muchos serán los trapitos que les saquen al sol a ella y a la innumerable lista de personajes que aspiren a cualquier cargo y función pública.
miércoles, 14 de diciembre de 2011
Cinco comentarios
1.- Vaya enojo el del escritor Carlos Fuentes con Enrique Peña Nieto. Y todo porque el candidato presidencial priista lo confundió con el historiador Enrique Krauze. ¿Será tan ofensivo ser equiparado a Krauze? Para Fuentes, sí. Y en qué forma el autor de Aura se desquitó del inculto mexiquense: ni más ni menos que negándole el derecho, por ignorante, de llegar a la Presidencia.
2.- Ángel Aguirre, gobernador de Guerrero, se ha convertido en un verdadero lastre para AMLO. Aunque Andrés Manuel López Obrador no apoyó a Aguirre en su campaña electoral buscando la gubernatura de ese estado (fueron Marcelo Ebrard y Manuel Camacho los que sacaron a Aguirre del PRI para llevarlo al PRD), y a pesar de que López Obrador ya condenó el asesinato de estudiantes en la Autopista del Sol, la gente no olvida que no pocos de los principales políticos de “izquierda” en el país son como Aguirre. Y ahí viene Manuel Bartlett, se ha dicho tanto, como candidato a senador del PRD, el PT y Movimiento Ciudadano.
3.- Enrique Peña Nieto no es “la señora de la casa” y, por eso, no conoce el precio de las tortillas. Qué manera de ofender a todas las mujeres –madres de familia o no, casadas o no, con empleo formal o no– que acostumbramos acudir a los centros de consumo a adquirir los alimentos básicos. De plano, dan ganas de apoyar a Carlos Fuentes en su proyecto de inhabilitar a ese priista.
4.- Encuestas van y encuestas vienen, y Josefina Vázquez Mota sigue como la líder absoluta entre los aspirantes panistas a la Presidencia. Pero, he ahí el detalle, existen altas posibilidades de que el PAN elija como su candidato a la Presidencia al último lugar en los sondeos, Ernesto Cordero, solo porque este es el favorito de Felipe Calderón. Algo similar ocurre en la izquierda capitalina, en la que encabeza las preferencias Alejandra Barrales, pero nadie descarta que el peor posicionado, Mario Delgado, solo porque Marcelo Ebrard lo consiente, se quede con la candidatura a la jefatura de gobierno. El machismo y la antidemocracia igualan a la derecha y a la izquierda.
5.- Emilio Azcárraga, propietario de Televisa, es el dueño del 40% de la televisora española La Sexta. Pues bien, una vez que La Sexta se fusione con Antena 3, la participación de Azcárraga se reducirá sensiblemente, ya que la nueva compañía será controlada por los accionistas de Antena 3. Queda claro que Azcárraga sigue sin dar un gran golpe fuera de México.
2.- Ángel Aguirre, gobernador de Guerrero, se ha convertido en un verdadero lastre para AMLO. Aunque Andrés Manuel López Obrador no apoyó a Aguirre en su campaña electoral buscando la gubernatura de ese estado (fueron Marcelo Ebrard y Manuel Camacho los que sacaron a Aguirre del PRI para llevarlo al PRD), y a pesar de que López Obrador ya condenó el asesinato de estudiantes en la Autopista del Sol, la gente no olvida que no pocos de los principales políticos de “izquierda” en el país son como Aguirre. Y ahí viene Manuel Bartlett, se ha dicho tanto, como candidato a senador del PRD, el PT y Movimiento Ciudadano.
3.- Enrique Peña Nieto no es “la señora de la casa” y, por eso, no conoce el precio de las tortillas. Qué manera de ofender a todas las mujeres –madres de familia o no, casadas o no, con empleo formal o no– que acostumbramos acudir a los centros de consumo a adquirir los alimentos básicos. De plano, dan ganas de apoyar a Carlos Fuentes en su proyecto de inhabilitar a ese priista.
4.- Encuestas van y encuestas vienen, y Josefina Vázquez Mota sigue como la líder absoluta entre los aspirantes panistas a la Presidencia. Pero, he ahí el detalle, existen altas posibilidades de que el PAN elija como su candidato a la Presidencia al último lugar en los sondeos, Ernesto Cordero, solo porque este es el favorito de Felipe Calderón. Algo similar ocurre en la izquierda capitalina, en la que encabeza las preferencias Alejandra Barrales, pero nadie descarta que el peor posicionado, Mario Delgado, solo porque Marcelo Ebrard lo consiente, se quede con la candidatura a la jefatura de gobierno. El machismo y la antidemocracia igualan a la derecha y a la izquierda.
5.- Emilio Azcárraga, propietario de Televisa, es el dueño del 40% de la televisora española La Sexta. Pues bien, una vez que La Sexta se fusione con Antena 3, la participación de Azcárraga se reducirá sensiblemente, ya que la nueva compañía será controlada por los accionistas de Antena 3. Queda claro que Azcárraga sigue sin dar un gran golpe fuera de México.
domingo, 4 de diciembre de 2011
Peña Nieto, el muñeco que no se sostiene por sí mismo
Aunque este sea un país de telenovelas, y no de libros, Enrique Peña Nieto ha entrado en su primera gran crisis en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. Porque eso de mostrar que no ha leído ninguna obra, bueno, es de dar pena. Muchísima pena.
Ya probó Peña Nieto que es un candidato con pies de barro y que, con tantito que lo presionen en la campaña presidencial, se desplomará.
No me quiero ni imaginar el papelón que el copetes hará en los debates cuando sus rivales, todos preparados, infinitamente más preparados, lo cuestionen. No sabrá responder.
Y es que Peña Nieto había estado creciendo porque no se salía de los guiones diseñados por Televisa.
Hoy que empieza a enfrentar a medios de todo el país y del extranjero y a la gente que no es la tradicionalmente acarreada a sus mítines, está mostrando su verdadera estatura, y no es la de un estadista.
Lo peor para Peña Nieto es que cualquiera de sus rivales es mucho más culto que él, como ha sido demostrado.
Andrés Manuel López Obrador, que vive rodeado de intelectuales, posee grandes conocimientos de la historia de México y en más de una ocasión ha mostrado ser un buen lector, ya que suele citar a autores y libros sin equivocarse.
Ernesto Cordero, pese a sus dislates discursivos, es un economista neoliberal bien preparado con buena capacidad para el debate sobre todo en el tema que más domina.
Santiago Creel podrá ser antipático, y lo es sin duda, pero es reconocido como uno de los mejores abogados de México y, hasta antes de participar en el gobierno de Vicente Fox, era respetado en los círculos intelectuales mexicanos.
Josefina Vázquez Mota, una mujer inteligente, ha escrito libros de motivación personal, que no serán la gran cosa en términos culturales, pero al menos está claro que ella los ha escrito, no como el de Peña Nieto, que claramente fue redactado por asesores.
Cualquiera de ellos, en el debate, hará quedar a Peña Nieto, como lo que es: un maniquí fabricado por la TV.
Pero México necesita mucho más que un muñeco incapaz de sostenerse por sí solo.
lunes, 28 de noviembre de 2011
El #debate de los panistas
Lo mejor del debate de aspirantes del PAN fue que se dio en internet y no en la TV tradicional.
Lo peor del debate fue la propuesta de Josefina Vázquez Mota de regalar iPads a los jóvenes. Esto es populismo barato indigno de la que, con certeza, será la candidata del PAN a la Presidencia de la República. Ella es una mujer inteligente que, por esas dos razones, es decir, por mujer y por inteligente, tiene que ir a la vanguardia en cuanto a propuestas viables se refiere.
Lo más comentado del debate fue, seguramente, la foto graciosa con la que los tuiteros se burlaron de Ernesto Cordero, el ex secretario de Hacienda que es idéntico a Míster Bean.
El perdedor del debate, para mi gusto, fue Santiago Creel, y no porque sus propuestas fueran peores que las de Vázquez Mota y Cordero, sino simple y sencillamente porque no dio tema para el comentario. Estuvo aburrido el ex secretario de Gobernación, pues, y esto en política electoral es un pecado mayor.
Lo injusto del debate de los panistas es que no estuvo el cuarto precandidato, el regiomontano Javier Livas, que será menos conocido que los otros, pero que tiene tantos o más méritos que Cordero, Vázquez Mota y Creel.
Lo lamentable del debate es que nos recordó que, en el PRD, fue imposible que discutieran en público Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubón. Lástima, ello habría beneficiado a la izquierda.
Lo trascendente del debate entre los panistas es que ya debe haber metido a los estrategas del PRI y de Enrique Peña Nieto en el análisis de qué hacer para que este político realmente llame la atención. Porque así tan solo Peña Nieto, es decir, como el único que manda en el PRI terminará por ser ignorado por la gente ávida de emociones fuertes en la política.
Lo peor del debate fue la propuesta de Josefina Vázquez Mota de regalar iPads a los jóvenes. Esto es populismo barato indigno de la que, con certeza, será la candidata del PAN a la Presidencia de la República. Ella es una mujer inteligente que, por esas dos razones, es decir, por mujer y por inteligente, tiene que ir a la vanguardia en cuanto a propuestas viables se refiere.
Lo más comentado del debate fue, seguramente, la foto graciosa con la que los tuiteros se burlaron de Ernesto Cordero, el ex secretario de Hacienda que es idéntico a Míster Bean.
El perdedor del debate, para mi gusto, fue Santiago Creel, y no porque sus propuestas fueran peores que las de Vázquez Mota y Cordero, sino simple y sencillamente porque no dio tema para el comentario. Estuvo aburrido el ex secretario de Gobernación, pues, y esto en política electoral es un pecado mayor.
Lo injusto del debate de los panistas es que no estuvo el cuarto precandidato, el regiomontano Javier Livas, que será menos conocido que los otros, pero que tiene tantos o más méritos que Cordero, Vázquez Mota y Creel.
Lo lamentable del debate es que nos recordó que, en el PRD, fue imposible que discutieran en público Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubón. Lástima, ello habría beneficiado a la izquierda.
Lo trascendente del debate entre los panistas es que ya debe haber metido a los estrategas del PRI y de Enrique Peña Nieto en el análisis de qué hacer para que este político realmente llame la atención. Porque así tan solo Peña Nieto, es decir, como el único que manda en el PRI terminará por ser ignorado por la gente ávida de emociones fuertes en la política.
miércoles, 9 de noviembre de 2011
Mujeres al poder: Vázquez Mota, Barrales, Paredes
Las encuestas son contundentes: la diputada federal panista Josefina Vázquez Mota es la aspirante presidencial mejor posicionada en el PAN.
Vázquez Mota supera por mucho, en las preferencias de panistas y no panistas, al senador Santiago Creel y al ex secretario de Hacienda, Ernesto Cordero (este último el favorito de Felipe Calderón).
Josefina no sería la primera mujer candidata a la Presidencia de la República, pero sí la primera en contender por uno de los tres partidos importantes.
Esto es, la panista sería la primera en competir con posibilidades reales de llegar al poder.
¿Eso es histórico? No sé si sea para tanto, pero el hecho es que, ideologías al margen, una mujer puede llegar a Los Pinos, algo digno de destacarse.
Al mismo tiempo, dos mujeres son las líderes en las encuestas en el proceso para elegir al jefe (o jefa) de gobierno del Distrito Federal, Beatriz Paredes, del PRI, y Alejandra Barrales, del PRD.
Si hay democracia interna en el PRI y en el PRD, los únicos dos partidos con posibilidades de ganar en el DF, tendrán que formalizar las candidaturas de Paredes y Barrales, lo que asegura que una mujer gobierne la ciudad más importante de México.
Lo mejor es que se está hablando de tres mujeres muy distintas, de tres ideologías muy diferentes: Josefina Vázquez Mota, una panista en extremo conservadora; Beatriz Paredes, toda una “dinosauria” del PRI que ha ocupado numerosos cargos en los últimos 20 años, y Alejandra Barrales, una luchadora social que antes de militar en el PRD tuvo una destacada carrera como sindicalista.
Vázquez Mota supera por mucho, en las preferencias de panistas y no panistas, al senador Santiago Creel y al ex secretario de Hacienda, Ernesto Cordero (este último el favorito de Felipe Calderón).
Josefina no sería la primera mujer candidata a la Presidencia de la República, pero sí la primera en contender por uno de los tres partidos importantes.
Esto es, la panista sería la primera en competir con posibilidades reales de llegar al poder.
¿Eso es histórico? No sé si sea para tanto, pero el hecho es que, ideologías al margen, una mujer puede llegar a Los Pinos, algo digno de destacarse.
Al mismo tiempo, dos mujeres son las líderes en las encuestas en el proceso para elegir al jefe (o jefa) de gobierno del Distrito Federal, Beatriz Paredes, del PRI, y Alejandra Barrales, del PRD.
Si hay democracia interna en el PRI y en el PRD, los únicos dos partidos con posibilidades de ganar en el DF, tendrán que formalizar las candidaturas de Paredes y Barrales, lo que asegura que una mujer gobierne la ciudad más importante de México.
Lo mejor es que se está hablando de tres mujeres muy distintas, de tres ideologías muy diferentes: Josefina Vázquez Mota, una panista en extremo conservadora; Beatriz Paredes, toda una “dinosauria” del PRI que ha ocupado numerosos cargos en los últimos 20 años, y Alejandra Barrales, una luchadora social que antes de militar en el PRD tuvo una destacada carrera como sindicalista.
domingo, 6 de noviembre de 2011
Televisa y las protestas
Desde que empecé a leer noticias en los diarios, hace unos 18 años, estoy al tanto de que un porcentaje elevadísimo de las protestas que se realizan en la Ciudad de México cuestionan a Televisa, ya a sus directivos y propietarios, ya a sus periodistas.
Pues bien, este sábado 5 de noviembre cientos de “indignados” se plantaron frente a la televisora de Emilio Azcárrga Jean.
Se trató de una protesta con un nombre mercadológicamente más o menos adecuado: #occupytelevisa, que es una copia del #occupywallstreet.
¿Resultó exitoso el #occupytelevisa? No mucho. Apenas 500 personas alzaron la voz afuera de la principal compañía de televisión de México.
Se comprende la molestia contra Televisa. Por un lado, es prácticamente un monopolio informativo por televisión (TV Azteca representa más bien poco en términos de influencia), y por otra parte la calidad de su programación deja mucho que desear.
El enojo se entiende, sin duda, pero no veo cómo, con protestas como #occupytelevisa, se le podrá quitar a Televisa el control sobre la información que recibe la mayor parte de la población mexicana, o bien cómo se logrará con tales acciones una mejoría sustancial en la calidad de sus contenidos.
Ya protestaron contra Televisa el PAN, sobre todo Manuel “Maquío” Clouthier” en 1988; los estudiantes de la UNAM cuando ha habido huelgas en la máxima casa de estudios; Andrés Manuel López Obrador, sobre todo después de las elecciones de 2006; el SME, particularmente desde que desapareción la Compañía de Luz y Fuerza.
¿Sirvieron para algo esas protestas? A lo sumo, para que Televisa cerrara por unas horas sus instalaciones y para que enviara a casa a sus empleados durante un día.
Hay que entender las cosas como son: a Televisa solo la va a controlar un gobierno realmente democrático que llegue al poder sin deberle nada, de tal modo de que le aplique las leyes antimonopolios y de que le exija cumplir con el espíritu de los acuerdos originales mediante los que esa compañía se fue haciendo de frecuencias de televisión concesionadas por el estado*
Sin un gobierno diberente Televisa seguirá imponiendo sus condiciones. Y, desgraciadamente, no parece haber muchas posibilidades de que, en 2012, ese sueño se realice.
Si no por otra cosa, porque casi todos los aspirantes a la Presidencia, de todos los partidos, mucho le deben a Televisa. Pienso en Enrique Peña Nieto, en Manlio Fabio Beltrones, en Ernesto Cordero, en Josefina Vázquez Mota y en Marcelo Ebrard Casaubón.
El único que cuestiona a Televisa, López Obrador, se ve lamentablemente con escasas posibilidades de llegar al poder. Las cosas, como son.
Pues bien, este sábado 5 de noviembre cientos de “indignados” se plantaron frente a la televisora de Emilio Azcárrga Jean.
Se trató de una protesta con un nombre mercadológicamente más o menos adecuado: #occupytelevisa, que es una copia del #occupywallstreet.
¿Resultó exitoso el #occupytelevisa? No mucho. Apenas 500 personas alzaron la voz afuera de la principal compañía de televisión de México.
Se comprende la molestia contra Televisa. Por un lado, es prácticamente un monopolio informativo por televisión (TV Azteca representa más bien poco en términos de influencia), y por otra parte la calidad de su programación deja mucho que desear.
El enojo se entiende, sin duda, pero no veo cómo, con protestas como #occupytelevisa, se le podrá quitar a Televisa el control sobre la información que recibe la mayor parte de la población mexicana, o bien cómo se logrará con tales acciones una mejoría sustancial en la calidad de sus contenidos.
Ya protestaron contra Televisa el PAN, sobre todo Manuel “Maquío” Clouthier” en 1988; los estudiantes de la UNAM cuando ha habido huelgas en la máxima casa de estudios; Andrés Manuel López Obrador, sobre todo después de las elecciones de 2006; el SME, particularmente desde que desapareción la Compañía de Luz y Fuerza.
¿Sirvieron para algo esas protestas? A lo sumo, para que Televisa cerrara por unas horas sus instalaciones y para que enviara a casa a sus empleados durante un día.
Hay que entender las cosas como son: a Televisa solo la va a controlar un gobierno realmente democrático que llegue al poder sin deberle nada, de tal modo de que le aplique las leyes antimonopolios y de que le exija cumplir con el espíritu de los acuerdos originales mediante los que esa compañía se fue haciendo de frecuencias de televisión concesionadas por el estado*
Sin un gobierno diberente Televisa seguirá imponiendo sus condiciones. Y, desgraciadamente, no parece haber muchas posibilidades de que, en 2012, ese sueño se realice.
Si no por otra cosa, porque casi todos los aspirantes a la Presidencia, de todos los partidos, mucho le deben a Televisa. Pienso en Enrique Peña Nieto, en Manlio Fabio Beltrones, en Ernesto Cordero, en Josefina Vázquez Mota y en Marcelo Ebrard Casaubón.
El único que cuestiona a Televisa, López Obrador, se ve lamentablemente con escasas posibilidades de llegar al poder. Las cosas, como son.
lunes, 3 de octubre de 2011
Esta es una columna que no habla de Justin Bieber
Mejor mencionaré que:
1.- Es increíble que en pleno centro del Distrito Federal 300 personas tengan que ser evacuadas porque en un centro comercial, el de Reforma 222, dos enormes cristales cayeron sobre el domo del lobby principal. ¿Quién supervisó la construcción de esa obra? Evidentemente, nadie.
2.- Vaya político perverso es el señor Humberto Moreira, presidente nacional del PRI, quien sigue metiendo en problemas a sus rivales del PAN y del PRD no por decir mentiras, sino por recordarles a los jefes reales de estos dos últimos partidos que la líder en la carrera por la candidatura presidencial panista es Josefina Vázquez Mota (que supera a Ernesto Cordero, favorito de Felipe Calderón) y que en la izquierda el puntero indiscutible es Andrés Manuel López Obrador (quien sigue por arriba del aspirante apoyado por los chuchos perredista, Marcelo Ebrard Casaubón). ¿Qué busca Moreira con eso? Lo que sea, evidentemente lo está logrando porque vaya que se alteran los azules y los amarillos cada vez que el dirigente priista abre la boca.
3.- Tiene razón José Francisco Blake, secretario de Gobernación, al decir que la democracia no debe ser rehén de los partidos políticos. En efecto, no debe serlo, pero lo es. Los partidos han monopolizado las candidaturas privando a los ciudadanos independientes de la posibilidad de participar sin ser apoyado por esos institutos políticos. Urge una reforma política de verdad en México.
4.- Siempre es reconfortante leer sobre los Premios Nobel, como el ganado esta vez por el estadounidense Bruce Beutler, el francés Jules Hoffmann y el canadiense Ralph Steinman, que han sido distinguidos con el Premio Nobel de Fisiología y Medicina 2011. Se les ha galardonado por desentrañar los secretos más importantes del funcionamiento del sistema inmunológico.
5.- . En Cuba, el pasado mes de septiembre, hubo al menos 563 detenciones por motivos políticos. Es una pena que el socialismo caribeño siga basado en la violación a los más elementales derechos humanos.
6. Si no le hacen una quita de al menos el 50% a la deuda de Grecia este país no sale de su crisis y, por lo mismo, Europa seguirá al borde del abismo.
jueves, 29 de septiembre de 2011
La mujer y las revistas frívolas
Leo Zuckermann Behar es un comentarista y académico mexicano. Leyendo hoy su columna publicada en el diario Excélsior me encuentro un breve análisis acerca de los reportajes que una famosa revista de sociales publica con relación a la vida de los políticos. Habla en especial de uno de los más recientes en donde se habla de mujeres (bellas) que legislan. No solo me parece ridículo leer ese tipo de revistas, sino poco peor salir en ellas, retratarse y exhibirse.
Encuentro atinados los comentarios que Leo Zuchermann hace al respecto, y es que como él dice, "¡qué manera de denigrar a la política, pero sobre todo a la mujer!". Frivolidad, vacuidad y sin sentido promoverse bajo ciertas etiquetas y ser calificadas por "poder, carisma, estilo, appeal y coquetería".
La presunción es cosa que, tristemente, abunda en nuestra clase política. El querer "ser" con solo "parecer" no basta en nuestro país. Para resolver los serios problemas se necesitan personas serias. Y la fantochería sobra, definitivamente.
Pero por fortuna tenemos buenos ejemplos de mujeres que desde muy temprana edad ejercían ya un papel digno de ser reconocido... pienso en Alejandra Barrales (@Ale_BarralesM), Beatriz Paredes (@bbparedesrangel) y Josefína Vázquez Mota (@JosefinaVM), entre muchas otras que no se conforman con el rol profesional estereotipado en las revistas de frivolidades.
lunes, 12 de septiembre de 2011
Entre Fernando Larrazábal y Ernesto Cordero
En marcha la maquinaria para apoyar a Ernesto Cordero, el renunciado secretario de Hacienda que Felipe Calderón busca imponer como candidato presidencial del Partido Acción Nacional.
Este lunes previo al Grito de Independencia el señor Cordero es noticia en todas partes. Ha iniciado su precampaña el delfín de Calderón y los heraldos de la buena y la mala prensa mexicana lo anuncian con entusiasmo.
Este lunes previo al Grito de Independencia el señor Cordero es noticia en todas partes. Ha iniciado su precampaña el delfín de Calderón y los heraldos de la buena y la mala prensa mexicana lo anuncian con entusiasmo.
Todo ayuda al protegido de Calderón, hasta los comentarios “objetivos” de periodistas afines al gobierno federal, como Ciro Gómez Leyva y Carlos Marín, en Milenio, y Jorge Fernández Menéndez, en Excélsior, que destacan la ventaja que a Ernesto Cordero le sacan en la carrera por la candidatura panista sus dos principales rivales, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel.
Y más le ayudan al favorito de Calderón los columnistas “imparciales” Marín, Gómez Leyva y Fernández Menéndez destacando una opinión: la de que Cordero ha sido un buen funcionario público, un gran conocedor del mundo financiero global, alguien que estaba evitando la crisis económica y que, por tales motivos, tal vez no debió haber abandonado el gobierno porque expertos como él no abundan.
El bla bla bla de los columnistas que ejercen su libertad siempre, casualmente, coincidiendo con el punto de vista del poder, ni por equivocación se detiene a recordar que el “experto” economista Cordero dijo, con alegre cinismo, que las familias mexicanas podían, con seis mil pesos al mes, pagar colegio privado, casa y coche. Y que como secretario de Hacienda el señor Cordero negó, una y otra vez (y tal vez por estamos en problemas), que México estuviese en riesgo de contagio por la crisis económica de Estados Unidos.
Pero, particularmente, los periodistas “libres e independientes” que solo destacan las virtudes del precandidato de Felipe Calderón, no suelen acordarse de un hecho oscuro en la carrera de Ernesto Cordero, que sería el más usado por el PRI y por la izquierda en 2012 para dañar a don Ernesto en el caso de que este consiguiera la candidatura presidencial del PAN: sus relaciones, no explicadas pero ampliamente conocidas, con el impresentable alcalde de Monterrey, Fernando Larrazábal, quien fue nombrado coordinador de la campaña corderista en Nuevo León.
Después de la tragedia del Casino Royale, investigaciones periodísticas pusieron al descubierto que un hermano de Larrazábal, Jonás, y el principal colaborador del presidente municipal regiomontano, Miguel Ángel García, recibían dinero de los dueños de los casinos.
Eso desató tal escándalo que fue imposible evitar el daño político a Ernesto Cordero, quien fue exhibido por la prensa verdaderamente independiente (Grupo Reforma, Proceso, La Jornada) hasta en fotografías al lado de Larrazábal.
El PAN, en un proceso de control de daños, salió a exigir la renuncia de Fernando Larrazábal, pero cuando este parecía a punto de irse, de acuerdo a lo que trascendió, fue asesorado para que no lo hiciera por uno de los grandes lastres para la credibilidad democrática del panismo, Diego Fernández de Cevallos.
Así, Fernando Larrazábal no renunció y el PAN no sabe ahora cómo proceder. Lo lógico sería que el panismo lo expulsara de sus filas antes de que el alcalde de Monterrey termine de destruir a Ernesto Cordero. Pero en el PAN reina la indecisión y, tal vez, hasta el miedo de pelear con alguien como Larrazábal que conoce a fondo las relaciones del PAN-gobierno con las mafias que controlan los casinos en México..
Recordemos que los casinos florecieron en México con el PAN en Los Pinos. De hecho, otro fuerte precandidato presidencial panista, Santiago Creel, como secretario de Gobernación de Vicente Fox autorizó muchos de ellos, sobre todo a la empresa Televisa. Y los casinos siguieron consolidándose en el sexenio de Felipe Calderón.
Debe ser tan profunda la cloaca panista relacionada con el juego que, por esa razón, reina el desconcierto ante la rebeldía de Larrazábal, uno de los coordinadores de la precampaña de Cordero.
miércoles, 7 de septiembre de 2011
La guerra de Ebrard contra AMLO. Eso es el batresgate
El jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, se ha encargado de que quede bien claro que él despidió a su, hasta ayer, secretario de Desarrollo Social, Martí Batres, porque este criticó al primero por haber saludado a Felipe Calderón al finalizar la ceremonia del quinto informe.
Este miércoles, según ha trascendido, Batres dirá en conferencia de prensa que eso no es exacto, que más bien se le despidió porque han crecido sus posibilidades de vencer a los aspirantes ebrardistas en la lucha por la candidatura de izquierda al GDF.
Es lo mejor que puede hacer Batres: tratar de convertir en una victoria personal lo que podría ser una dolorosa derrota política, mucho muy dolorosa ya que al perder el control de la Secretaría de Desarrollo Social se queda sin presupuesto, sin programas lucidores y sin estructuras para movilizar gente a lo largo y ancho de toda la Ciudad de México.
Creo que Batres se saldrá con la suya y que se convertirá, no necesariamente en el candidato del PRD, PT y Convergencia al GDF, pero sí en un fuerte dolor de cabeza para Ebrard y sus favoritos para llevarlos a la jefatura de gobierno.
Ignoro qué tanto subirá Martí Batres en las encuestas por este escándalo y no sé si le alcance para superar a los aspirantes que, en forma consistente, encabezan los sondeos: Porfirio Muñoz Ledo, Alejandra Barrales y Carlos Navarrete. Pero de que a Batres el despido que ha sufrido le servirá para posicionarse, no tengo la menor duda.
Se podrá argumentar que Batres merecía lo que le pasó, que nadie tiene derecho a criticar tan fuertemente a su jefe, que el ya exsecretario de Desarrollo Social fue un provocador que buscó que Ebrard lo castigara. Seguramente tendrán razón los que así piensen.
Pero de que Ebrard se equivocó al hacerlo en el último tramo de su sexenio, se equivocó, ya que en lugar de perjudicar a Batres lo ha beneficiado… a menos que…
… A menos que lo que Marcelo Ebrard haya buscado sea otra cosa.
Me inclino a pensar que a Ebrard la suerte y el destino de Batres le tienen muy sin cuidado, y que usó la sanción a su exsecretario de Desarrollo Social como un pretexto para algo mucho más fuerte: romper ya en definitiva con Andrés Manuel López Obrador.
Para nadie es un secreto que Batres es gente de Andrés Manuel, que si llegó al GDF no fue por invitación de Ebrard, sino porque AMLO así lo quiso. De hecho, varias veces antes Marcelo intentó despedir a Martí, y no lo hizo por no molestar a López Obrador.
No estoy diciendo que el precandidato de izquierda que AMLO prefiere para el GDF sea Batres, nada de eso. Es más, me atrevo a pensar que López Obrador ve con mayores simpatías a Muñoz Ledo, a Barrales y aun al procurador del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera. Solo estoy afirmando que Batres es un soldado de AMLO que llegó a la Secretaría de Desarrollo Social porque el tabasqueño así lo determinó.
Así las cosas, al despedir Marcelo Ebrard a Martí Batres, el verdadero mensaje lo dirigió el actual jefe de gobierno a Andrés Manuel López Obrador: “Andrés, ya no somos aliados”.
Lo peor fue el motivo que dio pie a las críticas de Batres a Ebrard, que llevaron a este a despedir al otro: el saludo a Calderón.
Y está además el contexto en el que se dio el despido: el día en que se lanzó una nueva campaña mediática, ahora desde Milenio y Radio Fórmula, basada en una encuesta de GEA/ISA (uno de cuyos socios es director del Cisen), para “demostrar” que Ebrard supera fácilmente a AMLO en los sondeos, incluso si solo se entrevista a los simpatizantes de izquierda.
Claramente Ebrard anda de luna de miel con Calderón. Tal vez el jefe de gobierno del DF sea, antes que Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel, la carta calderonista por si no termina de cuajar Ernesto Cordero, el secretario de Hacienda. O al menos este parece ser el sueño de don Marcelo, que creo vivirá un infierno cuando el lopezobradorismo, la principal fuerza política en la Ciudad de México, empiece a atacar. Porque, Marcelo no puede ignorarlo, a toda acción corresponde una reacción.
jueves, 18 de agosto de 2011
Josefina, Creel, Lujambio y Cordero
Los anuncios espectaculares de Josefina Vázquez Mota han sido calificado de “feos”. En mi opinión, no lo son. Esa publicidad es, desde mi punto de vista, algo todavía peor: un bumerán muy bien diseñado que terminará por golpear, políticamente hablando, a la diputada del PAN que sueña con ser candidata a la presidencia de México.
A la propaganda de la señora Vázquez Mota le sobra oficio mercadológico (se nota que la han realizado expertos), pero le falta sensibilidad.
¿Qué es lo que quieren vender ella y sus auspiciadores, entre los que se cuenta uno de los hombres más ricos del país, el empresario Lorenzo Servitje, sí, el del PAN Bimbo, personaje fundamental para entender el dogmatismo de la ultraderecha mexicana?
Pareciera que ellos están anunciando productos de belleza para la mujer de edad media. Y es que Josefina en los anuncios se ve bien. Entrando en los cincuenta años de edad, pero perfectamente conservada. Muy delgada, tal vez hasta anoréxica, da el tipo de modelo. Y la pose en que la retrataron: de mujer elegante, atrevida, exitosa, muy buena para promover a una empresaria, pero…
Pero Josefina Vázquez Mota no es empresaria, sino política. Y no debe hablar solo a quienes la han hecho en la vida, es decir, los que no tienen problemas económicos y ven la vida en rosa, que es lo que ella hace en sus anuncios espectaculares.
Debería la diputada y precandidata presidencial, más bien, dirigirse a la gente que poco tiene o que, habiendo alcanzado una posición de clase media, la perdió; a los desempleados, que son demasiados en México; a los pobres, cuyo número no deja de crecer, y a los jóvenes de todos los niveles económicos que no encuentran, por más que la buscan, una actividad productiva formal y legal después de haber dejado la universidad.
En ese sentido, la publicidad de Vázquez Mota es mala y si bien podría servirle para lograr la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional, en nada ayudará a este partido a salir de su actual crisis que lo tiene, a pesar de estar en el poder federal, en tercer lugar en todas las encuestas, después de Enrique Peña Nieto, del PRI, y de la izquierda con Andrés Manuel López Obrador.
Y si el PAN no recuperará los votos con una modelo madura como Josefina Vázquez Mota, menos lo hará con un cartucho tan quemado como el senador Santiago Creel, cuya vida privada, respetable si fuera la de un ciudadano común y corriente, lo dañaría en cuanto él lograra la candidatura panista, y que, también con un lenguaje que solo entienden las clases altas, no parece la mejor opción para sumar votos abajo, donde sobrevive la mayoría de la población.
Por si fuera poco, Creel, al que apoyan empresarios norteños, es un factor de división, y no de unidad, en Acción Nacional, sobre todo porque claramente lo veta Felipe Calderón. Esto le impedirá lograr la candidatura.
Josefina tampoco es la preferida de Calderón, pero al menos no es vetada por el hombre que reside en Los Pinos.
¿A quiénes sí promueve Calderón? Al secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, y al de Educación, Alonso Lujambio. Un par de funcionarios sin popularidad que, sin lugar a dudas, son conocidos más por sus metidas de pata que por sus aciertos.
Lujambio es, claramente, un acólito de la maestra Elba Esther Gordillo, y eso es muy malo para un político con aspiraciones presidenciales. Además, él podría estar involucrado en el escandaloso fraude que es el proyecto Estela de Luz.
¿Qué ofrece de positivo don Alonso Lujambio? Nada. Así de sencillo. Y en las mismas está Ernesto Cordero.
El secretario de Hacienda es el gran cínico del sexenio. Porque fue cinismo, no tontería, decir que con 6 mil pesos al mes a las familias mexicanas les alcanza para pagar la renta, la escuela privada de los niños y el coche. Y ha dicho más: que no hay crisis, que no se ha eliminado la pobreza… Vamos, es tan insensible que, cuando en Estados Unidos se debatía aumentar o no el techo de la deuda, con todas las implicaciones que eso tiene para la estabilidad de la economía mundial, él ¡mandaba saludos en Twitter!
Por citar a un clásico del priismo: ¡Qué flaca está la caballada en el PAN! No creo que en esos aspirantes el panismo vaya a tener muchas posibilidades en el 2012.
A la propaganda de la señora Vázquez Mota le sobra oficio mercadológico (se nota que la han realizado expertos), pero le falta sensibilidad.
¿Qué es lo que quieren vender ella y sus auspiciadores, entre los que se cuenta uno de los hombres más ricos del país, el empresario Lorenzo Servitje, sí, el del PAN Bimbo, personaje fundamental para entender el dogmatismo de la ultraderecha mexicana?
Pareciera que ellos están anunciando productos de belleza para la mujer de edad media. Y es que Josefina en los anuncios se ve bien. Entrando en los cincuenta años de edad, pero perfectamente conservada. Muy delgada, tal vez hasta anoréxica, da el tipo de modelo. Y la pose en que la retrataron: de mujer elegante, atrevida, exitosa, muy buena para promover a una empresaria, pero…
Pero Josefina Vázquez Mota no es empresaria, sino política. Y no debe hablar solo a quienes la han hecho en la vida, es decir, los que no tienen problemas económicos y ven la vida en rosa, que es lo que ella hace en sus anuncios espectaculares.
Debería la diputada y precandidata presidencial, más bien, dirigirse a la gente que poco tiene o que, habiendo alcanzado una posición de clase media, la perdió; a los desempleados, que son demasiados en México; a los pobres, cuyo número no deja de crecer, y a los jóvenes de todos los niveles económicos que no encuentran, por más que la buscan, una actividad productiva formal y legal después de haber dejado la universidad.
En ese sentido, la publicidad de Vázquez Mota es mala y si bien podría servirle para lograr la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional, en nada ayudará a este partido a salir de su actual crisis que lo tiene, a pesar de estar en el poder federal, en tercer lugar en todas las encuestas, después de Enrique Peña Nieto, del PRI, y de la izquierda con Andrés Manuel López Obrador.
Y si el PAN no recuperará los votos con una modelo madura como Josefina Vázquez Mota, menos lo hará con un cartucho tan quemado como el senador Santiago Creel, cuya vida privada, respetable si fuera la de un ciudadano común y corriente, lo dañaría en cuanto él lograra la candidatura panista, y que, también con un lenguaje que solo entienden las clases altas, no parece la mejor opción para sumar votos abajo, donde sobrevive la mayoría de la población.
Por si fuera poco, Creel, al que apoyan empresarios norteños, es un factor de división, y no de unidad, en Acción Nacional, sobre todo porque claramente lo veta Felipe Calderón. Esto le impedirá lograr la candidatura.
Josefina tampoco es la preferida de Calderón, pero al menos no es vetada por el hombre que reside en Los Pinos.
¿A quiénes sí promueve Calderón? Al secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, y al de Educación, Alonso Lujambio. Un par de funcionarios sin popularidad que, sin lugar a dudas, son conocidos más por sus metidas de pata que por sus aciertos.
Lujambio es, claramente, un acólito de la maestra Elba Esther Gordillo, y eso es muy malo para un político con aspiraciones presidenciales. Además, él podría estar involucrado en el escandaloso fraude que es el proyecto Estela de Luz.
¿Qué ofrece de positivo don Alonso Lujambio? Nada. Así de sencillo. Y en las mismas está Ernesto Cordero.
El secretario de Hacienda es el gran cínico del sexenio. Porque fue cinismo, no tontería, decir que con 6 mil pesos al mes a las familias mexicanas les alcanza para pagar la renta, la escuela privada de los niños y el coche. Y ha dicho más: que no hay crisis, que no se ha eliminado la pobreza… Vamos, es tan insensible que, cuando en Estados Unidos se debatía aumentar o no el techo de la deuda, con todas las implicaciones que eso tiene para la estabilidad de la economía mundial, él ¡mandaba saludos en Twitter!
Por citar a un clásico del priismo: ¡Qué flaca está la caballada en el PAN! No creo que en esos aspirantes el panismo vaya a tener muchas posibilidades en el 2012.
miércoles, 20 de abril de 2011
Peña Nieto y el efecto Barça
Cuando se supo, hace unos días, que el Real Madrid y el Barça se iban a enfrentar varias veces en muy poco tiempo, sobraron los pronósticos de los expertos y de los menos conocedores: el equipo catalán iba a aplastar fácilmente al cuadro madrileño. Lo más que le daban al Madrid era un empate contra tres derrotas por goliza. Eran entendibles estas predicciones habida cuenta de la innegable superioridad del Barcelona, que en los clásicos anteriores no sólo superó a su tradicional rival, sino que lo humilló con un par de tremendas golizas.
Pues bien, ya se dieron dos de esos cuatro juegos. El único empate pronosticado para el Madrid se dio en el primer partido. En el segundo, pues la goliza a favor del Barça simple y sencillamente no apareció. Todo lo contrario, con un bonito gol de Cristiano Ronaldo, el Real Madrid se llevó la victoria y el campeonato en la Copa del Rey. Ya se verá qué pasa en los siguientes dos encuentros, pero queda claro que la paliza al Madrid simple y sencillamente fue una mala profesía.
Cualquiera que haya estudiado un poquito de epistemología sabe que la ley de la inducción no es la más adecuada para alcanzar el conocimiento objetivo. Como dice Karl Popper, no porque todos los cisnes que alguien haya observado sean blancos, se debe concluir que absolutamente todos los cisnes son blancos. También hay cisnes negros, no muchos pero uno que otro existe.
Es decir, no porque el Barça con su actual entrenador había ganado todas las finales, las iba a seguir ganando por los siglos de los siglos. De hecho, hoy perdió una.
El efecto o la maldición del Barça podría a la perfección aplicarse a Enrique Peña Nieto. Casi todos los comentaristas lo ubican ya en Los Pinos como el sucesor de Felipe Calderón. Basan su profesía en que durante los últimos cuatro años Peña Nieto ha ganado, y con facilidad, en todas las encuestas de preferencias electorales. Pero, diría Popper, no porque vaya adelante hoy significa que va a ganar en la encuesta final, la de 2012.
Así que, como demostró el Real Madrid este miércoles, cualquiera que se tenga fe y realice un buen trabajo tendrá oportunidad en las presidenciales mexicanas del año próximo. No todo está perdido pues, para Santiago Creel, Marcelo Ebrard, Andrés Manuel López Obrador, Josefina Vázquez Mota, Alfonso Lujambio o los que sea que aparezcan en las boletas electorales como candidatos del PAN y del PRD-PT-Convergencia.
Pues bien, ya se dieron dos de esos cuatro juegos. El único empate pronosticado para el Madrid se dio en el primer partido. En el segundo, pues la goliza a favor del Barça simple y sencillamente no apareció. Todo lo contrario, con un bonito gol de Cristiano Ronaldo, el Real Madrid se llevó la victoria y el campeonato en la Copa del Rey. Ya se verá qué pasa en los siguientes dos encuentros, pero queda claro que la paliza al Madrid simple y sencillamente fue una mala profesía.
Cualquiera que haya estudiado un poquito de epistemología sabe que la ley de la inducción no es la más adecuada para alcanzar el conocimiento objetivo. Como dice Karl Popper, no porque todos los cisnes que alguien haya observado sean blancos, se debe concluir que absolutamente todos los cisnes son blancos. También hay cisnes negros, no muchos pero uno que otro existe.
Es decir, no porque el Barça con su actual entrenador había ganado todas las finales, las iba a seguir ganando por los siglos de los siglos. De hecho, hoy perdió una.
El efecto o la maldición del Barça podría a la perfección aplicarse a Enrique Peña Nieto. Casi todos los comentaristas lo ubican ya en Los Pinos como el sucesor de Felipe Calderón. Basan su profesía en que durante los últimos cuatro años Peña Nieto ha ganado, y con facilidad, en todas las encuestas de preferencias electorales. Pero, diría Popper, no porque vaya adelante hoy significa que va a ganar en la encuesta final, la de 2012.
Así que, como demostró el Real Madrid este miércoles, cualquiera que se tenga fe y realice un buen trabajo tendrá oportunidad en las presidenciales mexicanas del año próximo. No todo está perdido pues, para Santiago Creel, Marcelo Ebrard, Andrés Manuel López Obrador, Josefina Vázquez Mota, Alfonso Lujambio o los que sea que aparezcan en las boletas electorales como candidatos del PAN y del PRD-PT-Convergencia.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)

