http://twitter.com/#!/NetasMx/status/175619249241464833/photo/1
La imagen de arriba la difundió en Twitter @NetasMx. Es muy buena. Realmente muy buena.
Y no, no fue una broma la propuesta de Enrique Peña Nieto de que en México haya cada día mejores telenovelas.
¿Creen que exagero y que Peña Nieto no pudo haber propuesto lo anterior? Vean esta nota del prestigiado diario Reforma http://www.reforma.com/elecciones/articulo/648/1294193/?grcidorigen=1.
Si no fuera terrible que un candidato presidencial haga de las telenovelas su principal oferta política, el asunto sería divertidísimo.
De hecho, el tema fue muy comentado, con chistes, durante todo este viernes en Twitter.
Cito lo expresado por un usuario de la red social cuyo nombre se me escapa ahora, por lo que le pido perdón: “Promete EPN mejores telenovelas. Y uno de frívolo pensando en empleos”.
En efecto, sobraron las bromas en Twitter sobre lo expresado por Peña Nieto, como esta de Gonzalo Curiel, @GonCuriel:
“—¡Si me eligen, prometo mejores telenovelas! —Mi amor, estás para Presidente del país, no de Televisa. —¡Cállate o no te toca protagónico!”.
Lo peor, lamentablemente, es que Enrique Peña Nieto no es el único político amante de las telenovelas.
Otro es el secretario de Educación del gobierno de Felipe Calderón, el hoy convaleciente Alonso Lujambio.
El señor Lujambio, que se suponía es todo un académico, a mediados de marzo de 2011 dijo que las novelas que se producen en Televisa, sobre todo las de Juan Osorio, son verdaderos instrumentos para educar. Esta nota de Excélsior no deja lugar a dudas http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=722885.
Tristísima situación la de nuestra política.
Digo, que Peña Nieto proponga mejorar las telenovelas se puede entender como uno de tantos actos demagogos a los que recurren los políticos cuando andan en campaña, e inclusive se podría atribuir al hecho de que él está casado con una estrella de Televisa.
Pero, ¿¡que diga que son educativas las telenovelas de Televisa el secretario de Educación!? Esto, de plano, es para perder la fe en el futuro de la patria.
(A última hora me entero de que la Coordinación de Campaña de Peña Nieto ha desmentido que sea cierto el documento en el que se basa Reforma para su nota. Habrá tiempo de analizarlo. Porque, si fue una falsificación, es gravísimo. Y si la campaña del PRI simplemente niega algo porque un medio lo tuvo en sus manos, es todavía peor).
Mostrando entradas con la etiqueta Enrique Peña Nieto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Enrique Peña Nieto. Mostrar todas las entradas
viernes, 2 de marzo de 2012
viernes, 10 de febrero de 2012
#Mancera a una gira nacional
Ayer se dieron a conocer datos estadísticos que hablan por sí solos. La casa encuestadora de @RoyCampos describe lo siguiente:
De los 3 precandidatos ya conocidos a la presidencia Peña Nieto y López Obrador son ya conocidos por el 97% de los ciudadanos, Vázquez Mota por 82%; Las opiniones positivas-negativas para cada uno de ellos son 19-10 para Vázquez Mota; 38-14 para Peña Nieto y 22-31 para López Obrador. (Vázquez Mota es la 5ta. candidata mujer a la presidencia en la 6ta. Candidatura).
Justo después de la selección de la ahora candidata del PAN, las preferencias ciudadanas (sin incluir a candidato por PANAL) favorecen a Peña Nieto con 40%, seguido de Vázquez Mota con 24% y López Obrador con 18%; respecto a enero significa que la postulación le dio al PAN casi dos puntos y a los demás les redujo medio punto.(17% no declara preferencia y 1% lo hace por PANAL).
Cuando comparamos preferencias con identidad partidista, podemos ver que Vázquez Mota y López Obrador incrementan en 5 puntos el valor inicial de sus partidos y Peña Nieto en 11 puntos las identidades del PRI y PVEM.
En el caso de las preferencias para Jefe de Gobierno del DF, las preferencias favorecen al precandidato del PRD con 42% seguido de la priista Beatriz Paredes con 19% y la precandidata panista 16%.
Dado el empuje de Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota, equipados para la guerra sobre todo con las armas del dinero, Andrés Manuel López Obrador debe sorprender a la ciudadanía llevando a un recorrido por las principales ciudades del país a Miguel Ángel Mancera, el principal activo, después de AMLO, con el que ahora cuenta la izquierda mexicana. Segura estoy que Mancera, el hombre del momento en el DF, será la noticia principal en cualquier parte que se presente.
lunes, 23 de enero de 2012
¿Rosario Robles al PANAL? ¿Al PRI? ¿Y Barrales? ¿Y Mancera?
El Universal la menciona como una de las posibilidades del Partido Nueva Alianza, el de la maestra Elba Esther Gordillo, para postularla como candidata a la Presidencia de la República.
En Milenio se dice otra cosa: que Rosario Robles, ex perredista que ocupó interinamente la jefatura de gobierno del Distrito Federal, es amiga de Enrique Peña Nieto y que, por esa razón, será candidata del PRI al Senado en la capital del país.
¿Tiene Rosario suficiente fuerza como para representar dignamente a un partido chico como el PANAL en la elección presidencial? ¿Podría ella contribuir a la victoria priista en el DF?
Los días de gloria de Rosario Robles hace mucho tiempo se fueron y el recuerdo principal que ella dejó de su paso por la política no fue el de la exitosa colaboradora de Cuauhtémoc Cárdenas, sino el de la ingenua compañera del desprestigiado empresario Carlos Ahumada.
Desde hace tiempo se dedica a la asesoría de políticos, tarea en la que no ha destacado, y se ha refugiado en ciertos espacios mediáticos, lo que le ha permitido conservar presencia en la opinión pública, pero la verdad es que ella está lejos de ser una figura de primer nivel en el periodismo mexicano.
Si pactara con Elba Esther y se fuera al PANAL como candidata presidencial repetiría lo hecho por Roberto Campa en 2006, es decir, obtendría muy pocos votos, con el agravante de que si no consiguiera los suficientes como para que ese partido conservara su registro (algo realmente muy probable), a Rosario Robles se le culparía y, desde luego, si bien sería injusto hacerlo, su carrera política terminaría ahí.
Creo que si Rosario es inteligente, y seguramente lo es, buscará ser candidata a senadora por el PRI en el DF. No es seguro que logre la victoria, pero podría complementar muy bien a la priista Beatriz Paredes quien, pese a que lo intenta y tal vez lo merece, no termina de convencer de que ella es realmente una protagonista de la política con mentalidad progresista.
Para Miguel Ángel Mancera sería complicado participar en una elección frente a numerosas mujeres: Paredes, Wallace y, quizá, Rosario por el lado de la candidatura al Senado.
No me parece el mejor escenario para el ex procurador capitalino andar de bendito entre las mujeres. ¿Qué debe hacer Mancera? Rodearse de más figuras femeninas, que en el PRD sobran.
Y, desde luego, Mancera tendría que exigir a Marcelo Ebrard y a Manuel Camacho que convenzan ya, cuanto antes, a Alejandra Barrales de que busque ser senadora por la izquierda en el Distrito Federal.
Porque Barrales, hay que recordarlo, sigue siendo la mujer más popular en la capital mexicana.
En Milenio se dice otra cosa: que Rosario Robles, ex perredista que ocupó interinamente la jefatura de gobierno del Distrito Federal, es amiga de Enrique Peña Nieto y que, por esa razón, será candidata del PRI al Senado en la capital del país.
¿Tiene Rosario suficiente fuerza como para representar dignamente a un partido chico como el PANAL en la elección presidencial? ¿Podría ella contribuir a la victoria priista en el DF?
Los días de gloria de Rosario Robles hace mucho tiempo se fueron y el recuerdo principal que ella dejó de su paso por la política no fue el de la exitosa colaboradora de Cuauhtémoc Cárdenas, sino el de la ingenua compañera del desprestigiado empresario Carlos Ahumada.
Desde hace tiempo se dedica a la asesoría de políticos, tarea en la que no ha destacado, y se ha refugiado en ciertos espacios mediáticos, lo que le ha permitido conservar presencia en la opinión pública, pero la verdad es que ella está lejos de ser una figura de primer nivel en el periodismo mexicano.
Si pactara con Elba Esther y se fuera al PANAL como candidata presidencial repetiría lo hecho por Roberto Campa en 2006, es decir, obtendría muy pocos votos, con el agravante de que si no consiguiera los suficientes como para que ese partido conservara su registro (algo realmente muy probable), a Rosario Robles se le culparía y, desde luego, si bien sería injusto hacerlo, su carrera política terminaría ahí.
Creo que si Rosario es inteligente, y seguramente lo es, buscará ser candidata a senadora por el PRI en el DF. No es seguro que logre la victoria, pero podría complementar muy bien a la priista Beatriz Paredes quien, pese a que lo intenta y tal vez lo merece, no termina de convencer de que ella es realmente una protagonista de la política con mentalidad progresista.
Para Miguel Ángel Mancera sería complicado participar en una elección frente a numerosas mujeres: Paredes, Wallace y, quizá, Rosario por el lado de la candidatura al Senado.
No me parece el mejor escenario para el ex procurador capitalino andar de bendito entre las mujeres. ¿Qué debe hacer Mancera? Rodearse de más figuras femeninas, que en el PRD sobran.
Y, desde luego, Mancera tendría que exigir a Marcelo Ebrard y a Manuel Camacho que convenzan ya, cuanto antes, a Alejandra Barrales de que busque ser senadora por la izquierda en el Distrito Federal.
Porque Barrales, hay que recordarlo, sigue siendo la mujer más popular en la capital mexicana.
domingo, 25 de diciembre de 2011
Llevan a Twitter mensaje navideño
Diferentes personajes de la política mexicana, desde el presidente Felipe Calderón hasta los candidatos a sucederlo acudieron a las redes sociales de Twitter y Facebook para desear "Feliz Navidad" a sus seguidores.
"Navidad es la época apropiada para estar en familia y decirle a los nuestros cuánto nos importan y cuanto los queremos. Muchas felicidades!", escribió Felipe Calderón (@FelipeCalderon) en su cuenta de la red social, antes de dirigir un mensaje por televisión.
El priista Enrique Peña Nieto (@EPN) usó su cuenta de Facebook para subir un mensaje en video acompañado por su esposa, la actriz Angélica Rivero. Y a través de Twitter dijo el aspirante presidencial: "¡Feliz Navidad a todas las familias mexicanas! Mis mejores deseos para esta noche y para muchos días de paz, unión y esperanza."
Andrés Manuel López Obrador (@lopezobrador_) envió un cordial y amoroso mensaje a través de su cuenta de Twitter: "Hoy deseo que la Nochebuena sea de felicidad para todos y que siempre amemos al prójimo como a nosotros mismos".
Josefina Vázquez Mota (@JosefinaVM) ha compartido un mensaje a través de un video muy agradable. Ella expresó a través de su cuenta de Twitter: "Mi deseo en esta Navidad es que las familias vivan intensamente el Amor que ha inspirado al mundo desde hace 2000 años http://bit.ly/sSMKBR"
El panista Ernesto Cordero (@ErjestoCordero) usó Facebook y Twitter para publicar un mensaje acompañado de una foto donde aparece rodeado de niños. "Les deseamos una Feliz Navidad junto a sus seres queridos. De familia a familia lo mejor para ustedes. http://bit.ly/rGS6dg", escribió el exsecretario de Hacienda.
Santiago Creel (@SantiagoCreelM), también aspirante panista a la Presidencia, envió un mensaje a través de su cuenta diciendo: "Que la paz y el amor reine en cada uno de nuestros hogares y nuestros corazones. Fuerte abrazo para ustedes en esta Navidad!!".
El jefe de gobierno capitalino Marcelo Ebrard (@M_Ebrard) se limitó a decir en breves palabras "Feliz navida` a tod@s !!!"
Así mismo, los aspirantas de la izquierda a la jefatura de gobierno mandaron, de igual forma, mensajes con buenos deseos a sus seguidores y, en general, a la comunidad tuitera.
Alejandra Barrales Magdaleno (@Ale_BarralesM), Diputada local, Presidenta de la Comisión de Gobierno ALDF, escribió a través de su cuenta: "Salud, éxito y amor para tod@s en esta navidad! Que celebren en familia y/o con amigos."
Martí Batres Guadarrama (@MartiBatres), fue de pocas palabras escribiendo solamente "Feliz Navidad!!!" a todos sus seguidores.
El senador Carlos Navarrete (@NavarreteCarlos) expresó: "Deseo de todo corazón que la pasen muy bien con sus familias. Disfruten la cena y buen provecho. Un abrazo."
"Navidad es la época apropiada para estar en familia y decirle a los nuestros cuánto nos importan y cuanto los queremos. Muchas felicidades!", escribió Felipe Calderón (@FelipeCalderon) en su cuenta de la red social, antes de dirigir un mensaje por televisión.
El priista Enrique Peña Nieto (@EPN) usó su cuenta de Facebook para subir un mensaje en video acompañado por su esposa, la actriz Angélica Rivero. Y a través de Twitter dijo el aspirante presidencial: "¡Feliz Navidad a todas las familias mexicanas! Mis mejores deseos para esta noche y para muchos días de paz, unión y esperanza."
Andrés Manuel López Obrador (@lopezobrador_) envió un cordial y amoroso mensaje a través de su cuenta de Twitter: "Hoy deseo que la Nochebuena sea de felicidad para todos y que siempre amemos al prójimo como a nosotros mismos".
Josefina Vázquez Mota (@JosefinaVM) ha compartido un mensaje a través de un video muy agradable. Ella expresó a través de su cuenta de Twitter: "Mi deseo en esta Navidad es que las familias vivan intensamente el Amor que ha inspirado al mundo desde hace 2000 años http://bit.ly/sSMKBR"
El panista Ernesto Cordero (@ErjestoCordero) usó Facebook y Twitter para publicar un mensaje acompañado de una foto donde aparece rodeado de niños. "Les deseamos una Feliz Navidad junto a sus seres queridos. De familia a familia lo mejor para ustedes. http://bit.ly/rGS6dg", escribió el exsecretario de Hacienda.
Santiago Creel (@SantiagoCreelM), también aspirante panista a la Presidencia, envió un mensaje a través de su cuenta diciendo: "Que la paz y el amor reine en cada uno de nuestros hogares y nuestros corazones. Fuerte abrazo para ustedes en esta Navidad!!".
El jefe de gobierno capitalino Marcelo Ebrard (@M_Ebrard) se limitó a decir en breves palabras "Feliz navida` a tod@s !!!"
Así mismo, los aspirantas de la izquierda a la jefatura de gobierno mandaron, de igual forma, mensajes con buenos deseos a sus seguidores y, en general, a la comunidad tuitera.
Alejandra Barrales Magdaleno (@Ale_BarralesM), Diputada local, Presidenta de la Comisión de Gobierno ALDF, escribió a través de su cuenta: "Salud, éxito y amor para tod@s en esta navidad! Que celebren en familia y/o con amigos."
Martí Batres Guadarrama (@MartiBatres), fue de pocas palabras escribiendo solamente "Feliz Navidad!!!" a todos sus seguidores.
El senador Carlos Navarrete (@NavarreteCarlos) expresó: "Deseo de todo corazón que la pasen muy bien con sus familias. Disfruten la cena y buen provecho. Un abrazo."
sábado, 24 de diciembre de 2011
Aspirantes se refugiarán en familia en estas fechas
Los tres precandidatos del PAN y los dos aspirantes únicos de PRI y PRD, todos a la Presidencia de la República, harán una pausa esta Nochebuena y el domingo de Navidad para pasar este fin de semana en compañía de su respectiva familia; reiniciarán sus actividades políticas y de proselitismo el próximo lunes 26 o el martes 27 de diciembre.
Tal es el caso de los panistas Ernesto Cordero Arroyo, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel Miranda, quienes pasarán esta noche en un ámbito familiar.
Ernesto Cordero Arroyo hará un breve receso en su precampaña y pasará la Nochebuena acompañado de su padre Ernesto y de su esposa, Cristina Keller, en la Ciudad de México.
Josefina Vázquez Mota informó que viajaría hoy sábado a Teziutlán, Puebla, de donde son originarios sus padres. Ahí celebrará las fiestas navideñas con su esposo y sus hijas.
El senador con licencia Santiago Creel Miranda pasará Nochebuena y Navidad con su segunda esposa, Paulina Velasco, y su pequeña hija Paulina, pero también mantendrá contacto con sus otros cuatros hijos.
Para celebrar las fiestas decembrinas y recibir el 2012, Andrés Manuel López Obrador escogió Tabasco, su tierra natal, donde pasará los próximos días rodeado de sus familiares más cercanos.
Lo acompañarán su esposa, Beatriz Gutiérrez, y su pequeño hijo, Jesús Ernesto, de casi cinco años de edad.
López Obrador deseó esa noche una feliz Navidad y próspero Año Nuevo a todos sus seguidores a pesar, dijo, de las limitaciones, pobreza y desigualdad que hay en el país.
Para el inicio de 2012, el aspirante presidencial de las izquierdas continuará su recorrido por el interior del país, empezando por Morelos a partir del día 3 de enero.
En tanto, el mexiquense Enrique Peña Nieto, precandidato único del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia de México, festejará la Nochebuena y la Navidad en su domicilio particular de la Ciudad de México en compañía de su familia: su esposa, Angélica Rivera, y los hijos de ambos.
Tal es el caso de los panistas Ernesto Cordero Arroyo, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel Miranda, quienes pasarán esta noche en un ámbito familiar.
Ernesto Cordero Arroyo hará un breve receso en su precampaña y pasará la Nochebuena acompañado de su padre Ernesto y de su esposa, Cristina Keller, en la Ciudad de México.
Josefina Vázquez Mota informó que viajaría hoy sábado a Teziutlán, Puebla, de donde son originarios sus padres. Ahí celebrará las fiestas navideñas con su esposo y sus hijas.
El senador con licencia Santiago Creel Miranda pasará Nochebuena y Navidad con su segunda esposa, Paulina Velasco, y su pequeña hija Paulina, pero también mantendrá contacto con sus otros cuatros hijos.
Para celebrar las fiestas decembrinas y recibir el 2012, Andrés Manuel López Obrador escogió Tabasco, su tierra natal, donde pasará los próximos días rodeado de sus familiares más cercanos.
Lo acompañarán su esposa, Beatriz Gutiérrez, y su pequeño hijo, Jesús Ernesto, de casi cinco años de edad.
López Obrador deseó esa noche una feliz Navidad y próspero Año Nuevo a todos sus seguidores a pesar, dijo, de las limitaciones, pobreza y desigualdad que hay en el país.
Para el inicio de 2012, el aspirante presidencial de las izquierdas continuará su recorrido por el interior del país, empezando por Morelos a partir del día 3 de enero.
En tanto, el mexiquense Enrique Peña Nieto, precandidato único del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia de México, festejará la Nochebuena y la Navidad en su domicilio particular de la Ciudad de México en compañía de su familia: su esposa, Angélica Rivera, y los hijos de ambos.
miércoles, 21 de diciembre de 2011
Por dignidad Tajonar renunció a Milenio
Reproduzco enseguida íntegramente el artículo de Héctor Tajonar quien hoy renunció a Milenio porque le prohibieron criticar a Televisa y a Enrique Peña Nieto. Toda mi solidaridad con el señor Tajonar.
Apreciado Carlos Marín:
He reflexionado acerca de la breve conversación telefónica que sostuvimos la semana pasada y he tomado la decisión de suspender mi colaboración semanal en MILENIO Diario. Antes de exponer mis razones, quiero agradecerte el haberme invitado hace cinco años y medio a colaborar en este diario después de haber publicado, a solicitud mía y en calidad de columnista invitado, el texto titulado “¿La rebelión de las masas?”, fechado el 16 de julio de 2006. Desde entonces he podido expresar con toda libertad mi visión personal, independiente y crítica acerca del acontecer político nacional. Tu proposición de modificar esas condiciones me obliga a escribir esta carta de renuncia, con la atenta solicitud de que sea publicada en el espacio que tuviste a bien asignarme en Acentos.
Me has pedido que dejara de criticar a Televisa en mi columna, aduciendo que MILENIO Televisión está asociado con esa empresa para sus transmisiones en cable. Comprendo que en la actual coyuntura preelectoral mis puntos de vista puedan resultar disfuncionales para los legítimos intereses empresariales de esta casa editorial. Sin embargo, sabemos que en el ámbito de los medios de comunicación, los intereses empresariales se traducen en políticas editoriales. Ello me impide aceptar tu planteamiento. Permanecer en esas condiciones significaría no sólo coartar mi libertad de expresión sino convertirme en cómplice pasivo de una situación política con la cual no comulgo. Ha llegado el momento de marcharme.
Durante 40 años he estudiado la relación entre el poder político y los medios de comunicación, en especial la televisión, y como sabes trabajé en Televisa durante dos décadas. Por tanto, puedo decir sin el menor asomo de vanidad que cuento con las herramientas teóricas y empíricas para hablar acerca de estos temas con suficiente conocimiento. Así lo he hecho desde la soledad de mi escritorio y mi conciencia en este espacio del que hoy me despido.
Ahora más que nunca cobra actualidad la conocida advertencia de Karl Popper: La televisión se ha convertido en un poder político colosal, el más importante de todos… Se ha vuelto un poder demasiado grande para la democracia. Ninguna democracia puede sobrevivir si no se pone fin al abuso de este poder.
Televisa es el ejemplo más claro del abuso de ese poder sin control, su inocultable vínculo con el candidato del PRI representa una burla a las leyes electorales del país y el riesgo de un grave retroceso democrático. La televisora y el candidato tricolor constituyen un binomio político-electoral indivisible y, para muchos, invencible. Los concesionarios de la televisión han pasado de ser soldados del presidente a inventores de presidenciables. Por ello, dejar de criticar a Televisa, como me lo has pedido, equivaldría a dejar de criticar a Peña Nieto. No puedo aceptar el ejercicio de un periodismo amordazado.
Interpreto tu exhorto a la autocensura como el resultado de una presión de los estrategas de Peña Nieto, cuya función primordial es cuidar la imagen pública del candidato, la cual ha resultado un tanto dañada en días recientes. Entiendo que les haya incomodado mi texto publicado hace dos semanas en este espacio, titulado “Los dos Peña Nieto”, en el cual menciono que la popularidad del personaje está íntimamente vinculada al secreto mejor guardado por el candidato del PRI: el costo financiero y político de su alianza con Televisa.
Hace seis años, Santiago Creel fue derrotado en la elección interna del PAN por Felipe Calderón debido a que se dio a conocer que, siendo secretario de Gobernación, el delfín de Fox intercambió presencia en la pantalla televisiva por permisos de casas de apuestas para Televisa. Los artífices de esa táctica son los mismos que se han encargado de diseñar la hasta ahora exitosa estrategia de comunicación política de Peña Nieto. Es comprensible que la máxima prioridad de dichos estrategas sea impedir que el fracaso de la alianza de Televisa con Creel se repita ahora con Peña. Si alguien estorba es preciso neutralizarlo.
En consecuencia, se ha recurrido al método del PRI de siempre: cooptar o silenciar. El mismo que usaron antes Echeverría, López Portillo y Salinas. Surge ahora el neoautoritarismo peñista. El episodio del que soy protagonista involuntario constituye un grave precedente de lo que tendríamos si el candidato de la pantalla resultara vencedor en las elecciones del año próximo.
El disenso no debe equipararse con la enemistad. Felicidades.
Apreciado Carlos Marín:
He reflexionado acerca de la breve conversación telefónica que sostuvimos la semana pasada y he tomado la decisión de suspender mi colaboración semanal en MILENIO Diario. Antes de exponer mis razones, quiero agradecerte el haberme invitado hace cinco años y medio a colaborar en este diario después de haber publicado, a solicitud mía y en calidad de columnista invitado, el texto titulado “¿La rebelión de las masas?”, fechado el 16 de julio de 2006. Desde entonces he podido expresar con toda libertad mi visión personal, independiente y crítica acerca del acontecer político nacional. Tu proposición de modificar esas condiciones me obliga a escribir esta carta de renuncia, con la atenta solicitud de que sea publicada en el espacio que tuviste a bien asignarme en Acentos.
Me has pedido que dejara de criticar a Televisa en mi columna, aduciendo que MILENIO Televisión está asociado con esa empresa para sus transmisiones en cable. Comprendo que en la actual coyuntura preelectoral mis puntos de vista puedan resultar disfuncionales para los legítimos intereses empresariales de esta casa editorial. Sin embargo, sabemos que en el ámbito de los medios de comunicación, los intereses empresariales se traducen en políticas editoriales. Ello me impide aceptar tu planteamiento. Permanecer en esas condiciones significaría no sólo coartar mi libertad de expresión sino convertirme en cómplice pasivo de una situación política con la cual no comulgo. Ha llegado el momento de marcharme.
Durante 40 años he estudiado la relación entre el poder político y los medios de comunicación, en especial la televisión, y como sabes trabajé en Televisa durante dos décadas. Por tanto, puedo decir sin el menor asomo de vanidad que cuento con las herramientas teóricas y empíricas para hablar acerca de estos temas con suficiente conocimiento. Así lo he hecho desde la soledad de mi escritorio y mi conciencia en este espacio del que hoy me despido.
Ahora más que nunca cobra actualidad la conocida advertencia de Karl Popper: La televisión se ha convertido en un poder político colosal, el más importante de todos… Se ha vuelto un poder demasiado grande para la democracia. Ninguna democracia puede sobrevivir si no se pone fin al abuso de este poder.
Televisa es el ejemplo más claro del abuso de ese poder sin control, su inocultable vínculo con el candidato del PRI representa una burla a las leyes electorales del país y el riesgo de un grave retroceso democrático. La televisora y el candidato tricolor constituyen un binomio político-electoral indivisible y, para muchos, invencible. Los concesionarios de la televisión han pasado de ser soldados del presidente a inventores de presidenciables. Por ello, dejar de criticar a Televisa, como me lo has pedido, equivaldría a dejar de criticar a Peña Nieto. No puedo aceptar el ejercicio de un periodismo amordazado.
Interpreto tu exhorto a la autocensura como el resultado de una presión de los estrategas de Peña Nieto, cuya función primordial es cuidar la imagen pública del candidato, la cual ha resultado un tanto dañada en días recientes. Entiendo que les haya incomodado mi texto publicado hace dos semanas en este espacio, titulado “Los dos Peña Nieto”, en el cual menciono que la popularidad del personaje está íntimamente vinculada al secreto mejor guardado por el candidato del PRI: el costo financiero y político de su alianza con Televisa.
Hace seis años, Santiago Creel fue derrotado en la elección interna del PAN por Felipe Calderón debido a que se dio a conocer que, siendo secretario de Gobernación, el delfín de Fox intercambió presencia en la pantalla televisiva por permisos de casas de apuestas para Televisa. Los artífices de esa táctica son los mismos que se han encargado de diseñar la hasta ahora exitosa estrategia de comunicación política de Peña Nieto. Es comprensible que la máxima prioridad de dichos estrategas sea impedir que el fracaso de la alianza de Televisa con Creel se repita ahora con Peña. Si alguien estorba es preciso neutralizarlo.
En consecuencia, se ha recurrido al método del PRI de siempre: cooptar o silenciar. El mismo que usaron antes Echeverría, López Portillo y Salinas. Surge ahora el neoautoritarismo peñista. El episodio del que soy protagonista involuntario constituye un grave precedente de lo que tendríamos si el candidato de la pantalla resultara vencedor en las elecciones del año próximo.
El disenso no debe equipararse con la enemistad. Felicidades.
domingo, 18 de diciembre de 2011
Los 7 autores que Peña Nieto olvidó
1. Luis Echeverría Alvarez.
2. José López Portillo.
3. Miguel de la Madrid Hurtado.
4. Carlos Salinas de Gortari.
5. Ernesto Zedillo Ponce de León.
6. Vicente Fox Quesada.
7. Felipe Calderón Hinojosa.
Estos son los 7 autores que Enrique Peña Nieto olvidó en su discurso de ayer sábado. Son los autores de la pobreza, la marginación y el subdesarrollo de México. Son al mismo tiempo las razones para nunca más votar ni por el PRI ni por el PAN.
2. José López Portillo.
3. Miguel de la Madrid Hurtado.
4. Carlos Salinas de Gortari.
5. Ernesto Zedillo Ponce de León.
6. Vicente Fox Quesada.
7. Felipe Calderón Hinojosa.
Estos son los 7 autores que Enrique Peña Nieto olvidó en su discurso de ayer sábado. Son los autores de la pobreza, la marginación y el subdesarrollo de México. Son al mismo tiempo las razones para nunca más votar ni por el PRI ni por el PAN.
sábado, 17 de diciembre de 2011
Ciro, Peña Nieto y los Huevo Cartoon
El enojo de Ciro Gómez Leyva con Ricardo Monreal, coordinador de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, tienen que ver los Huevo Cartoon. Específicamente con la burla que estos dibujos animados han hecho de Enrique Peña Nieto, el personaje que, en los últimos tiempos, más ha defendido Gómez Leyva.
Sí, los Huevo Cartoons ha sido la más reciente parodia, de una larga lista, de las muestras de ignorancia que ha dado el candidato del PRI a la Presidencia.
Todo el mundo se ha burlado de la incultura de Peña Nieto, del desprecio con el que su hija se refirió a los “pendejos” de la “prole”, de su desconocimiento del salario mínimo y del precio de la tortilla y hasta de la forma en que el priista mexiquense pronuncia el inglés.
En los Huevo Cartoons una voz pide a Pena Nieggto que mencione “tres libros que lo han influenciado a lo largo de su vida, por favor”.
Después de escuchar esa pregunta, un huevo con copete bien arreglado titubea, se hace bolas, voltea a ver a un huevo asesor que tiene al lado en busca de ayuda porque, claramente, no puede mencionar tres libros.
Así que en vez de hablar de libros, el huevo del buen peinado habla de películas.
Después, interviene la hija del huevo del copete: “Ay, papi, o sea, que no te critique la prole, no le hagas caso y así…che bola de…”.
¿Qué tiene esto que ver con la rabieta de Ciro Gómez Leyva en su programa de radio, en el que claramente se enojó con Ricardo Monreal? Simplemente, que Ciro, como otros periodistas tradicionales de la TV y la radio, han sido fuertes porque, se suponía, contaban con el suficiente poder de manipulación como para evitar a Peña Nieto crisis como las que ahora sufre.
Pero Ciro, López Dóriga, Loret y los otros no han podido evitar que todo Twitter y todo Facebook se burlen de Peña Nieto, ni tampoco que un gran escritor como Carlos Fuentes haga lo mismo, ni las parodias de los Huevo Cartoons.
Es decir, el enojo de Ciro tiene que ver con el hecho de que la radio y la TV empiezan a ser poca cosa frente a los ciudadanos que libremente se expresan en el internet.
miércoles, 14 de diciembre de 2011
A #MurilloKaram le gusta ser TT como @EPN
Hay de senadores a senadores. Y Jesús Murillo Karam es uno de tantos priistas. El señor ha salido en defensa del aspirante a la silla presidencial Enrique Peña Nieto porque se ve que le han dolido los últimos golpes mediáticos. Asegura que no coincide con el escritor, Carlos Fuentes pues "un tropezón no califica a nadie".
Carlos Fuentes dijo anteriormente que no se puede gobernar desde la ignorancia. Nada más cierto.
El senador, que fuera coordinador de la campaña de Peña Nieto para gobernador del Estado de México en 2005, consideró que la declaración de Fuentes es "arrogante".
"Un tropezón no califica a nadie, es arrogante aquel que por un tropezón pretende calificar a otro, el que esté libre, para que tengan con qué criticarme, el que esté libre de piedras que aviente su primer pecado (yo sé que es al revés)", bromeó.
Y aseguró que Peña Nieto cumplió con sus compromisos de campaña, desempeño que lo convirtió en un "espléndido gobernante".
"Un tropezón no descalifica a nadie ni califica a nadie ni autoriza a otro para hablar de cultura, incultura, sabiduría o sapiencia. Se me hace arrogante una posición de esa naturaleza, yo creo que un tropezón, que cualquiera tenemos", dijo Murillo Karam.
Y agregó: "Enrique Peña Nieto contesta más de 100 preguntas diarias, basta que se haya equivocado en dos para que pretendan destrozar una imagen que él formó durante toda una vida y que demostró, comprobó plena y totalmente en un gobierno exitoso del Estado de México, calificado por los ciudadanos como un magnífico gobernador".
Señor Karam, hay evidencias muy claras que descalifican a su ex gobernador. Es un hecho que la fragilidad de la que hoy sufre Peña Nieto no es producto de un par de tropiezos. Es el resultado de algo mucho más grave. No se traduce en solo un par de errores frente al público, aquí el problema es en realidad la poca capacidad que ha mostrado para improvisar y para hacernos creer que él "sabe" sobre cualquier tema. La pantalla no es más que eso...
Y lo peor para esa imagen mediática tan cuidadosamente planeada y fabricada está apenas por venir. Estos tropiezos y errores serán cosa de todos los días.
Ya se verá.
Carlos Fuentes dijo anteriormente que no se puede gobernar desde la ignorancia. Nada más cierto.
El senador, que fuera coordinador de la campaña de Peña Nieto para gobernador del Estado de México en 2005, consideró que la declaración de Fuentes es "arrogante".
"Un tropezón no califica a nadie, es arrogante aquel que por un tropezón pretende calificar a otro, el que esté libre, para que tengan con qué criticarme, el que esté libre de piedras que aviente su primer pecado (yo sé que es al revés)", bromeó.
Y aseguró que Peña Nieto cumplió con sus compromisos de campaña, desempeño que lo convirtió en un "espléndido gobernante".
"Un tropezón no descalifica a nadie ni califica a nadie ni autoriza a otro para hablar de cultura, incultura, sabiduría o sapiencia. Se me hace arrogante una posición de esa naturaleza, yo creo que un tropezón, que cualquiera tenemos", dijo Murillo Karam.
Y agregó: "Enrique Peña Nieto contesta más de 100 preguntas diarias, basta que se haya equivocado en dos para que pretendan destrozar una imagen que él formó durante toda una vida y que demostró, comprobó plena y totalmente en un gobierno exitoso del Estado de México, calificado por los ciudadanos como un magnífico gobernador".
Señor Karam, hay evidencias muy claras que descalifican a su ex gobernador. Es un hecho que la fragilidad de la que hoy sufre Peña Nieto no es producto de un par de tropiezos. Es el resultado de algo mucho más grave. No se traduce en solo un par de errores frente al público, aquí el problema es en realidad la poca capacidad que ha mostrado para improvisar y para hacernos creer que él "sabe" sobre cualquier tema. La pantalla no es más que eso...
Y lo peor para esa imagen mediática tan cuidadosamente planeada y fabricada está apenas por venir. Estos tropiezos y errores serán cosa de todos los días.
Ya se verá.
Peña Nieto, el peor tuitero del año
Enrique Peña Nieto es el peor tuitero del año no solo porque llegó tarde a la red, sino por todo lo que se dice de él. Razones políticas sobran o faltan a los tuiteros para decidir seguir o no a personajes como Enrique Peña Nieto. Pero, ¿por qué se ha ganado la mayor parte de las críticas que hoy abundan?
Enrique Peña Nieto es el peor tuitero del año, no porque lo haga mal, sino por el desprestigio del que se ha hecho acreedor en tiempo récord.
Enrique Peña Nieto es el peor tuitero del año porque se la ha pasado dando explicaciones desde el día uno, después de una twittcam de la que lo único que trascendió fueron las fallas técnicas.
Enrique Peña Nieto es el peor tuitero del año porque en la época de las redes sociales es altamente probable que los tuiteros y los feisbukeros en México ya le han hecho perder puntos, a pesar del absoluto apoyo con el que cuenta de los medios tradicionales de comunicación.
Enrique Peña Nieto es el peor tuitero del año porque en Twitter ya definió su imagen de inculto, sexista e insensible.
Veremos si las redes tienen la capacidad de transformar a personalidades como la del aspirante a la presidencia, quizá motivándolo al haber destapado una que otra debilidad que lo ha llevado a un desastre en su imagen mediática.
Les pregunto a ustedes, ¿quién podría ser un ejemplo del buen uso de redes? ¿A quién calificarían como el mejor tuitero del año y por qué?
Cinco comentarios
1.- Vaya enojo el del escritor Carlos Fuentes con Enrique Peña Nieto. Y todo porque el candidato presidencial priista lo confundió con el historiador Enrique Krauze. ¿Será tan ofensivo ser equiparado a Krauze? Para Fuentes, sí. Y en qué forma el autor de Aura se desquitó del inculto mexiquense: ni más ni menos que negándole el derecho, por ignorante, de llegar a la Presidencia.
2.- Ángel Aguirre, gobernador de Guerrero, se ha convertido en un verdadero lastre para AMLO. Aunque Andrés Manuel López Obrador no apoyó a Aguirre en su campaña electoral buscando la gubernatura de ese estado (fueron Marcelo Ebrard y Manuel Camacho los que sacaron a Aguirre del PRI para llevarlo al PRD), y a pesar de que López Obrador ya condenó el asesinato de estudiantes en la Autopista del Sol, la gente no olvida que no pocos de los principales políticos de “izquierda” en el país son como Aguirre. Y ahí viene Manuel Bartlett, se ha dicho tanto, como candidato a senador del PRD, el PT y Movimiento Ciudadano.
3.- Enrique Peña Nieto no es “la señora de la casa” y, por eso, no conoce el precio de las tortillas. Qué manera de ofender a todas las mujeres –madres de familia o no, casadas o no, con empleo formal o no– que acostumbramos acudir a los centros de consumo a adquirir los alimentos básicos. De plano, dan ganas de apoyar a Carlos Fuentes en su proyecto de inhabilitar a ese priista.
4.- Encuestas van y encuestas vienen, y Josefina Vázquez Mota sigue como la líder absoluta entre los aspirantes panistas a la Presidencia. Pero, he ahí el detalle, existen altas posibilidades de que el PAN elija como su candidato a la Presidencia al último lugar en los sondeos, Ernesto Cordero, solo porque este es el favorito de Felipe Calderón. Algo similar ocurre en la izquierda capitalina, en la que encabeza las preferencias Alejandra Barrales, pero nadie descarta que el peor posicionado, Mario Delgado, solo porque Marcelo Ebrard lo consiente, se quede con la candidatura a la jefatura de gobierno. El machismo y la antidemocracia igualan a la derecha y a la izquierda.
5.- Emilio Azcárraga, propietario de Televisa, es el dueño del 40% de la televisora española La Sexta. Pues bien, una vez que La Sexta se fusione con Antena 3, la participación de Azcárraga se reducirá sensiblemente, ya que la nueva compañía será controlada por los accionistas de Antena 3. Queda claro que Azcárraga sigue sin dar un gran golpe fuera de México.
2.- Ángel Aguirre, gobernador de Guerrero, se ha convertido en un verdadero lastre para AMLO. Aunque Andrés Manuel López Obrador no apoyó a Aguirre en su campaña electoral buscando la gubernatura de ese estado (fueron Marcelo Ebrard y Manuel Camacho los que sacaron a Aguirre del PRI para llevarlo al PRD), y a pesar de que López Obrador ya condenó el asesinato de estudiantes en la Autopista del Sol, la gente no olvida que no pocos de los principales políticos de “izquierda” en el país son como Aguirre. Y ahí viene Manuel Bartlett, se ha dicho tanto, como candidato a senador del PRD, el PT y Movimiento Ciudadano.
3.- Enrique Peña Nieto no es “la señora de la casa” y, por eso, no conoce el precio de las tortillas. Qué manera de ofender a todas las mujeres –madres de familia o no, casadas o no, con empleo formal o no– que acostumbramos acudir a los centros de consumo a adquirir los alimentos básicos. De plano, dan ganas de apoyar a Carlos Fuentes en su proyecto de inhabilitar a ese priista.
4.- Encuestas van y encuestas vienen, y Josefina Vázquez Mota sigue como la líder absoluta entre los aspirantes panistas a la Presidencia. Pero, he ahí el detalle, existen altas posibilidades de que el PAN elija como su candidato a la Presidencia al último lugar en los sondeos, Ernesto Cordero, solo porque este es el favorito de Felipe Calderón. Algo similar ocurre en la izquierda capitalina, en la que encabeza las preferencias Alejandra Barrales, pero nadie descarta que el peor posicionado, Mario Delgado, solo porque Marcelo Ebrard lo consiente, se quede con la candidatura a la jefatura de gobierno. El machismo y la antidemocracia igualan a la derecha y a la izquierda.
5.- Emilio Azcárraga, propietario de Televisa, es el dueño del 40% de la televisora española La Sexta. Pues bien, una vez que La Sexta se fusione con Antena 3, la participación de Azcárraga se reducirá sensiblemente, ya que la nueva compañía será controlada por los accionistas de Antena 3. Queda claro que Azcárraga sigue sin dar un gran golpe fuera de México.
martes, 6 de diciembre de 2011
Fea defensa de Ciro Gómez Leyva a Peña Nieto
Qué cosa ha escrito el director editorial adjunto de Milenio y conductor del noticiero principal de Milenio TV, Ciro Gómez Leyva.
“Me resulta insoportable el esnobismo que se burla del incapaz de citar de bote pronto un título, autor. Y ya me tocó padecer a un presidente culto que acompañaba sus decisiones con frases que iban de Séneca y el México tiene puertos de destino, a defenderé el peso como un perro. Daba lo mismo.”
Es decir, los críticos de Peña Nieto son snobs y los presidentes cultos resultan tan dañinos para el país como lo fue José López Portillo.
Además de eso, Ciro dice que casi todos los políticos son tan incultos como Peña Nieto: “He tratado a tres generaciones de políticos y dudo que más de un puñado haya leído, en serio, un par de novelas de Fuentes o Vargas Llosa.”
O sea que, para defender al mexiquense, Ciro dice que sobran los ignorantes en la política mexicana. El señor Gómez Leyva ha usado el argumento lamentable del mal de muchos… consuelo de candidatos presidenciales.
Así que, usando como símbolo al inculto Vicente Fox y a su José Luis Borgues, Ciro Gómez Leyva ha decidido mandar mucho al carajo a los que se burlan de Peña Nieto.
Viva nuestra prensa libre e independiente que tanto presume de no tomar partido.
“Me resulta insoportable el esnobismo que se burla del incapaz de citar de bote pronto un título, autor. Y ya me tocó padecer a un presidente culto que acompañaba sus decisiones con frases que iban de Séneca y el México tiene puertos de destino, a defenderé el peso como un perro. Daba lo mismo.”
Es decir, los críticos de Peña Nieto son snobs y los presidentes cultos resultan tan dañinos para el país como lo fue José López Portillo.
Además de eso, Ciro dice que casi todos los políticos son tan incultos como Peña Nieto: “He tratado a tres generaciones de políticos y dudo que más de un puñado haya leído, en serio, un par de novelas de Fuentes o Vargas Llosa.”
O sea que, para defender al mexiquense, Ciro dice que sobran los ignorantes en la política mexicana. El señor Gómez Leyva ha usado el argumento lamentable del mal de muchos… consuelo de candidatos presidenciales.
Así que, usando como símbolo al inculto Vicente Fox y a su José Luis Borgues, Ciro Gómez Leyva ha decidido mandar mucho al carajo a los que se burlan de Peña Nieto.
Viva nuestra prensa libre e independiente que tanto presume de no tomar partido.
lunes, 5 de diciembre de 2011
La hija de Peña Nieto
Destaco varias cosas del incidente de Enrique Peña Nieto en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara.
La incultura de los políticos que llegan al poder en México.
La evidencia de que Peña Nieto es un producto ciento por ciento fabricado por Televisa, convincente cuando actua plenamente bajo un guión elaborado por expertos, pero que se cae completamente cuando tiene que actuar por sí solo.
La comprobación de que el verdadero poder económico milita en el PRI y no en el PAN. Ya lo había mostrado Peña Nieto cuando se comprometió en Estados Unidos a privatizar PEMEX, y hoy lo reafirma el comentario tan lamentable que hizo el yerno del priísta y que difundió su hija en Twitter: "Un saludo a toda la bola de pendejos, que forman parte de la prole y solo critican a quien envidian". Eso habla con gran claridad de la mentalidad imperante en la familia que más posibilidades tiene de llegar a la Presidencia.
Aunque era conocida la indignación de los mexicanos ante el desprecio de los poderosos por las mayorías, realmente me ha sorprendido el tamaño, por así decirlo, que ha alanzado la furia en las redes sociales contra una niña de 16 años de edad que consideró seguramente gracioso defender de esa manera a su padre.
Pero mucho me temo que cuando todo esto pase y se apliquen las próximas encuestas presidenciales en enero, Peña Nieto no va a perder ni 5 puntos porcentuales. Televisa se encargará de protegerlo y México seguirá siendo el país en el que nunca pasa nada, a pesar de que siempre pasa todo.
La incultura de los políticos que llegan al poder en México.
La evidencia de que Peña Nieto es un producto ciento por ciento fabricado por Televisa, convincente cuando actua plenamente bajo un guión elaborado por expertos, pero que se cae completamente cuando tiene que actuar por sí solo.
La comprobación de que el verdadero poder económico milita en el PRI y no en el PAN. Ya lo había mostrado Peña Nieto cuando se comprometió en Estados Unidos a privatizar PEMEX, y hoy lo reafirma el comentario tan lamentable que hizo el yerno del priísta y que difundió su hija en Twitter: "Un saludo a toda la bola de pendejos, que forman parte de la prole y solo critican a quien envidian". Eso habla con gran claridad de la mentalidad imperante en la familia que más posibilidades tiene de llegar a la Presidencia.
Aunque era conocida la indignación de los mexicanos ante el desprecio de los poderosos por las mayorías, realmente me ha sorprendido el tamaño, por así decirlo, que ha alanzado la furia en las redes sociales contra una niña de 16 años de edad que consideró seguramente gracioso defender de esa manera a su padre.
Pero mucho me temo que cuando todo esto pase y se apliquen las próximas encuestas presidenciales en enero, Peña Nieto no va a perder ni 5 puntos porcentuales. Televisa se encargará de protegerlo y México seguirá siendo el país en el que nunca pasa nada, a pesar de que siempre pasa todo.
domingo, 4 de diciembre de 2011
Peña Nieto, el muñeco que no se sostiene por sí mismo
Aunque este sea un país de telenovelas, y no de libros, Enrique Peña Nieto ha entrado en su primera gran crisis en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. Porque eso de mostrar que no ha leído ninguna obra, bueno, es de dar pena. Muchísima pena.
Ya probó Peña Nieto que es un candidato con pies de barro y que, con tantito que lo presionen en la campaña presidencial, se desplomará.
No me quiero ni imaginar el papelón que el copetes hará en los debates cuando sus rivales, todos preparados, infinitamente más preparados, lo cuestionen. No sabrá responder.
Y es que Peña Nieto había estado creciendo porque no se salía de los guiones diseñados por Televisa.
Hoy que empieza a enfrentar a medios de todo el país y del extranjero y a la gente que no es la tradicionalmente acarreada a sus mítines, está mostrando su verdadera estatura, y no es la de un estadista.
Lo peor para Peña Nieto es que cualquiera de sus rivales es mucho más culto que él, como ha sido demostrado.
Andrés Manuel López Obrador, que vive rodeado de intelectuales, posee grandes conocimientos de la historia de México y en más de una ocasión ha mostrado ser un buen lector, ya que suele citar a autores y libros sin equivocarse.
Ernesto Cordero, pese a sus dislates discursivos, es un economista neoliberal bien preparado con buena capacidad para el debate sobre todo en el tema que más domina.
Santiago Creel podrá ser antipático, y lo es sin duda, pero es reconocido como uno de los mejores abogados de México y, hasta antes de participar en el gobierno de Vicente Fox, era respetado en los círculos intelectuales mexicanos.
Josefina Vázquez Mota, una mujer inteligente, ha escrito libros de motivación personal, que no serán la gran cosa en términos culturales, pero al menos está claro que ella los ha escrito, no como el de Peña Nieto, que claramente fue redactado por asesores.
Cualquiera de ellos, en el debate, hará quedar a Peña Nieto, como lo que es: un maniquí fabricado por la TV.
Pero México necesita mucho más que un muñeco incapaz de sostenerse por sí solo.
sábado, 3 de diciembre de 2011
La evidencia del inculto ante el error de @EPN
Muchas cosas suceden en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara. Muchas de ellas tan importantes, que trascienden, por obvias razones, hasta la prensa internacional.
El precandidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la presidencia de México, Enrique Peña Nieto, fue uno de tantos invitados como conferencistas en dicho evento. Quizá por distraído o quizá por o haber hecho menos el evento al que asistía, aseguró que el escritor mexicano Enrique Krauze era el autor de La silla del águila, novela escrita en 2003 por el también mexicano y Premio Cervantes de Literatura, Carlos Fuentes. Tremendo error que deja ver lo poco letrado que este personaje es.
“Leí algo que seguramente en mi vocación por la política alentaba ese espíritu. Fueron varios libros, algunos, La silla del águila, de Krauze”, dijo en conferencia de prensa como respuesta a la pregunta de cuáles libros habían marcado su vida.
Horas después de su conferencia, a través de la red social Twitter, Peña Nieto admitió el error: "La Presidencia Imperial de E Krauze y La Silla del Águila de C Fuentes, dos libros que disfruté leer y hoy confundí. Se los recomiendo". Como diríamos muchos a la mexicana, "¡Ya para qué!
En la conferencia de prensa, durante más de cinco minutos, Peña Nieto intentó recordar nombres de libros, de autores, pero no lo logró y tuvo que pedir ayuda de la gente presente en el salón donde se llevó a cabo la conferencia, para que le ayudarán a recordar. Ni cómo salirse del problema en ese momento.
“La verdad es que cuando leo libros, me pasa que luego no registro del todo el título, me centro más en la lectura, pero más o menos te da una idea de los libros que he leído”, ofreció como excusa al reportero.
Enrique Peña Nieto insistió con la obra de Krauze: “Hay otro libro de él mismo que quiero recordar el nombre, sobre caudillos, no recuerdo el título exacto… ¿eh?”, intentaba escuchar a quienes lo orientaban sobre el título, pero al no acertar optó por describir lo que en ese libro leyó.
Enrique Krauze recibió en 1976 el Premio Magda Donato, por su libro Caudillos culturales en la Revolución mexicana y ha dedicado gran parte de su obra a hablar sobre la historia de México.
Peña Nieto no lograba salir del problema en el que ya estaba metido, entonces intentó traer a la mente un libro más de Krauze.
“…de ahí incluso la antítesis de ese libro, las mentiras donde habla de la mentira sobre… (ríe nervioso), me quiero acordar del título del libro… ahí la dejamos en La silla del águila, aquí hay unos que leen más, deben acordarse más cuál es…”, dijo al pedir ayuda.
Los asistentes a la conferencia de prensa entre los que se encontraban decenas de reporteros y colaboradores de Peña Nieto, intentaban ayudarlo pero ante los escasos datos que ofrecía el precandidato no lograban hilar una obra completa. ¡Qué vergüenza! Estos son los políticos mexicanos que aspiran gobernar el país.
Y el asunto no terminó ahí. Peña Nieto aseguró que actualmente lee La inoportuna muerte del presidente, aunque volvió a dudar sobre el título: “...que no he terminado de leer, pero… sí se llama así, ¿no?”.
“…sí, cómo no, La inoportuna muerte del presidente, alguien recuérdeme quién es el autor, porque debería señalarlo… ¿cómo?...” Algunos de los asistentes dijeron nombres pero el precandidato no alcanzó a escuchar. “¿Cómo?, ¿Tomás?, ¿Tomasino?”, intentó acertar sin lograrlo. Ni cómo ayudarlo.
Alfredo Acle Tomasini es el autor de la obra a la que hacía referencia Peña Nieto, en la que el escritor narra la ambición de varios políticos por disputarse el botín de poder, tras la supuesta muerte del presidente ocurrida en la residencia oficial de Los Pinos.
Triste pensar en el destino que pudiera tener una nación si es a este tipo de personajes a quienes confiamos las decisiones que nos dan rumbo. Más pláticas de estas son las que necesitamos de estos políticos de imagen fabricada que poco o nada aportan para los serios problemas por los que atraviesa nuestro país. Debemos hacer conciencia de que el camino correcto no será a través de ellos. Lo triste de esto es que en nuestra clase política abundan personajes como este, incultos, y aquí con la diferencia de que Peña Nieto lleva la ventaja para las próximas presidenciales del 2012.
El precandidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la presidencia de México, Enrique Peña Nieto, fue uno de tantos invitados como conferencistas en dicho evento. Quizá por distraído o quizá por o haber hecho menos el evento al que asistía, aseguró que el escritor mexicano Enrique Krauze era el autor de La silla del águila, novela escrita en 2003 por el también mexicano y Premio Cervantes de Literatura, Carlos Fuentes. Tremendo error que deja ver lo poco letrado que este personaje es.
“Leí algo que seguramente en mi vocación por la política alentaba ese espíritu. Fueron varios libros, algunos, La silla del águila, de Krauze”, dijo en conferencia de prensa como respuesta a la pregunta de cuáles libros habían marcado su vida.
Horas después de su conferencia, a través de la red social Twitter, Peña Nieto admitió el error: "La Presidencia Imperial de E Krauze y La Silla del Águila de C Fuentes, dos libros que disfruté leer y hoy confundí. Se los recomiendo". Como diríamos muchos a la mexicana, "¡Ya para qué!
En la conferencia de prensa, durante más de cinco minutos, Peña Nieto intentó recordar nombres de libros, de autores, pero no lo logró y tuvo que pedir ayuda de la gente presente en el salón donde se llevó a cabo la conferencia, para que le ayudarán a recordar. Ni cómo salirse del problema en ese momento.
“La verdad es que cuando leo libros, me pasa que luego no registro del todo el título, me centro más en la lectura, pero más o menos te da una idea de los libros que he leído”, ofreció como excusa al reportero.
Enrique Peña Nieto insistió con la obra de Krauze: “Hay otro libro de él mismo que quiero recordar el nombre, sobre caudillos, no recuerdo el título exacto… ¿eh?”, intentaba escuchar a quienes lo orientaban sobre el título, pero al no acertar optó por describir lo que en ese libro leyó.
Enrique Krauze recibió en 1976 el Premio Magda Donato, por su libro Caudillos culturales en la Revolución mexicana y ha dedicado gran parte de su obra a hablar sobre la historia de México.
Peña Nieto no lograba salir del problema en el que ya estaba metido, entonces intentó traer a la mente un libro más de Krauze.
“…de ahí incluso la antítesis de ese libro, las mentiras donde habla de la mentira sobre… (ríe nervioso), me quiero acordar del título del libro… ahí la dejamos en La silla del águila, aquí hay unos que leen más, deben acordarse más cuál es…”, dijo al pedir ayuda.
Los asistentes a la conferencia de prensa entre los que se encontraban decenas de reporteros y colaboradores de Peña Nieto, intentaban ayudarlo pero ante los escasos datos que ofrecía el precandidato no lograban hilar una obra completa. ¡Qué vergüenza! Estos son los políticos mexicanos que aspiran gobernar el país.
Y el asunto no terminó ahí. Peña Nieto aseguró que actualmente lee La inoportuna muerte del presidente, aunque volvió a dudar sobre el título: “...que no he terminado de leer, pero… sí se llama así, ¿no?”.
“…sí, cómo no, La inoportuna muerte del presidente, alguien recuérdeme quién es el autor, porque debería señalarlo… ¿cómo?...” Algunos de los asistentes dijeron nombres pero el precandidato no alcanzó a escuchar. “¿Cómo?, ¿Tomás?, ¿Tomasino?”, intentó acertar sin lograrlo. Ni cómo ayudarlo.
Alfredo Acle Tomasini es el autor de la obra a la que hacía referencia Peña Nieto, en la que el escritor narra la ambición de varios políticos por disputarse el botín de poder, tras la supuesta muerte del presidente ocurrida en la residencia oficial de Los Pinos.
Triste pensar en el destino que pudiera tener una nación si es a este tipo de personajes a quienes confiamos las decisiones que nos dan rumbo. Más pláticas de estas son las que necesitamos de estos políticos de imagen fabricada que poco o nada aportan para los serios problemas por los que atraviesa nuestro país. Debemos hacer conciencia de que el camino correcto no será a través de ellos. Lo triste de esto es que en nuestra clase política abundan personajes como este, incultos, y aquí con la diferencia de que Peña Nieto lleva la ventaja para las próximas presidenciales del 2012.
lunes, 28 de noviembre de 2011
El #debate de los panistas
Lo mejor del debate de aspirantes del PAN fue que se dio en internet y no en la TV tradicional.
Lo peor del debate fue la propuesta de Josefina Vázquez Mota de regalar iPads a los jóvenes. Esto es populismo barato indigno de la que, con certeza, será la candidata del PAN a la Presidencia de la República. Ella es una mujer inteligente que, por esas dos razones, es decir, por mujer y por inteligente, tiene que ir a la vanguardia en cuanto a propuestas viables se refiere.
Lo más comentado del debate fue, seguramente, la foto graciosa con la que los tuiteros se burlaron de Ernesto Cordero, el ex secretario de Hacienda que es idéntico a Míster Bean.
El perdedor del debate, para mi gusto, fue Santiago Creel, y no porque sus propuestas fueran peores que las de Vázquez Mota y Cordero, sino simple y sencillamente porque no dio tema para el comentario. Estuvo aburrido el ex secretario de Gobernación, pues, y esto en política electoral es un pecado mayor.
Lo injusto del debate de los panistas es que no estuvo el cuarto precandidato, el regiomontano Javier Livas, que será menos conocido que los otros, pero que tiene tantos o más méritos que Cordero, Vázquez Mota y Creel.
Lo lamentable del debate es que nos recordó que, en el PRD, fue imposible que discutieran en público Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubón. Lástima, ello habría beneficiado a la izquierda.
Lo trascendente del debate entre los panistas es que ya debe haber metido a los estrategas del PRI y de Enrique Peña Nieto en el análisis de qué hacer para que este político realmente llame la atención. Porque así tan solo Peña Nieto, es decir, como el único que manda en el PRI terminará por ser ignorado por la gente ávida de emociones fuertes en la política.
Lo peor del debate fue la propuesta de Josefina Vázquez Mota de regalar iPads a los jóvenes. Esto es populismo barato indigno de la que, con certeza, será la candidata del PAN a la Presidencia de la República. Ella es una mujer inteligente que, por esas dos razones, es decir, por mujer y por inteligente, tiene que ir a la vanguardia en cuanto a propuestas viables se refiere.
Lo más comentado del debate fue, seguramente, la foto graciosa con la que los tuiteros se burlaron de Ernesto Cordero, el ex secretario de Hacienda que es idéntico a Míster Bean.
El perdedor del debate, para mi gusto, fue Santiago Creel, y no porque sus propuestas fueran peores que las de Vázquez Mota y Cordero, sino simple y sencillamente porque no dio tema para el comentario. Estuvo aburrido el ex secretario de Gobernación, pues, y esto en política electoral es un pecado mayor.
Lo injusto del debate de los panistas es que no estuvo el cuarto precandidato, el regiomontano Javier Livas, que será menos conocido que los otros, pero que tiene tantos o más méritos que Cordero, Vázquez Mota y Creel.
Lo lamentable del debate es que nos recordó que, en el PRD, fue imposible que discutieran en público Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubón. Lástima, ello habría beneficiado a la izquierda.
Lo trascendente del debate entre los panistas es que ya debe haber metido a los estrategas del PRI y de Enrique Peña Nieto en el análisis de qué hacer para que este político realmente llame la atención. Porque así tan solo Peña Nieto, es decir, como el único que manda en el PRI terminará por ser ignorado por la gente ávida de emociones fuertes en la política.
viernes, 25 de noviembre de 2011
Lo que puede hacer el PAN por AMLO
Ha dicho Andrés Manuel López Obrador, en Tabasco, que de acuerdo con las dos encuestas presidenciales realizadas por el Partido de la Revolución Democrática, si las elecciones fueran hoy él obtendría unos 20 millones de sufragios de un padrón de 80 millones.
La buena noticia es que la anterior, desde cualquier punto de vista que quiere vérsele, representa una enorme cantidad de votos.
La mala noticia es que el PRI y Enrique Peña Nieto tienen más votos. Por lo menos 5 millones más que la izquierda y López Obrador.
¿Puede AMLO ganar a pesar de esa desventaja? Puede, sin duda. Necesitará hacer una muy buena campaña, y ha empezado con el pie derecho al moderar su discurso. Pero esto no le bastará.
Desgraciadamente, AMLO necesita de cierta “ayuda” del PAN, el partido de la derecha actualmente con niveles bajísimos de aceptación en todas las encuestas.
¿Qué puede hacer el PAN por López Obrador? Crecer. Es decir, mejorar su posición, lo que los panistas solo harán, si lo hacen, a costa del PRI.
Es que AMLO, como él mismo ha dicho, no ha perdido simpatizantes desde 2006. Todo lo contrario, los ha ganado. El problema es que, con la debacle del PAN, el PRI ha crecido mucho más.
López Obrador ha sido exitoso en la medida en que no ha perdido simpatizantes, pero el PRI y, sobre todo, Peña Nieto, han sido más exitosos para captar a millones de votantes panistas decepcionados por el mal gobierno de Felipe Calderón.
AMLO difícilmente convencerá a los panistas que hoy apoyan al PRI de dar su voto a la opción de izquierda. Esta es la verdad.
Así que lo mejor que puede pasarle a la izquierda es esperar que el PAN, en cuando nomine candidato, recupere lo que el PRI le ha quitado.
Si tal cosa ocurre, AMLO estará en posibilidades reales de lograr la victoria en 2012. Así sea.
La buena noticia es que la anterior, desde cualquier punto de vista que quiere vérsele, representa una enorme cantidad de votos.
La mala noticia es que el PRI y Enrique Peña Nieto tienen más votos. Por lo menos 5 millones más que la izquierda y López Obrador.
¿Puede AMLO ganar a pesar de esa desventaja? Puede, sin duda. Necesitará hacer una muy buena campaña, y ha empezado con el pie derecho al moderar su discurso. Pero esto no le bastará.
Desgraciadamente, AMLO necesita de cierta “ayuda” del PAN, el partido de la derecha actualmente con niveles bajísimos de aceptación en todas las encuestas.
¿Qué puede hacer el PAN por López Obrador? Crecer. Es decir, mejorar su posición, lo que los panistas solo harán, si lo hacen, a costa del PRI.
Es que AMLO, como él mismo ha dicho, no ha perdido simpatizantes desde 2006. Todo lo contrario, los ha ganado. El problema es que, con la debacle del PAN, el PRI ha crecido mucho más.
López Obrador ha sido exitoso en la medida en que no ha perdido simpatizantes, pero el PRI y, sobre todo, Peña Nieto, han sido más exitosos para captar a millones de votantes panistas decepcionados por el mal gobierno de Felipe Calderón.
AMLO difícilmente convencerá a los panistas que hoy apoyan al PRI de dar su voto a la opción de izquierda. Esta es la verdad.
Así que lo mejor que puede pasarle a la izquierda es esperar que el PAN, en cuando nomine candidato, recupere lo que el PRI le ha quitado.
Si tal cosa ocurre, AMLO estará en posibilidades reales de lograr la victoria en 2012. Así sea.
domingo, 6 de noviembre de 2011
Televisa y las protestas
Desde que empecé a leer noticias en los diarios, hace unos 18 años, estoy al tanto de que un porcentaje elevadísimo de las protestas que se realizan en la Ciudad de México cuestionan a Televisa, ya a sus directivos y propietarios, ya a sus periodistas.
Pues bien, este sábado 5 de noviembre cientos de “indignados” se plantaron frente a la televisora de Emilio Azcárrga Jean.
Se trató de una protesta con un nombre mercadológicamente más o menos adecuado: #occupytelevisa, que es una copia del #occupywallstreet.
¿Resultó exitoso el #occupytelevisa? No mucho. Apenas 500 personas alzaron la voz afuera de la principal compañía de televisión de México.
Se comprende la molestia contra Televisa. Por un lado, es prácticamente un monopolio informativo por televisión (TV Azteca representa más bien poco en términos de influencia), y por otra parte la calidad de su programación deja mucho que desear.
El enojo se entiende, sin duda, pero no veo cómo, con protestas como #occupytelevisa, se le podrá quitar a Televisa el control sobre la información que recibe la mayor parte de la población mexicana, o bien cómo se logrará con tales acciones una mejoría sustancial en la calidad de sus contenidos.
Ya protestaron contra Televisa el PAN, sobre todo Manuel “Maquío” Clouthier” en 1988; los estudiantes de la UNAM cuando ha habido huelgas en la máxima casa de estudios; Andrés Manuel López Obrador, sobre todo después de las elecciones de 2006; el SME, particularmente desde que desapareción la Compañía de Luz y Fuerza.
¿Sirvieron para algo esas protestas? A lo sumo, para que Televisa cerrara por unas horas sus instalaciones y para que enviara a casa a sus empleados durante un día.
Hay que entender las cosas como son: a Televisa solo la va a controlar un gobierno realmente democrático que llegue al poder sin deberle nada, de tal modo de que le aplique las leyes antimonopolios y de que le exija cumplir con el espíritu de los acuerdos originales mediante los que esa compañía se fue haciendo de frecuencias de televisión concesionadas por el estado*
Sin un gobierno diberente Televisa seguirá imponiendo sus condiciones. Y, desgraciadamente, no parece haber muchas posibilidades de que, en 2012, ese sueño se realice.
Si no por otra cosa, porque casi todos los aspirantes a la Presidencia, de todos los partidos, mucho le deben a Televisa. Pienso en Enrique Peña Nieto, en Manlio Fabio Beltrones, en Ernesto Cordero, en Josefina Vázquez Mota y en Marcelo Ebrard Casaubón.
El único que cuestiona a Televisa, López Obrador, se ve lamentablemente con escasas posibilidades de llegar al poder. Las cosas, como son.
Pues bien, este sábado 5 de noviembre cientos de “indignados” se plantaron frente a la televisora de Emilio Azcárrga Jean.
Se trató de una protesta con un nombre mercadológicamente más o menos adecuado: #occupytelevisa, que es una copia del #occupywallstreet.
¿Resultó exitoso el #occupytelevisa? No mucho. Apenas 500 personas alzaron la voz afuera de la principal compañía de televisión de México.
Se comprende la molestia contra Televisa. Por un lado, es prácticamente un monopolio informativo por televisión (TV Azteca representa más bien poco en términos de influencia), y por otra parte la calidad de su programación deja mucho que desear.
El enojo se entiende, sin duda, pero no veo cómo, con protestas como #occupytelevisa, se le podrá quitar a Televisa el control sobre la información que recibe la mayor parte de la población mexicana, o bien cómo se logrará con tales acciones una mejoría sustancial en la calidad de sus contenidos.
Ya protestaron contra Televisa el PAN, sobre todo Manuel “Maquío” Clouthier” en 1988; los estudiantes de la UNAM cuando ha habido huelgas en la máxima casa de estudios; Andrés Manuel López Obrador, sobre todo después de las elecciones de 2006; el SME, particularmente desde que desapareción la Compañía de Luz y Fuerza.
¿Sirvieron para algo esas protestas? A lo sumo, para que Televisa cerrara por unas horas sus instalaciones y para que enviara a casa a sus empleados durante un día.
Hay que entender las cosas como son: a Televisa solo la va a controlar un gobierno realmente democrático que llegue al poder sin deberle nada, de tal modo de que le aplique las leyes antimonopolios y de que le exija cumplir con el espíritu de los acuerdos originales mediante los que esa compañía se fue haciendo de frecuencias de televisión concesionadas por el estado*
Sin un gobierno diberente Televisa seguirá imponiendo sus condiciones. Y, desgraciadamente, no parece haber muchas posibilidades de que, en 2012, ese sueño se realice.
Si no por otra cosa, porque casi todos los aspirantes a la Presidencia, de todos los partidos, mucho le deben a Televisa. Pienso en Enrique Peña Nieto, en Manlio Fabio Beltrones, en Ernesto Cordero, en Josefina Vázquez Mota y en Marcelo Ebrard Casaubón.
El único que cuestiona a Televisa, López Obrador, se ve lamentablemente con escasas posibilidades de llegar al poder. Las cosas, como son.
viernes, 4 de noviembre de 2011
La encuesta: AMLO, arriba; Ebrard en problemas
En su columna de Eje Central, Raymundo Riva Palacio da a conocer lo siguiente:
La encuesta para elegir al candidato presidencial de izquierda, si se basa en las seis preguntas que han sido filtradas a la prensa, “será un ejercicio ocioso, pues de antemano se puede prever con buen margen de acierto, que el vencedor será el líder de la izquierda social y fundador de MORENA”, esto es, Andrés Manuel López Obrador.
Una de las preguntas, dice el citado columnista, “aniquila” a Marcelo Ebrard Casaubón: “¿Quién es el más conocido, López Obrador o Ebrard? Riva Palacio encuentra la respuesta en la “Encuesta de Encuestas que realiza Parametría, que en su última consolidación de cifras de todas las empresas de estudios de opinión en mayo pasado, muestra que López Obrador es conocido por el 97% de los mexicanos –más alto incluso que el aspirante priista Enrique Peña Nieto, que está en 94%-, contra 80% de conocimiento que registra Ebrard. Si la respuesta mantiene esa lógica, López Obrador tendría que salir por delante del jefe de gobierno del Distrito Federal”.
Otra de las preguntas también deja mal parado a Ebrard: “¿A quién preferirías como candidato de izquierda?”. Para Riva Palacio “la respuesta se encuentra en la muestra de Consulta Mitofsky de presidenciales de octubre difundida este miércoles, donde refleja que en población abierta López Obrador aventaja a Ebrard 31 a 24% de las preferencias. Dentro de la izquierda la diferencia es abrumadora, 71 contra 18%, y en entre electores independientes, donde estaba su fuerza, Ebrard, pierde 23 contra 31% de las preferencias ante el tabasqueño. Cuando se suman electores independientes y de izquierda, López Obrador saca 41% contra 22% de su rival”.
Frente a Enrique Peña Nieto, el columnista sigue citando a Consulta Mitofsky que “ubica a Peña Nieto con 33% de las preferencias electorales nacionales, contra López Obrador que aparece con 10%, y Ebrard con 3%”.
Frente a un escenario tan adverso, ¿qué puede hacer Ebrard? Lo único que se le ha ocurrido a su equipo es, sigo citando a Riva Palacio, “incorporar preguntas… como la definición del mejor posicionado”, esto es, el saldo de opiniones (restar las negativas de las positivas): “En este sentido, según Parametría, Ebrard tiene 27% de opiniones efectivas… contra -6% de López Obrador”.
La verdad de las cosas es que si AMLO vence a Ebrard en todas las preguntas de la encuesta, buscar la victoria para el actual jefe de gobierno del Distrito Federal recurriendo a trucos que a nadie convencen como el “saldo de opiniones” sería, además de una burla, una invitación de los ebrardistas al rompimiento con los pejistas, lo que dejaría a la izquierda mexicana francamente en muy malas condiciones.
sábado, 8 de octubre de 2011
PRI: del plato a lo boca
Hoy el PRI tuvo una de esas reuniones fastuosas. Dos fueron las notas destacadas del evento. La primera, la foto que se tomaron sonriendo y saludando Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones. La segunda, lo que dijo Moreira de que el PRI va a ganar de todas a todas.
Los priistas ya están de fiesta, ya se sienten de nuevo en el máximo poder en México. Qué felicidad la de ellos. Ya se sienten en donde estuvieron 70 años: manejándolo todo. Terrible cosa, de horror. Porque es una película de espanto el regreso del PRI. Pero, como suele ocurrir, del plato a la boca se cae la sopa. Y es que no han terminado de arreglarse Peña Nieto y Beltrones. Así que cualquier cosa podría pasar entre ellos, sobre todo que el segundo con guerra sucia descarrile al primero. Y si Beltrones hace público lo que se supone tiene contra Peña Nieto, pues adiós PRI.
Nada hay más falso que las sonrisas de los políticos cuando se saludan y abrazan en público. Así que detrás de tanta cordialidad entre ellos seguramente se esconde el veneno con el que van a tratar de arrebatarse la candidatura el uno al otro. Habrá que esperar todavía para ver si son capaces de disciplinarse o si van a hacer lo que ya Madrazo le hizo a Montiel: apuñalarlo. Y bueno, está el otro problema que daña tanto al PRI ahora: la debilidad de Moreira. Ya todo el mundo da por muerto a Moreira. Es decir, lo ven ya fuera de la presidencia nacional del PRI. Y si Moreira se va por el problema de la deuda de Coahuila, pues el PRI pagará los platos rotos.
Creo que los priistas hacen mal al celebrar muy anticipadamente una victoria que todavía no consiguen.
La prudencia tendría que aconsejarles ser más discretos a la hora de expresar sus emociones.
Los priistas ya están de fiesta, ya se sienten de nuevo en el máximo poder en México. Qué felicidad la de ellos. Ya se sienten en donde estuvieron 70 años: manejándolo todo. Terrible cosa, de horror. Porque es una película de espanto el regreso del PRI. Pero, como suele ocurrir, del plato a la boca se cae la sopa. Y es que no han terminado de arreglarse Peña Nieto y Beltrones. Así que cualquier cosa podría pasar entre ellos, sobre todo que el segundo con guerra sucia descarrile al primero. Y si Beltrones hace público lo que se supone tiene contra Peña Nieto, pues adiós PRI.
Nada hay más falso que las sonrisas de los políticos cuando se saludan y abrazan en público. Así que detrás de tanta cordialidad entre ellos seguramente se esconde el veneno con el que van a tratar de arrebatarse la candidatura el uno al otro. Habrá que esperar todavía para ver si son capaces de disciplinarse o si van a hacer lo que ya Madrazo le hizo a Montiel: apuñalarlo. Y bueno, está el otro problema que daña tanto al PRI ahora: la debilidad de Moreira. Ya todo el mundo da por muerto a Moreira. Es decir, lo ven ya fuera de la presidencia nacional del PRI. Y si Moreira se va por el problema de la deuda de Coahuila, pues el PRI pagará los platos rotos.
Creo que los priistas hacen mal al celebrar muy anticipadamente una victoria que todavía no consiguen.
La prudencia tendría que aconsejarles ser más discretos a la hora de expresar sus emociones.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)