Estoy leyendo en Internet que Televisa, la televisora propiedad de Emilio Azcárraga Jean, ha vetado al cantante Luis Miguel. ¿Por qué diablos el intérprete de la incondicional ha sido castigado tan severamente? Simple y sencillamente porque se atrevió a actuar en la inauguración de la Arena México, que pertenece a un hermano del presidente de TVAazteca, Ricardo Salinas Pliego.
¿Va a perder contratos Luis Miguel? Ninguno. ¿Se van a vender menos sus discos? No, y hasta es probable que se vendan más. ¿Va a ir de rodillas Luis Miguel a la oficina de Azcárraga a pedir perdón? Con lo divo que es, seguramente el cantante está pensando "Azcárraga no existe".
La verdad de las cosas es que un veto de Televisa puede ser mortal para actores o cantantes menores, pero es de risa loca si se aplica a figuras tan consolidadas como Luis Miguel.
En la política es lo mismo. Sin Televisa no son nada los políticos sin personalidad, sin liderazgo y sin trayectoria, pero para nada necesitan a la televisora los dirigentes fuertes y prestigiados.
Un político que ha podido consolidar un movimiento de millones de seguidores sin Televisa, e inclusive contra Televisa, es Andrés Manuel López Obrador. Durante años Televisa lo atacó, lo ninguneó, lo ignoró, y López Obrador como si nada. De hecho, cuando inició el actual proceso electoral Andrés Manuel, peleado con Televisa, estaba muy por encima del PAN en las encuestas... y aquí viene la moraleja.
El PAN empató a Andrés Manuel cuando el tabasqueño hizo las paces con Televisa...
O sea que sin Televisa el Peje estaba mejor que con la televisora. Ojo Luis Miguel, no te vayas a arreglar con Azcárraga, no vaya a ser que de verdad tu carrera empiece a ir hacia abajo.
Mostrando entradas con la etiqueta Andrés Manuel López Obrador. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Andrés Manuel López Obrador. Mostrar todas las entradas
jueves, 1 de marzo de 2012
viernes, 10 de febrero de 2012
#Mancera a una gira nacional
Ayer se dieron a conocer datos estadísticos que hablan por sí solos. La casa encuestadora de @RoyCampos describe lo siguiente:
De los 3 precandidatos ya conocidos a la presidencia Peña Nieto y López Obrador son ya conocidos por el 97% de los ciudadanos, Vázquez Mota por 82%; Las opiniones positivas-negativas para cada uno de ellos son 19-10 para Vázquez Mota; 38-14 para Peña Nieto y 22-31 para López Obrador. (Vázquez Mota es la 5ta. candidata mujer a la presidencia en la 6ta. Candidatura).
Justo después de la selección de la ahora candidata del PAN, las preferencias ciudadanas (sin incluir a candidato por PANAL) favorecen a Peña Nieto con 40%, seguido de Vázquez Mota con 24% y López Obrador con 18%; respecto a enero significa que la postulación le dio al PAN casi dos puntos y a los demás les redujo medio punto.(17% no declara preferencia y 1% lo hace por PANAL).
Cuando comparamos preferencias con identidad partidista, podemos ver que Vázquez Mota y López Obrador incrementan en 5 puntos el valor inicial de sus partidos y Peña Nieto en 11 puntos las identidades del PRI y PVEM.
En el caso de las preferencias para Jefe de Gobierno del DF, las preferencias favorecen al precandidato del PRD con 42% seguido de la priista Beatriz Paredes con 19% y la precandidata panista 16%.
Dado el empuje de Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota, equipados para la guerra sobre todo con las armas del dinero, Andrés Manuel López Obrador debe sorprender a la ciudadanía llevando a un recorrido por las principales ciudades del país a Miguel Ángel Mancera, el principal activo, después de AMLO, con el que ahora cuenta la izquierda mexicana. Segura estoy que Mancera, el hombre del momento en el DF, será la noticia principal en cualquier parte que se presente.
viernes, 20 de enero de 2012
El futuro de #Mancera y de @Ale_BarralesM
Ganó Miguel Ángel Mancera la candidatura de izquierda a jefe de gobierno del Distrito Federal. Esto no está a discusión.
Fue el mejor en las tres encuestas que mandaron aplicar el PRD, el PT y Movimiento Ciudadano.
Los resultados de los estudios de Covarrubias, Nodos y Buendía fueron muy similares y, en los tres, el segundo lugar lo ocupó la diputada Alejandra Barrales.
Como dijo Manuel Camacho en el evento en el que se anunció ese resultado, Barrales ganaría con facilidad a la priista Beatriz Paredes. Así de fuerte es su imagen.
Es mucho el mérito de Alejandra. Superó ampliamente a políticos de reconocida trayectoria como Martí Batres, Gerardo Fernández Noroña y Joel Ortega.
Logró un posicionamiento impresionante sin contar con tantos apoyos políticos y mediáticos como sus rivales.
Alejandra Barrales no ha aceptado el resultado de las encuestas. Es su derecho. Ejerciendo su libertad personal se negó a participar en el evento en el que se anunció al ganador.
Mi mayor reconocimiento a la diputada Barrales, la mujer mejor posicionada en la izquierda mexicana.
Reconozco, desde luego, el triunfo de Mancera. Su futuro es espléndido ya que, si no se equivoca, y no tiene por qué equivocarse, será el próximo jefe de gobierno de la principal ciudad mexicana, el Distrito Federal.
Será, todo el siguiente sexenio, uno de los más importantes líderes de la izquierda mexicana, al lado de Marcelo Ebrard, Andrés Manuel López Obrador, Cuauhtémoc Cárdenas… y Alejandra Barrales.
Con lo que Barrales ganó en este proceso, que es mucho, podrá llegar al Senado, y desde ahí podrá ejercer su liderazgo para seguir creciendo en la política.
Dicen que en política no hay ni victorias ni derrotas definitivas. Y dicen también que el verdadero dirigente sabe convertir las derrotas en victorias.
Alejandra Barrales demostrará la validez de esos dichos. Y, desde luego, pondrá su parte, que será de enorme relevancia, para que Mancera llegue a la jefatura de gobierno.
Fue el mejor en las tres encuestas que mandaron aplicar el PRD, el PT y Movimiento Ciudadano.
Los resultados de los estudios de Covarrubias, Nodos y Buendía fueron muy similares y, en los tres, el segundo lugar lo ocupó la diputada Alejandra Barrales.
Como dijo Manuel Camacho en el evento en el que se anunció ese resultado, Barrales ganaría con facilidad a la priista Beatriz Paredes. Así de fuerte es su imagen.
Es mucho el mérito de Alejandra. Superó ampliamente a políticos de reconocida trayectoria como Martí Batres, Gerardo Fernández Noroña y Joel Ortega.
Logró un posicionamiento impresionante sin contar con tantos apoyos políticos y mediáticos como sus rivales.
Alejandra Barrales no ha aceptado el resultado de las encuestas. Es su derecho. Ejerciendo su libertad personal se negó a participar en el evento en el que se anunció al ganador.
Mi mayor reconocimiento a la diputada Barrales, la mujer mejor posicionada en la izquierda mexicana.
Reconozco, desde luego, el triunfo de Mancera. Su futuro es espléndido ya que, si no se equivoca, y no tiene por qué equivocarse, será el próximo jefe de gobierno de la principal ciudad mexicana, el Distrito Federal.
Será, todo el siguiente sexenio, uno de los más importantes líderes de la izquierda mexicana, al lado de Marcelo Ebrard, Andrés Manuel López Obrador, Cuauhtémoc Cárdenas… y Alejandra Barrales.
Con lo que Barrales ganó en este proceso, que es mucho, podrá llegar al Senado, y desde ahí podrá ejercer su liderazgo para seguir creciendo en la política.
Dicen que en política no hay ni victorias ni derrotas definitivas. Y dicen también que el verdadero dirigente sabe convertir las derrotas en victorias.
Alejandra Barrales demostrará la validez de esos dichos. Y, desde luego, pondrá su parte, que será de enorme relevancia, para que Mancera llegue a la jefatura de gobierno.
sábado, 14 de enero de 2012
En la encuesta @Ale_BarralesM es mi respuesta
Hace una semana, más o menos, estando en mi casa acompañada de mis niños, tocó a mi puerta un encuestador de Covarrubias y Asociados, al que supervisaba otra persona de esa empresa.
Los encuestadores me explicaron que mi vivienda había sido seleccionada al azar, entre otras muchas en el DF, para que el jefe de familia respondiera unas preguntas.
Como en mi casa yo ocupo esa posición, accedí a responder el cuestionario de Covarrubias y Asociados…
Pero, un momento, no era una encuesta política, sino una relacionada con la telefonía celular.
El hecho es que ya fui seleccionada una vez por los matemáticos o actuarios de Covarrubias y Asociados. Así que, si la suerte quiere que vuelva a quedar en sus muestras durante este fin de semana de encuestas electorales, de una vez quisiera responder que la encuesta, como un gesto a facilitarle el trabajo a la casa encuestadora.
Si me preguntan por qué partido voy a votar en 2012 diré que en la elección presidencial lo haré por Movimiento Ciudadano y por su candidato Andrés Manuel López Obrador.
Si me preguntan mi opinión sobre Felipe Calderón diré que es muy mala pero que, eso sí, empeora minuto a minuto.
Si me preguntan por Marcelo Ebrard responderé que no fue un gran jefe de gobierno.
Si me preguntan cuál es el mejor entre los 5 aspirantes de izquierda al GDF responderé que Alejandra Barrales por mucho.
Si me preguntan por quién votaré si Alejandra Barrales es la candidata de izquierda, Beatriz Paredes la del PRI e Isabel Miranda de Wallace la del PAN responderé que por Barrales.
Dicho lo anterior, espero que tomen nota en Covarrubias y Asociados (o en Nodos Investigación o en Laredo y Buendía, las otras dos casas encuestadoras) y llenen ya mi cuestionario, de tal modo de que cuando lleguen a mi casa sus representantes dediquemos el tiempo a tomar un café en compañía de mis niños.
Porque, que quede claro, en la encuesta Barrales es MI respuesta.
Los encuestadores me explicaron que mi vivienda había sido seleccionada al azar, entre otras muchas en el DF, para que el jefe de familia respondiera unas preguntas.
Como en mi casa yo ocupo esa posición, accedí a responder el cuestionario de Covarrubias y Asociados…
Pero, un momento, no era una encuesta política, sino una relacionada con la telefonía celular.
El hecho es que ya fui seleccionada una vez por los matemáticos o actuarios de Covarrubias y Asociados. Así que, si la suerte quiere que vuelva a quedar en sus muestras durante este fin de semana de encuestas electorales, de una vez quisiera responder que la encuesta, como un gesto a facilitarle el trabajo a la casa encuestadora.
Si me preguntan por qué partido voy a votar en 2012 diré que en la elección presidencial lo haré por Movimiento Ciudadano y por su candidato Andrés Manuel López Obrador.
Si me preguntan mi opinión sobre Felipe Calderón diré que es muy mala pero que, eso sí, empeora minuto a minuto.
Si me preguntan por Marcelo Ebrard responderé que no fue un gran jefe de gobierno.
Si me preguntan cuál es el mejor entre los 5 aspirantes de izquierda al GDF responderé que Alejandra Barrales por mucho.
Si me preguntan por quién votaré si Alejandra Barrales es la candidata de izquierda, Beatriz Paredes la del PRI e Isabel Miranda de Wallace la del PAN responderé que por Barrales.
Dicho lo anterior, espero que tomen nota en Covarrubias y Asociados (o en Nodos Investigación o en Laredo y Buendía, las otras dos casas encuestadoras) y llenen ya mi cuestionario, de tal modo de que cuando lleguen a mi casa sus representantes dediquemos el tiempo a tomar un café en compañía de mis niños.
Porque, que quede claro, en la encuesta Barrales es MI respuesta.
lunes, 26 de diciembre de 2011
sábado, 24 de diciembre de 2011
Aspirantes se refugiarán en familia en estas fechas
Los tres precandidatos del PAN y los dos aspirantes únicos de PRI y PRD, todos a la Presidencia de la República, harán una pausa esta Nochebuena y el domingo de Navidad para pasar este fin de semana en compañía de su respectiva familia; reiniciarán sus actividades políticas y de proselitismo el próximo lunes 26 o el martes 27 de diciembre.
Tal es el caso de los panistas Ernesto Cordero Arroyo, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel Miranda, quienes pasarán esta noche en un ámbito familiar.
Ernesto Cordero Arroyo hará un breve receso en su precampaña y pasará la Nochebuena acompañado de su padre Ernesto y de su esposa, Cristina Keller, en la Ciudad de México.
Josefina Vázquez Mota informó que viajaría hoy sábado a Teziutlán, Puebla, de donde son originarios sus padres. Ahí celebrará las fiestas navideñas con su esposo y sus hijas.
El senador con licencia Santiago Creel Miranda pasará Nochebuena y Navidad con su segunda esposa, Paulina Velasco, y su pequeña hija Paulina, pero también mantendrá contacto con sus otros cuatros hijos.
Para celebrar las fiestas decembrinas y recibir el 2012, Andrés Manuel López Obrador escogió Tabasco, su tierra natal, donde pasará los próximos días rodeado de sus familiares más cercanos.
Lo acompañarán su esposa, Beatriz Gutiérrez, y su pequeño hijo, Jesús Ernesto, de casi cinco años de edad.
López Obrador deseó esa noche una feliz Navidad y próspero Año Nuevo a todos sus seguidores a pesar, dijo, de las limitaciones, pobreza y desigualdad que hay en el país.
Para el inicio de 2012, el aspirante presidencial de las izquierdas continuará su recorrido por el interior del país, empezando por Morelos a partir del día 3 de enero.
En tanto, el mexiquense Enrique Peña Nieto, precandidato único del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia de México, festejará la Nochebuena y la Navidad en su domicilio particular de la Ciudad de México en compañía de su familia: su esposa, Angélica Rivera, y los hijos de ambos.
Tal es el caso de los panistas Ernesto Cordero Arroyo, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel Miranda, quienes pasarán esta noche en un ámbito familiar.
Ernesto Cordero Arroyo hará un breve receso en su precampaña y pasará la Nochebuena acompañado de su padre Ernesto y de su esposa, Cristina Keller, en la Ciudad de México.
Josefina Vázquez Mota informó que viajaría hoy sábado a Teziutlán, Puebla, de donde son originarios sus padres. Ahí celebrará las fiestas navideñas con su esposo y sus hijas.
El senador con licencia Santiago Creel Miranda pasará Nochebuena y Navidad con su segunda esposa, Paulina Velasco, y su pequeña hija Paulina, pero también mantendrá contacto con sus otros cuatros hijos.
Para celebrar las fiestas decembrinas y recibir el 2012, Andrés Manuel López Obrador escogió Tabasco, su tierra natal, donde pasará los próximos días rodeado de sus familiares más cercanos.
Lo acompañarán su esposa, Beatriz Gutiérrez, y su pequeño hijo, Jesús Ernesto, de casi cinco años de edad.
López Obrador deseó esa noche una feliz Navidad y próspero Año Nuevo a todos sus seguidores a pesar, dijo, de las limitaciones, pobreza y desigualdad que hay en el país.
Para el inicio de 2012, el aspirante presidencial de las izquierdas continuará su recorrido por el interior del país, empezando por Morelos a partir del día 3 de enero.
En tanto, el mexiquense Enrique Peña Nieto, precandidato único del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia de México, festejará la Nochebuena y la Navidad en su domicilio particular de la Ciudad de México en compañía de su familia: su esposa, Angélica Rivera, y los hijos de ambos.
jueves, 15 de diciembre de 2011
La encuesta y el GDF
La ciudad de México amaneció tapizada con publicidad del procurador capitalino Miguel Ángel Mancera. Este funcionario público está que se muere de ganas de ser candidato a la jefatura de gobierno del Distrito Federal nominado por tres partidos (el PRD, el PT y Movimiento Ciudadano) en los que no milita. Los estatutos de los tres institutos políticos lo permiten, pero no sé si lo acepten las bases de cada uno de ellos. Ya se sabrá qué le depara el destino al señor Mancera.
Otro aspirante a la jefatura de gobierno, Mario Delgado, secretario de Educación, estuvo activo en Twitter promoviendo una entrevista por internet en la que participaron tuiteros. Felicito a los entrevistadores, @Beam, @majhadera y @gust_sanchez, hicieron muy buen trabajo. Lástima que el entrevistado no dio nota. Y ni siquiera fue capaz de decir algo medianamente interesante para la audiencia. Dijo, con certeza, cosas importantes, pero el precandidato favorito de Marcelo Ebrard no posee el don del carisma. Por eso le va como le va en las encuestas.
Las encuestas, las encuestas...
… Dos de ellas llevaron a la gloria de la civilidad a la izquierda mexicana ya que, en un proceso ejemplar, sirvieron para que Andrés Manuel López Obrador fuera nominado candidato a la Presidencia de la República con un Marcelo Ebrard que, más que quedar como el derrotado, logró la más importante victoria en su carrera política.
Sigo impresionada, como mucha gente, por la forma tan increíblemente limpia, práctica y amistosa en que López Obrador y Ebrard resolvieron quién de ellos dos iba ser el candidato presidencial.
Y, desde luego, más impresionada estoy de que los mismos partidos que ya probaron que con encuestas resuelven sus diferencias, sigan atorados sin poder avanzar en el cómo elegir a su candidato a la jefatura de gobierno capitalina.
Encuestas no han faltado, de hecho han sobrado. Y, guste o no, en todas gana la única mujer aspirante en la izquierda a la jefatura de gobierno, Alejandra Barrales. Tal vez por esta razón es que los que tienen el poder de decidir el método para elegir al candidato al GDF no han terminado de ponerse de acuerdo. ¿Por esa razón? Sí, porque evidentemente en una encuesta la ganadora sería, con facilidad, Barrales. Y en la izquierda parece haber algo en contra de las mujeres, de plano.
Lo que se dice es que el candidato a la jefatura de gobierno lo elegirá la izquierda con una encuesta. Muy bien, ¿y cuándo la aplicarán el PRD, el PT y Movimiento Ciudadano?
En diciembre ya no tendrán tiempo de hacerlo, al menos no con profesionalismo.
La encuesta de la izquierda capitalina tendrá que aplicarse, entonces, en 2012. ¿Los primeros días de enero? ¿En febrero? ¿Cuándo?
Pareciera que existiera la intención de alargar los tiempos para ver si el preferido de Marcelo Ebrard, Mario Delgado, crece en popularidad. O bien si al segundo favorecido por Marcelo, el procurador Mancera, le alcanza el tiempo para llegar a los niveles de aceptación de Barrales.
Personalmente no creo que tengan tiempo ni Delgado ni Mancera, ni los otros aspirantes de izquierda (Martí Batres y Carlos Navarrete) para empatar con Alejandra Barrales, quien de manera consistente ha dominado las encuestas desde hace meses.
Dirán los retadores de Barrales: “No hay peor lucha que la que no se hace”. Para ellos probablemente no. Pero para sus partidos y, sobre todo, para López Obrador, la tardanza en elegir al candidato al GDF puede ser catastrófica.
No entiende una por qué dan tantos brincos estando el suelo tan parejo. Si van a decidir la sucesión en el GDF por encuesta, que la hagan ya. Y si Barrales les gana, como parece lo más probable, pues que todos la apoyen.
Pero se ve tan sexista la izquierda mexicana, desgraciadamente.
Otro aspirante a la jefatura de gobierno, Mario Delgado, secretario de Educación, estuvo activo en Twitter promoviendo una entrevista por internet en la que participaron tuiteros. Felicito a los entrevistadores, @Beam, @majhadera y @gust_sanchez, hicieron muy buen trabajo. Lástima que el entrevistado no dio nota. Y ni siquiera fue capaz de decir algo medianamente interesante para la audiencia. Dijo, con certeza, cosas importantes, pero el precandidato favorito de Marcelo Ebrard no posee el don del carisma. Por eso le va como le va en las encuestas.
Las encuestas, las encuestas...
… Dos de ellas llevaron a la gloria de la civilidad a la izquierda mexicana ya que, en un proceso ejemplar, sirvieron para que Andrés Manuel López Obrador fuera nominado candidato a la Presidencia de la República con un Marcelo Ebrard que, más que quedar como el derrotado, logró la más importante victoria en su carrera política.
Sigo impresionada, como mucha gente, por la forma tan increíblemente limpia, práctica y amistosa en que López Obrador y Ebrard resolvieron quién de ellos dos iba ser el candidato presidencial.
Y, desde luego, más impresionada estoy de que los mismos partidos que ya probaron que con encuestas resuelven sus diferencias, sigan atorados sin poder avanzar en el cómo elegir a su candidato a la jefatura de gobierno capitalina.
Encuestas no han faltado, de hecho han sobrado. Y, guste o no, en todas gana la única mujer aspirante en la izquierda a la jefatura de gobierno, Alejandra Barrales. Tal vez por esta razón es que los que tienen el poder de decidir el método para elegir al candidato al GDF no han terminado de ponerse de acuerdo. ¿Por esa razón? Sí, porque evidentemente en una encuesta la ganadora sería, con facilidad, Barrales. Y en la izquierda parece haber algo en contra de las mujeres, de plano.
Lo que se dice es que el candidato a la jefatura de gobierno lo elegirá la izquierda con una encuesta. Muy bien, ¿y cuándo la aplicarán el PRD, el PT y Movimiento Ciudadano?
En diciembre ya no tendrán tiempo de hacerlo, al menos no con profesionalismo.
La encuesta de la izquierda capitalina tendrá que aplicarse, entonces, en 2012. ¿Los primeros días de enero? ¿En febrero? ¿Cuándo?
Pareciera que existiera la intención de alargar los tiempos para ver si el preferido de Marcelo Ebrard, Mario Delgado, crece en popularidad. O bien si al segundo favorecido por Marcelo, el procurador Mancera, le alcanza el tiempo para llegar a los niveles de aceptación de Barrales.
Personalmente no creo que tengan tiempo ni Delgado ni Mancera, ni los otros aspirantes de izquierda (Martí Batres y Carlos Navarrete) para empatar con Alejandra Barrales, quien de manera consistente ha dominado las encuestas desde hace meses.
Dirán los retadores de Barrales: “No hay peor lucha que la que no se hace”. Para ellos probablemente no. Pero para sus partidos y, sobre todo, para López Obrador, la tardanza en elegir al candidato al GDF puede ser catastrófica.
No entiende una por qué dan tantos brincos estando el suelo tan parejo. Si van a decidir la sucesión en el GDF por encuesta, que la hagan ya. Y si Barrales les gana, como parece lo más probable, pues que todos la apoyen.
Pero se ve tan sexista la izquierda mexicana, desgraciadamente.
miércoles, 14 de diciembre de 2011
Cinco comentarios
1.- Vaya enojo el del escritor Carlos Fuentes con Enrique Peña Nieto. Y todo porque el candidato presidencial priista lo confundió con el historiador Enrique Krauze. ¿Será tan ofensivo ser equiparado a Krauze? Para Fuentes, sí. Y en qué forma el autor de Aura se desquitó del inculto mexiquense: ni más ni menos que negándole el derecho, por ignorante, de llegar a la Presidencia.
2.- Ángel Aguirre, gobernador de Guerrero, se ha convertido en un verdadero lastre para AMLO. Aunque Andrés Manuel López Obrador no apoyó a Aguirre en su campaña electoral buscando la gubernatura de ese estado (fueron Marcelo Ebrard y Manuel Camacho los que sacaron a Aguirre del PRI para llevarlo al PRD), y a pesar de que López Obrador ya condenó el asesinato de estudiantes en la Autopista del Sol, la gente no olvida que no pocos de los principales políticos de “izquierda” en el país son como Aguirre. Y ahí viene Manuel Bartlett, se ha dicho tanto, como candidato a senador del PRD, el PT y Movimiento Ciudadano.
3.- Enrique Peña Nieto no es “la señora de la casa” y, por eso, no conoce el precio de las tortillas. Qué manera de ofender a todas las mujeres –madres de familia o no, casadas o no, con empleo formal o no– que acostumbramos acudir a los centros de consumo a adquirir los alimentos básicos. De plano, dan ganas de apoyar a Carlos Fuentes en su proyecto de inhabilitar a ese priista.
4.- Encuestas van y encuestas vienen, y Josefina Vázquez Mota sigue como la líder absoluta entre los aspirantes panistas a la Presidencia. Pero, he ahí el detalle, existen altas posibilidades de que el PAN elija como su candidato a la Presidencia al último lugar en los sondeos, Ernesto Cordero, solo porque este es el favorito de Felipe Calderón. Algo similar ocurre en la izquierda capitalina, en la que encabeza las preferencias Alejandra Barrales, pero nadie descarta que el peor posicionado, Mario Delgado, solo porque Marcelo Ebrard lo consiente, se quede con la candidatura a la jefatura de gobierno. El machismo y la antidemocracia igualan a la derecha y a la izquierda.
5.- Emilio Azcárraga, propietario de Televisa, es el dueño del 40% de la televisora española La Sexta. Pues bien, una vez que La Sexta se fusione con Antena 3, la participación de Azcárraga se reducirá sensiblemente, ya que la nueva compañía será controlada por los accionistas de Antena 3. Queda claro que Azcárraga sigue sin dar un gran golpe fuera de México.
2.- Ángel Aguirre, gobernador de Guerrero, se ha convertido en un verdadero lastre para AMLO. Aunque Andrés Manuel López Obrador no apoyó a Aguirre en su campaña electoral buscando la gubernatura de ese estado (fueron Marcelo Ebrard y Manuel Camacho los que sacaron a Aguirre del PRI para llevarlo al PRD), y a pesar de que López Obrador ya condenó el asesinato de estudiantes en la Autopista del Sol, la gente no olvida que no pocos de los principales políticos de “izquierda” en el país son como Aguirre. Y ahí viene Manuel Bartlett, se ha dicho tanto, como candidato a senador del PRD, el PT y Movimiento Ciudadano.
3.- Enrique Peña Nieto no es “la señora de la casa” y, por eso, no conoce el precio de las tortillas. Qué manera de ofender a todas las mujeres –madres de familia o no, casadas o no, con empleo formal o no– que acostumbramos acudir a los centros de consumo a adquirir los alimentos básicos. De plano, dan ganas de apoyar a Carlos Fuentes en su proyecto de inhabilitar a ese priista.
4.- Encuestas van y encuestas vienen, y Josefina Vázquez Mota sigue como la líder absoluta entre los aspirantes panistas a la Presidencia. Pero, he ahí el detalle, existen altas posibilidades de que el PAN elija como su candidato a la Presidencia al último lugar en los sondeos, Ernesto Cordero, solo porque este es el favorito de Felipe Calderón. Algo similar ocurre en la izquierda capitalina, en la que encabeza las preferencias Alejandra Barrales, pero nadie descarta que el peor posicionado, Mario Delgado, solo porque Marcelo Ebrard lo consiente, se quede con la candidatura a la jefatura de gobierno. El machismo y la antidemocracia igualan a la derecha y a la izquierda.
5.- Emilio Azcárraga, propietario de Televisa, es el dueño del 40% de la televisora española La Sexta. Pues bien, una vez que La Sexta se fusione con Antena 3, la participación de Azcárraga se reducirá sensiblemente, ya que la nueva compañía será controlada por los accionistas de Antena 3. Queda claro que Azcárraga sigue sin dar un gran golpe fuera de México.
domingo, 4 de diciembre de 2011
Peña Nieto, el muñeco que no se sostiene por sí mismo
Aunque este sea un país de telenovelas, y no de libros, Enrique Peña Nieto ha entrado en su primera gran crisis en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. Porque eso de mostrar que no ha leído ninguna obra, bueno, es de dar pena. Muchísima pena.
Ya probó Peña Nieto que es un candidato con pies de barro y que, con tantito que lo presionen en la campaña presidencial, se desplomará.
No me quiero ni imaginar el papelón que el copetes hará en los debates cuando sus rivales, todos preparados, infinitamente más preparados, lo cuestionen. No sabrá responder.
Y es que Peña Nieto había estado creciendo porque no se salía de los guiones diseñados por Televisa.
Hoy que empieza a enfrentar a medios de todo el país y del extranjero y a la gente que no es la tradicionalmente acarreada a sus mítines, está mostrando su verdadera estatura, y no es la de un estadista.
Lo peor para Peña Nieto es que cualquiera de sus rivales es mucho más culto que él, como ha sido demostrado.
Andrés Manuel López Obrador, que vive rodeado de intelectuales, posee grandes conocimientos de la historia de México y en más de una ocasión ha mostrado ser un buen lector, ya que suele citar a autores y libros sin equivocarse.
Ernesto Cordero, pese a sus dislates discursivos, es un economista neoliberal bien preparado con buena capacidad para el debate sobre todo en el tema que más domina.
Santiago Creel podrá ser antipático, y lo es sin duda, pero es reconocido como uno de los mejores abogados de México y, hasta antes de participar en el gobierno de Vicente Fox, era respetado en los círculos intelectuales mexicanos.
Josefina Vázquez Mota, una mujer inteligente, ha escrito libros de motivación personal, que no serán la gran cosa en términos culturales, pero al menos está claro que ella los ha escrito, no como el de Peña Nieto, que claramente fue redactado por asesores.
Cualquiera de ellos, en el debate, hará quedar a Peña Nieto, como lo que es: un maniquí fabricado por la TV.
Pero México necesita mucho más que un muñeco incapaz de sostenerse por sí solo.
viernes, 2 de diciembre de 2011
El crecimiento de AMLO y el reto de la izquierda el el DF
Esta será una columna muy breve porque estoy preparando un análisis más o menos completo de todas las encuestas que se han estado publicando sobre el proceso electoral de 2012.
Hoy solo quiero destacar un dato: la nominación de Andrés Manuel López Obrador como candidato presidencial del PRD, PT y Movimiento Ciudadano hizo crecer de un día para otro 5 puntos a esta opción política en los estudios de preferencias electorales.
Lo más destacado de este hecho es que se trata de un crecimiento que, sobre todo, se ha dado en las clases media y alta, por eso no sorprende que, como ayer en Torreón, empresarios importantísimos que han militado o militan del PAN apoyen ahora a López Obrador. Hablo de hombres de negocios como Alejandro Gurza, Fernando Canales y Alfonso Romo.
Crecer 5 puntos de un día para el otro es muchísimo, más todavía si se trata de un crecimiento arriba, porque cuando los líderes empiezan a cambiar de opinión es cuestión de tiempo para que lo hagan los que están abajo en la estructura económica de la sociedad.
Andrés Manuel ya es un formidable aspirante a la Presidencia que, seguramente, está preocupando bastante a los estrategas de Enrique Peña Nieto.
El único verdadero problema que podría detener el avance de López Obrador es una división del PRD por la elección de su candidato a la jefatura de gobierno del Distrito Federal.
El riesgo de la divisióen el DF es muy grande para la izquierda sobre todo si los partidos PRD, PT y Movimiento Ciudadano insisten en hacer candidato, a través de acuerdos políticos, al que va en último lugar en las encuestas, es decir, a Mario Delgado.
Será una desgracia si por no saber resolver la sucesión en el DF la misma izquierda hace tropezar a López Obrador.
Hoy solo quiero destacar un dato: la nominación de Andrés Manuel López Obrador como candidato presidencial del PRD, PT y Movimiento Ciudadano hizo crecer de un día para otro 5 puntos a esta opción política en los estudios de preferencias electorales.
Lo más destacado de este hecho es que se trata de un crecimiento que, sobre todo, se ha dado en las clases media y alta, por eso no sorprende que, como ayer en Torreón, empresarios importantísimos que han militado o militan del PAN apoyen ahora a López Obrador. Hablo de hombres de negocios como Alejandro Gurza, Fernando Canales y Alfonso Romo.
Crecer 5 puntos de un día para el otro es muchísimo, más todavía si se trata de un crecimiento arriba, porque cuando los líderes empiezan a cambiar de opinión es cuestión de tiempo para que lo hagan los que están abajo en la estructura económica de la sociedad.
Andrés Manuel ya es un formidable aspirante a la Presidencia que, seguramente, está preocupando bastante a los estrategas de Enrique Peña Nieto.
El único verdadero problema que podría detener el avance de López Obrador es una división del PRD por la elección de su candidato a la jefatura de gobierno del Distrito Federal.
El riesgo de la divisióen el DF es muy grande para la izquierda sobre todo si los partidos PRD, PT y Movimiento Ciudadano insisten en hacer candidato, a través de acuerdos políticos, al que va en último lugar en las encuestas, es decir, a Mario Delgado.
Será una desgracia si por no saber resolver la sucesión en el DF la misma izquierda hace tropezar a López Obrador.
jueves, 1 de diciembre de 2011
AMLO el amoroso necesita una mujer como fórmula política
Esta mañana muy temprano, antes de llevar a mis hijos al colegio y antes de la reunión de trabajo que sostengo cada día a las 8 de la mañana, no recuerdo si en Reforma o El Norte leí el artículo de la psicóloga Josefina Leroux en el que dice que Andrés Manuel López Obrador tomó su idea de la República Amorosa del libro de Gioconda Belli "El País de las Mujeres".
Hace tiempo terminé de leer esa novela, me encantó y hasta hice una entrada para mi blog que reproduzco más abajo.
Es verdad, es en la obra de Gioconda Belli donde mejor se habla de lo que es una República Amorosa, es decir, gobernada por mujeres, además de izquierda, que administran a su patria con el cariño con el que cuidan sus hogares.
Convencida estoy de que México necesita ser gobernado por una mujer de izquierda, amorosa y responsable, con su instinto materno plenamente desarrollado... pero en México no existe, en la izquierda, ninguna figura femenina con la popularidad suficiente como para aspirar a la Presidencia de la República. Andrés Manuel López Obrador lo sabe, me atrevo a apostar que leyó "El País de las Mujeres" y de que, meditando sobre este libro en sus numerosos y largos recorridos por México, tomó la decisión de que para convencer a los electores necesitaba actuar, en el correcto sentido de la palabra, más femeninamente que en forma machista, esto es, más amoroso, conciliador y tierno que pendenciero, extremista y bravucón.
Hasta ahora, el cambio de actitud, no de ideología, le ha dado resultados. Es un hecho que el nuevo López Obrador ha crecido notablemente en popularidad. Ignoro si ya está al nivel de Peña Nieto, pero de que Andrés Manuel convence hoy a más personas que hace unos meses, es un hecho.
Hablo en serio, el que lea "El País de las Mujeres" no tendrá duda de que ahí está hermosamente redactada la nueva estrategia de López Obrador.
¿Qué le hace falta a López Obrador para terminar de consolidar la idea de que gobernará amorosamente? Pues simplemente hacerse acompañar en las fórmulas políticas por una mujer. No le bastará que el 40% de las candidaturas, como marca la ley, sean para mujeres. Necesita Andrés Manuel que la segunda posición más importante que estará en juego en 2012 sea de una mujer: la candidatura a la jefatura de gobierno del Distrito Federal.
Sí, hablo de Alejandra Barrales Magdaleno. Esta mujer es líder en las encuestas entre los aspirantes de izquierda al GDF. Encuestas van y vienen, y ella permanece en primer lugar. Los cambios se dan más abajo: a veces el segundo lugar el Miguel Ángel Mancera, en ocasiones lo es Martí Batres y hasta ha llegado a ocupar el segundo sitio Carlos Navarrete.
En lógica estadística, Barrales debe ser la candidata de izquierda.
En lógica política Barrales está al nivel, e inclusive por encima, de la experiencia y los conocimientos de sus adversarios.
En lógica amorosa, es decir, femenina, Barrales no tiene competencia en la izquierda.
A continuación el texto que ya había publicado sobre "El País de las Mujeres".
Recientemente terminé de leer "El país de las mujeres", libro con el que la autora ganó el Premio Hispanoamericano de Novela La otra orilla 2010. De Gioconda Belli; periodista, publicista, novelista, poeta y muy nicaragüense.
Escribo sobre el libro por varias razones.
Primero, porque me ha caído en gracia el imaginar por un momento que lo ahí relatado pudiera suceder en un país como el nuestro.
Segundo, porque en la originalidad de las ideas en el libro, que surgen de reuniones entre un grupo de amigas con claras ideas, firmes convicciones y objetivos, demuestran que el poder ejercido por mujeres puede lograr lo que no han alcanzado siglos de dominio masculino.
Tercero, porque seguramente la señora Margarita Zavala ya lo leyó también. Evidentemente se ha inspirado para creer que ella, en el puesto de su marido, pudiera ser un ejemplo de qué se yo.
Y cuarto, porque lo recomiendo, me gustó.
"El país de las mujeres" se antoja para vivir ahí. Un grupo de mujeres de izquierda, toman ventaja en su minúsculo país para promover su experimento social y político. Lograron hacerle ver a muchos hombres que no era mala idea cuidar el país como si se tratara de la casa de cada quién. La valentía y arrojo para emprender su proyecto de gobierno las llevó hasta las últimas consecuencias: tener una presidenta.
El gobierno del país de Faguas acepta hombres con voz, pero sin voto. Un país de ficción que da giro a los roles de género y en donde todo funciona mejor. El PIE, partido que no sólo tiene a la cabeza a una mujer interesantísima, también tiene su página en internet, ¡real! Para quien sienta curiosidad puede accesar a ella http://www.partidoizquierdaerotica.com/, un sitio de ideas e información constructiva, de izquierda, que promueve la igualdad y pretende cambiar al mundo paso a paso.
"Prometemos limpiar este país, barrerlo, lampacearlo, sacudirlo y lavarle el lodo hasta que brille en todo su esplendor. Prometemos dejarlo reluciente y oloroso a ropa planchada."
(Fragmento del Manifiesto del PIE)
Vale la pena leerlo. Sorprende que las acciones novelescas que la historia trae, pudieran ser grandes e innovadoras propuestas para cualquier gobierno. Un experimento totalmente nuevo que, por su misma audacia, a la ciudadanía le paralizó el entendimiento. Es una historia que radicalizó la vida de todos los habitantes del lugar.
Y es que, me ha resultado la novela realmente divertida e inspiradora. No sé a la señora Margarita Zavala, pero a mí sí. Porque nadie experimenta en zapato ajeno. Y leer una historia que no sólo no es real, sino en un México como el nuestro sería imposible que sucediera algo parecido, me recuerda a unas palabras que leí de Catón. Decía que los mexicanos merecemos un gobierno todavía peor al que tenemos. Es que hemos permitido durante tanto tiempo la desfachatez y el despilfarro sumado a la arrogancia de muchos "buenos para nada" como nuestros diputados y senadores.
A los diputados y senadores lo que menos les importa es México. Los problemas reales de la gente son lo de menos en el Congreso de la Unión. Las prioridades de los legisladores nada tienen que ver con las necesidades reales de la población.
Los procesos electorales son demasiado importantes como para dejarlos sólo en manos de los políticos. Que el futuro nos alcance en el 2012. Habrá futuro si los ciudadanos participamos en el cambio que necesitamos, si no, ¿cómo es que podremos creer que somos merecedores de una mejor nación?
Por ello recomiendo leer "El país de las mujeres" de Gioconda Belli. Novela única que puedo calificar para mí, como una protesta a las mujeres que se desperdician a sí mismas, a la falta de imaginación de la izquierda que se dedica a hacer escándalos sin avanzar y al desperdicio en general del talento por el azar de haber nacido mujer o... en nuestro caso, "mexicanos".
Hace tiempo terminé de leer esa novela, me encantó y hasta hice una entrada para mi blog que reproduzco más abajo.
Es verdad, es en la obra de Gioconda Belli donde mejor se habla de lo que es una República Amorosa, es decir, gobernada por mujeres, además de izquierda, que administran a su patria con el cariño con el que cuidan sus hogares.
Convencida estoy de que México necesita ser gobernado por una mujer de izquierda, amorosa y responsable, con su instinto materno plenamente desarrollado... pero en México no existe, en la izquierda, ninguna figura femenina con la popularidad suficiente como para aspirar a la Presidencia de la República. Andrés Manuel López Obrador lo sabe, me atrevo a apostar que leyó "El País de las Mujeres" y de que, meditando sobre este libro en sus numerosos y largos recorridos por México, tomó la decisión de que para convencer a los electores necesitaba actuar, en el correcto sentido de la palabra, más femeninamente que en forma machista, esto es, más amoroso, conciliador y tierno que pendenciero, extremista y bravucón.
Hasta ahora, el cambio de actitud, no de ideología, le ha dado resultados. Es un hecho que el nuevo López Obrador ha crecido notablemente en popularidad. Ignoro si ya está al nivel de Peña Nieto, pero de que Andrés Manuel convence hoy a más personas que hace unos meses, es un hecho.
Hablo en serio, el que lea "El País de las Mujeres" no tendrá duda de que ahí está hermosamente redactada la nueva estrategia de López Obrador.
¿Qué le hace falta a López Obrador para terminar de consolidar la idea de que gobernará amorosamente? Pues simplemente hacerse acompañar en las fórmulas políticas por una mujer. No le bastará que el 40% de las candidaturas, como marca la ley, sean para mujeres. Necesita Andrés Manuel que la segunda posición más importante que estará en juego en 2012 sea de una mujer: la candidatura a la jefatura de gobierno del Distrito Federal.
Sí, hablo de Alejandra Barrales Magdaleno. Esta mujer es líder en las encuestas entre los aspirantes de izquierda al GDF. Encuestas van y vienen, y ella permanece en primer lugar. Los cambios se dan más abajo: a veces el segundo lugar el Miguel Ángel Mancera, en ocasiones lo es Martí Batres y hasta ha llegado a ocupar el segundo sitio Carlos Navarrete.
En lógica estadística, Barrales debe ser la candidata de izquierda.
En lógica política Barrales está al nivel, e inclusive por encima, de la experiencia y los conocimientos de sus adversarios.
En lógica amorosa, es decir, femenina, Barrales no tiene competencia en la izquierda.
A continuación el texto que ya había publicado sobre "El País de las Mujeres".
Recientemente terminé de leer "El país de las mujeres", libro con el que la autora ganó el Premio Hispanoamericano de Novela La otra orilla 2010. De Gioconda Belli; periodista, publicista, novelista, poeta y muy nicaragüense.
Escribo sobre el libro por varias razones.
Primero, porque me ha caído en gracia el imaginar por un momento que lo ahí relatado pudiera suceder en un país como el nuestro.
Segundo, porque en la originalidad de las ideas en el libro, que surgen de reuniones entre un grupo de amigas con claras ideas, firmes convicciones y objetivos, demuestran que el poder ejercido por mujeres puede lograr lo que no han alcanzado siglos de dominio masculino.
Tercero, porque seguramente la señora Margarita Zavala ya lo leyó también. Evidentemente se ha inspirado para creer que ella, en el puesto de su marido, pudiera ser un ejemplo de qué se yo.
Y cuarto, porque lo recomiendo, me gustó.
"El país de las mujeres" se antoja para vivir ahí. Un grupo de mujeres de izquierda, toman ventaja en su minúsculo país para promover su experimento social y político. Lograron hacerle ver a muchos hombres que no era mala idea cuidar el país como si se tratara de la casa de cada quién. La valentía y arrojo para emprender su proyecto de gobierno las llevó hasta las últimas consecuencias: tener una presidenta.
El gobierno del país de Faguas acepta hombres con voz, pero sin voto. Un país de ficción que da giro a los roles de género y en donde todo funciona mejor. El PIE, partido que no sólo tiene a la cabeza a una mujer interesantísima, también tiene su página en internet, ¡real! Para quien sienta curiosidad puede accesar a ella http://www.partidoizquierdaerotica.com/, un sitio de ideas e información constructiva, de izquierda, que promueve la igualdad y pretende cambiar al mundo paso a paso.
"Prometemos limpiar este país, barrerlo, lampacearlo, sacudirlo y lavarle el lodo hasta que brille en todo su esplendor. Prometemos dejarlo reluciente y oloroso a ropa planchada."
(Fragmento del Manifiesto del PIE)
Vale la pena leerlo. Sorprende que las acciones novelescas que la historia trae, pudieran ser grandes e innovadoras propuestas para cualquier gobierno. Un experimento totalmente nuevo que, por su misma audacia, a la ciudadanía le paralizó el entendimiento. Es una historia que radicalizó la vida de todos los habitantes del lugar.
Y es que, me ha resultado la novela realmente divertida e inspiradora. No sé a la señora Margarita Zavala, pero a mí sí. Porque nadie experimenta en zapato ajeno. Y leer una historia que no sólo no es real, sino en un México como el nuestro sería imposible que sucediera algo parecido, me recuerda a unas palabras que leí de Catón. Decía que los mexicanos merecemos un gobierno todavía peor al que tenemos. Es que hemos permitido durante tanto tiempo la desfachatez y el despilfarro sumado a la arrogancia de muchos "buenos para nada" como nuestros diputados y senadores.
A los diputados y senadores lo que menos les importa es México. Los problemas reales de la gente son lo de menos en el Congreso de la Unión. Las prioridades de los legisladores nada tienen que ver con las necesidades reales de la población.
Los procesos electorales son demasiado importantes como para dejarlos sólo en manos de los políticos. Que el futuro nos alcance en el 2012. Habrá futuro si los ciudadanos participamos en el cambio que necesitamos, si no, ¿cómo es que podremos creer que somos merecedores de una mejor nación?
Por ello recomiendo leer "El país de las mujeres" de Gioconda Belli. Novela única que puedo calificar para mí, como una protesta a las mujeres que se desperdician a sí mismas, a la falta de imaginación de la izquierda que se dedica a hacer escándalos sin avanzar y al desperdicio en general del talento por el azar de haber nacido mujer o... en nuestro caso, "mexicanos".
lunes, 28 de noviembre de 2011
El #debate de los panistas
Lo mejor del debate de aspirantes del PAN fue que se dio en internet y no en la TV tradicional.
Lo peor del debate fue la propuesta de Josefina Vázquez Mota de regalar iPads a los jóvenes. Esto es populismo barato indigno de la que, con certeza, será la candidata del PAN a la Presidencia de la República. Ella es una mujer inteligente que, por esas dos razones, es decir, por mujer y por inteligente, tiene que ir a la vanguardia en cuanto a propuestas viables se refiere.
Lo más comentado del debate fue, seguramente, la foto graciosa con la que los tuiteros se burlaron de Ernesto Cordero, el ex secretario de Hacienda que es idéntico a Míster Bean.
El perdedor del debate, para mi gusto, fue Santiago Creel, y no porque sus propuestas fueran peores que las de Vázquez Mota y Cordero, sino simple y sencillamente porque no dio tema para el comentario. Estuvo aburrido el ex secretario de Gobernación, pues, y esto en política electoral es un pecado mayor.
Lo injusto del debate de los panistas es que no estuvo el cuarto precandidato, el regiomontano Javier Livas, que será menos conocido que los otros, pero que tiene tantos o más méritos que Cordero, Vázquez Mota y Creel.
Lo lamentable del debate es que nos recordó que, en el PRD, fue imposible que discutieran en público Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubón. Lástima, ello habría beneficiado a la izquierda.
Lo trascendente del debate entre los panistas es que ya debe haber metido a los estrategas del PRI y de Enrique Peña Nieto en el análisis de qué hacer para que este político realmente llame la atención. Porque así tan solo Peña Nieto, es decir, como el único que manda en el PRI terminará por ser ignorado por la gente ávida de emociones fuertes en la política.
Lo peor del debate fue la propuesta de Josefina Vázquez Mota de regalar iPads a los jóvenes. Esto es populismo barato indigno de la que, con certeza, será la candidata del PAN a la Presidencia de la República. Ella es una mujer inteligente que, por esas dos razones, es decir, por mujer y por inteligente, tiene que ir a la vanguardia en cuanto a propuestas viables se refiere.
Lo más comentado del debate fue, seguramente, la foto graciosa con la que los tuiteros se burlaron de Ernesto Cordero, el ex secretario de Hacienda que es idéntico a Míster Bean.
El perdedor del debate, para mi gusto, fue Santiago Creel, y no porque sus propuestas fueran peores que las de Vázquez Mota y Cordero, sino simple y sencillamente porque no dio tema para el comentario. Estuvo aburrido el ex secretario de Gobernación, pues, y esto en política electoral es un pecado mayor.
Lo injusto del debate de los panistas es que no estuvo el cuarto precandidato, el regiomontano Javier Livas, que será menos conocido que los otros, pero que tiene tantos o más méritos que Cordero, Vázquez Mota y Creel.
Lo lamentable del debate es que nos recordó que, en el PRD, fue imposible que discutieran en público Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubón. Lástima, ello habría beneficiado a la izquierda.
Lo trascendente del debate entre los panistas es que ya debe haber metido a los estrategas del PRI y de Enrique Peña Nieto en el análisis de qué hacer para que este político realmente llame la atención. Porque así tan solo Peña Nieto, es decir, como el único que manda en el PRI terminará por ser ignorado por la gente ávida de emociones fuertes en la política.
viernes, 25 de noviembre de 2011
Lo que puede hacer el PAN por AMLO
Ha dicho Andrés Manuel López Obrador, en Tabasco, que de acuerdo con las dos encuestas presidenciales realizadas por el Partido de la Revolución Democrática, si las elecciones fueran hoy él obtendría unos 20 millones de sufragios de un padrón de 80 millones.
La buena noticia es que la anterior, desde cualquier punto de vista que quiere vérsele, representa una enorme cantidad de votos.
La mala noticia es que el PRI y Enrique Peña Nieto tienen más votos. Por lo menos 5 millones más que la izquierda y López Obrador.
¿Puede AMLO ganar a pesar de esa desventaja? Puede, sin duda. Necesitará hacer una muy buena campaña, y ha empezado con el pie derecho al moderar su discurso. Pero esto no le bastará.
Desgraciadamente, AMLO necesita de cierta “ayuda” del PAN, el partido de la derecha actualmente con niveles bajísimos de aceptación en todas las encuestas.
¿Qué puede hacer el PAN por López Obrador? Crecer. Es decir, mejorar su posición, lo que los panistas solo harán, si lo hacen, a costa del PRI.
Es que AMLO, como él mismo ha dicho, no ha perdido simpatizantes desde 2006. Todo lo contrario, los ha ganado. El problema es que, con la debacle del PAN, el PRI ha crecido mucho más.
López Obrador ha sido exitoso en la medida en que no ha perdido simpatizantes, pero el PRI y, sobre todo, Peña Nieto, han sido más exitosos para captar a millones de votantes panistas decepcionados por el mal gobierno de Felipe Calderón.
AMLO difícilmente convencerá a los panistas que hoy apoyan al PRI de dar su voto a la opción de izquierda. Esta es la verdad.
Así que lo mejor que puede pasarle a la izquierda es esperar que el PAN, en cuando nomine candidato, recupere lo que el PRI le ha quitado.
Si tal cosa ocurre, AMLO estará en posibilidades reales de lograr la victoria en 2012. Así sea.
La buena noticia es que la anterior, desde cualquier punto de vista que quiere vérsele, representa una enorme cantidad de votos.
La mala noticia es que el PRI y Enrique Peña Nieto tienen más votos. Por lo menos 5 millones más que la izquierda y López Obrador.
¿Puede AMLO ganar a pesar de esa desventaja? Puede, sin duda. Necesitará hacer una muy buena campaña, y ha empezado con el pie derecho al moderar su discurso. Pero esto no le bastará.
Desgraciadamente, AMLO necesita de cierta “ayuda” del PAN, el partido de la derecha actualmente con niveles bajísimos de aceptación en todas las encuestas.
¿Qué puede hacer el PAN por López Obrador? Crecer. Es decir, mejorar su posición, lo que los panistas solo harán, si lo hacen, a costa del PRI.
Es que AMLO, como él mismo ha dicho, no ha perdido simpatizantes desde 2006. Todo lo contrario, los ha ganado. El problema es que, con la debacle del PAN, el PRI ha crecido mucho más.
López Obrador ha sido exitoso en la medida en que no ha perdido simpatizantes, pero el PRI y, sobre todo, Peña Nieto, han sido más exitosos para captar a millones de votantes panistas decepcionados por el mal gobierno de Felipe Calderón.
AMLO difícilmente convencerá a los panistas que hoy apoyan al PRI de dar su voto a la opción de izquierda. Esta es la verdad.
Así que lo mejor que puede pasarle a la izquierda es esperar que el PAN, en cuando nomine candidato, recupere lo que el PRI le ha quitado.
Si tal cosa ocurre, AMLO estará en posibilidades reales de lograr la victoria en 2012. Así sea.
jueves, 24 de noviembre de 2011
Camacho
El Universal informa este día que Manuel Camacho Solis será el operador principal de la campaña electoral de Andrés Manuel López Obrador. Así lo han decidido, se supone, entre el propio López Obrador, Marcelo Ebrard y Cuauhtémoc Cárdenas.
Esa es, me parece, una pésima noticia para MORENA, ya que Camacho no solo no cree en este movimiento, sino que lo ha combatido. Nadie en MORENA, ni López Obrador, confía en Camacho, que fue el artífice del acercamiento entre Ebrard y Felipe Calderón. ¿Por qué ahora Camacho manda?
La respuesta es: por el nuevo pragmatismo de AMLO, que ojalá a la larga no le resulte contraproducente.
El pragmatismo no es malo. De hecho, es bueno. Suele dar resultados cuando se acompaña de eficiencia. Un operador electoral eficiente, sin duda, sería de gran ayuda en la campaña de Andrés Manuel López Obrador. Y si tiene muy desarrollado el sentido práctico, mejor. ¿Es Manuel Camacho ese operador? No lo creo.
Camacho es pragmático en extremo. Lo de él, sin duda, no son los principios, sino los intereses. Y es, ciertamente, muy bueno en su especialidad: la política palaciega. Pero de ahí a saber qué hacer en un proceso electoral hay una gran distancia.
Camacho pocas veces ha sido candidato y nunca ha sido un candidato que haya logrado grandes victorias.
Cuando Salinas de Gortari fue candidato a la Presidencia en 1988, no entregó la coordinación de su campaña a Camacho, a pesar de que este era el hombre de todas las confianzas de Salinas. El candidato del PRI en aquel tiempo confió más en Luis Donaldo Colosio. Por algo sería.
En el año 2000, como candidato de un partido que pudo crear, el ya desaparecido Partido del Centro Democrático, Camacho buscó la Presidencia, solo para declinar a favor de Vicente Fox cuando vio que simple y sencillamente nadie iba a votar por él.
De hecho, ese fue el año del acercamiento entre Marcelo Ebrard y López Obrador, ya que Ebrard, que buscaba la jefatura de gobierno del DF por el Partido de Centro Democrático, dejó la candidatura para apoyar a AMLO.
En 2006, Camacho fue uno de los coordinadores de la campaña de López Obrador. Lo hizo tan mal que AMLO poco a poco lo fue alejando de las decisiones importantes.
¿Ahora será el operador electoral de AMLO, como dice El Universal? Me parece una broma de mal gusto.
Esa es, me parece, una pésima noticia para MORENA, ya que Camacho no solo no cree en este movimiento, sino que lo ha combatido. Nadie en MORENA, ni López Obrador, confía en Camacho, que fue el artífice del acercamiento entre Ebrard y Felipe Calderón. ¿Por qué ahora Camacho manda?
La respuesta es: por el nuevo pragmatismo de AMLO, que ojalá a la larga no le resulte contraproducente.
El pragmatismo no es malo. De hecho, es bueno. Suele dar resultados cuando se acompaña de eficiencia. Un operador electoral eficiente, sin duda, sería de gran ayuda en la campaña de Andrés Manuel López Obrador. Y si tiene muy desarrollado el sentido práctico, mejor. ¿Es Manuel Camacho ese operador? No lo creo.
Camacho es pragmático en extremo. Lo de él, sin duda, no son los principios, sino los intereses. Y es, ciertamente, muy bueno en su especialidad: la política palaciega. Pero de ahí a saber qué hacer en un proceso electoral hay una gran distancia.
Camacho pocas veces ha sido candidato y nunca ha sido un candidato que haya logrado grandes victorias.
Cuando Salinas de Gortari fue candidato a la Presidencia en 1988, no entregó la coordinación de su campaña a Camacho, a pesar de que este era el hombre de todas las confianzas de Salinas. El candidato del PRI en aquel tiempo confió más en Luis Donaldo Colosio. Por algo sería.
En el año 2000, como candidato de un partido que pudo crear, el ya desaparecido Partido del Centro Democrático, Camacho buscó la Presidencia, solo para declinar a favor de Vicente Fox cuando vio que simple y sencillamente nadie iba a votar por él.
De hecho, ese fue el año del acercamiento entre Marcelo Ebrard y López Obrador, ya que Ebrard, que buscaba la jefatura de gobierno del DF por el Partido de Centro Democrático, dejó la candidatura para apoyar a AMLO.
En 2006, Camacho fue uno de los coordinadores de la campaña de López Obrador. Lo hizo tan mal que AMLO poco a poco lo fue alejando de las decisiones importantes.
¿Ahora será el operador electoral de AMLO, como dice El Universal? Me parece una broma de mal gusto.
viernes, 18 de noviembre de 2011
Sobre las encuestas de Covarrubias
A continuación comparto la liga de las dos encuestas más recientes que ha aplicado Covarrubias y Asociados, una de ellas, la que sirvió de base para que el PT, PRD y Movimiento ciudadano eligieran como su candidato presidencias a AMLO, y la otra relacionada con la sucesión en el DF.
www.pulso.com.mx
En las dos encuestas el PRI lleva ventaja: Enrique Peña Nieto para la presidencia y Beatriz Paredes para la jefatura de gobierno capitalina.
En los dos casos se ve que el PAN no tiene ninguna posibilidad, ya que esta en un muy lejano tercer lugar tanto para la presidencia como para el DF.
En la encuesta presidencial de Covarrubias y Asociados queda perfectamente claro que López Obrador es el izquierdista con mas posibilidades de competir con éxito frente a Peña Nieto.
En la otra encuesta, es evidente que entre los izquierdistas solo Alejandra Barrales tiene posibilidades de superar a Beatriz Paredes.
www.pulso.com.mx
En las dos encuestas el PRI lleva ventaja: Enrique Peña Nieto para la presidencia y Beatriz Paredes para la jefatura de gobierno capitalina.
En los dos casos se ve que el PAN no tiene ninguna posibilidad, ya que esta en un muy lejano tercer lugar tanto para la presidencia como para el DF.
En la encuesta presidencial de Covarrubias y Asociados queda perfectamente claro que López Obrador es el izquierdista con mas posibilidades de competir con éxito frente a Peña Nieto.
En la otra encuesta, es evidente que entre los izquierdistas solo Alejandra Barrales tiene posibilidades de superar a Beatriz Paredes.
Encuesta o dedazo en el GDF
“GDF: A 48 horas de que López Obrador hiciera público que dejaba en manos de Marcelo Ebrard la sucesión en la Ciudad de México, se destapó Martí Batres, dando a conocer la lista de precandidatos. Hasta donde sé, Ebrard sigue con Mario Delgado y de acuerdo con lo pactado, AMLO también”.
Lo anterior lo dijo Joaquín López-Dóriga en su columna de Milenio este viernes 18 de noviembre.
Hoy mismo, en La Jornada, en la nota en la que se da a conocer el “destape” de Batres, este afirma que no ve con malos ojos la realización de una encuesta para definir al candidato a la jefatura de gobierno del Distrito Federal.
Si ese, el de la encuesta, fuera el camino, la pelea se centraría en cuatro aspirantes, los mejor posicionados en todos los sondeos conocidos: Alejandra Barrales, líder indiscutible; Miguel Ángel Mancera, bien consolidado en el segundo lugar, y Carlos Navarrete y Martí Batres, que se estancaron desde hace meses.
Al que ninguna encuesta le da oportunidad es a Mario Delgado, el favorito de Ebrard que, si hemos de creer en lo expresado por López-Dóriga, ha sido aceptado por Andrés Manuel López Obrador como parte de la negociación por la candidatura presidencial.
¿Se atreverán Ebrard y AMLO a ser tan inconsecuentes rechazando la encuesta y, a la priista, dedeando al peor posicionado?
Ojalá no. Porque eso garantizaría la derrota en el Distrito Federal y, por consecuencia, en todo el país.
Lo anterior lo dijo Joaquín López-Dóriga en su columna de Milenio este viernes 18 de noviembre.
Hoy mismo, en La Jornada, en la nota en la que se da a conocer el “destape” de Batres, este afirma que no ve con malos ojos la realización de una encuesta para definir al candidato a la jefatura de gobierno del Distrito Federal.
Si ese, el de la encuesta, fuera el camino, la pelea se centraría en cuatro aspirantes, los mejor posicionados en todos los sondeos conocidos: Alejandra Barrales, líder indiscutible; Miguel Ángel Mancera, bien consolidado en el segundo lugar, y Carlos Navarrete y Martí Batres, que se estancaron desde hace meses.
Al que ninguna encuesta le da oportunidad es a Mario Delgado, el favorito de Ebrard que, si hemos de creer en lo expresado por López-Dóriga, ha sido aceptado por Andrés Manuel López Obrador como parte de la negociación por la candidatura presidencial.
¿Se atreverán Ebrard y AMLO a ser tan inconsecuentes rechazando la encuesta y, a la priista, dedeando al peor posicionado?
Ojalá no. Porque eso garantizaría la derrota en el Distrito Federal y, por consecuencia, en todo el país.
jueves, 17 de noviembre de 2011
AMLO el amoroso y la decepción democrática
Durísimo Julio Hernández en su columna de hoy en La Jornada.
http://www.jornada.unam.mx/2011/11/17/opinion/006o1pol. @julioastillero ha hecho las más fuertes críticas que he leído contra Andrés Manuel López Obrador. Veamos.
1.- La izquierda “juega a adivinar lo que habrá sucedido en las elites de las que sólo recibe consignas y resoluciones (un ejemplo: las famosas encuestas de las que nadie sabe, nadie supo, más que detalles finales que sirvieron para enmarcar un arreglo de corte netamente político entre dos líderes)”.
2.- La izquierda “se emociona con explicable razón por las aparentes expectativas de éxito electoral que se podrían derivar de ese idealizado posicionamiento competitivo que produjo el Pacto del Hilton, sin reparar (ni aceptarlos!2C mucho menos combatirlos) en los componentes maquiavélicos que podrían llevar en 2012 a la corriente del lopezobradorismo a una programada derrota numérica que a la vez sea utilizada por sus adversarios como comprobación de una supuesta derrota histórica”.
3.- AMLO, para garantizar la “unidad” de la izquierda, “ha negociado y cedido en sus posturas de años (con Ebrard, se terminó la etiquetación de ilegitimidad al ahora saludado Calderón; con el nuevo Frente Amplio Progresista diseñado por Manuel Camacho se somete a AMLO a una línea de ‘centro’ que nadie creerá en éste pero sí servirá para modelar el futuro de Ebrard)”.
3.- Por su nueva actitud consecuente con la que ha sido para López Obrador, durante años, la “mafia del poder”, llegado el momento de ha derrota no la podrá “adjudicar a un fraude electoral que a nadie sorprenderá dado que en esta ocasión está absolutamente anunciado (tanto en el PRI, con su maquinaria de mapachería aceitada con dinero oscuro y operada por el
cártel de ex gobernadores y gobernadores, como en el PAN con los programas sociales utilizados para promoción del voto y con el uso político de la violencia relacionada con el narcotráfico)”.
4.- “Pero ésa es la izquierda que el país tiene. Más crítica que participativa, esperanzada en que los líderes tomen decisiones positivas por meros actos súbitos de bondad o iluminación, ácidamente dolida pero crónicamente pasiva frente a los abusos y traiciones de quienes se han apropiado en todo el país del negocio de la ‘representación’ de esa franja partidista”
5.- “López Obrador, por ejemplo, ha tenido a bien asignarse un preocupante perfil espiritualizado que en caso de llegar al gobierno significaría la conducción de los asuntos públicos a partir no de un programa partidista o de compromisos sociales específicamente de izquierda política sino de una suerte de cristianismo amoroso bajo exégesis tabasqueña”.
6.-
“La fórmula para alcanzar la felicidad en México, ha dicho el predicador Andrés Manuel, consiste en ser buenos. Oremos, hermanos”.
7.- Para colmo, “la propia joya de la corona liberal mexicana, la capital del país, ha sido empeñada o, más bien, canjeada, por el asentimiento ebrardista a la candidatura de AMLO. Como si nada, el tabasqueño ha anunciado que respaldará la ‘orientación’ que el capitalino quiera dar al proceso de sucesión en la jefatura de gobierno”.
8.- Lo anterior sin considerar que el GDF ha sido entregado a “personajes vergonzosos en cuanto a incultura política y general, a depredadores del erario, a trepadores y esquilmadores cuyo único mérito es la pertenencia a determinada corriente del sol azteca”.
9.- Y ni Marcelo Ebrard se salva: “En el propio saldo de Ebrard hay episodios relacionados con la asignación de contratos y beneficios a empresas españolas en materia de construcción de obra pública que merecen revisión a fondo y eventuales sanciones cuando menos políticas”.
10. Pero ahora AMLO “ha entregado al ganancioso Marcelo la concesión personalísima para que trate de mantener un imperio transexenal chilango”.
11.- Por eso, pide Julio Hernández, y estoy de acuerdo con él que “por el bien de todos (los de la izquierda), primero la claridad, la congruencia y los principios”.
Es que, sin duda, algo no está funcionando correctamente en el nuevo pragmatismo obradorista.
http://www.jornada.unam.mx/2011/11/17/opinion/006o1pol. @julioastillero ha hecho las más fuertes críticas que he leído contra Andrés Manuel López Obrador. Veamos.
1.- La izquierda “juega a adivinar lo que habrá sucedido en las elites de las que sólo recibe consignas y resoluciones (un ejemplo: las famosas encuestas de las que nadie sabe, nadie supo, más que detalles finales que sirvieron para enmarcar un arreglo de corte netamente político entre dos líderes)”.
2.- La izquierda “se emociona con explicable razón por las aparentes expectativas de éxito electoral que se podrían derivar de ese idealizado posicionamiento competitivo que produjo el Pacto del Hilton, sin reparar (ni aceptarlos!2C mucho menos combatirlos) en los componentes maquiavélicos que podrían llevar en 2012 a la corriente del lopezobradorismo a una programada derrota numérica que a la vez sea utilizada por sus adversarios como comprobación de una supuesta derrota histórica”.
3.- AMLO, para garantizar la “unidad” de la izquierda, “ha negociado y cedido en sus posturas de años (con Ebrard, se terminó la etiquetación de ilegitimidad al ahora saludado Calderón; con el nuevo Frente Amplio Progresista diseñado por Manuel Camacho se somete a AMLO a una línea de ‘centro’ que nadie creerá en éste pero sí servirá para modelar el futuro de Ebrard)”.
3.- Por su nueva actitud consecuente con la que ha sido para López Obrador, durante años, la “mafia del poder”, llegado el momento de ha derrota no la podrá “adjudicar a un fraude electoral que a nadie sorprenderá dado que en esta ocasión está absolutamente anunciado (tanto en el PRI, con su maquinaria de mapachería aceitada con dinero oscuro y operada por el
cártel de ex gobernadores y gobernadores, como en el PAN con los programas sociales utilizados para promoción del voto y con el uso político de la violencia relacionada con el narcotráfico)”.
4.- “Pero ésa es la izquierda que el país tiene. Más crítica que participativa, esperanzada en que los líderes tomen decisiones positivas por meros actos súbitos de bondad o iluminación, ácidamente dolida pero crónicamente pasiva frente a los abusos y traiciones de quienes se han apropiado en todo el país del negocio de la ‘representación’ de esa franja partidista”
5.- “López Obrador, por ejemplo, ha tenido a bien asignarse un preocupante perfil espiritualizado que en caso de llegar al gobierno significaría la conducción de los asuntos públicos a partir no de un programa partidista o de compromisos sociales específicamente de izquierda política sino de una suerte de cristianismo amoroso bajo exégesis tabasqueña”.
6.-
“La fórmula para alcanzar la felicidad en México, ha dicho el predicador Andrés Manuel, consiste en ser buenos. Oremos, hermanos”.
7.- Para colmo, “la propia joya de la corona liberal mexicana, la capital del país, ha sido empeñada o, más bien, canjeada, por el asentimiento ebrardista a la candidatura de AMLO. Como si nada, el tabasqueño ha anunciado que respaldará la ‘orientación’ que el capitalino quiera dar al proceso de sucesión en la jefatura de gobierno”.
8.- Lo anterior sin considerar que el GDF ha sido entregado a “personajes vergonzosos en cuanto a incultura política y general, a depredadores del erario, a trepadores y esquilmadores cuyo único mérito es la pertenencia a determinada corriente del sol azteca”.
9.- Y ni Marcelo Ebrard se salva: “En el propio saldo de Ebrard hay episodios relacionados con la asignación de contratos y beneficios a empresas españolas en materia de construcción de obra pública que merecen revisión a fondo y eventuales sanciones cuando menos políticas”.
10. Pero ahora AMLO “ha entregado al ganancioso Marcelo la concesión personalísima para que trate de mantener un imperio transexenal chilango”.
11.- Por eso, pide Julio Hernández, y estoy de acuerdo con él que “por el bien de todos (los de la izquierda), primero la claridad, la congruencia y los principios”.
Es que, sin duda, algo no está funcionando correctamente en el nuevo pragmatismo obradorista.
miércoles, 16 de noviembre de 2011
Sucesión en el GDF: la decisión es de Ebrard
Al parecer Andrés Manuel López Obrador cedió plenamente a Marcelo Ebrard Casaubón el derecho de elegir al candidato o candidata de izquierda a la jefatura de gobierno del Distrito Federal. No puedo interpretar de otra manera las palabras que ayer intercambiaron estos dos personajes después de que se diera a conocer que el primero había superado, por un margen reducido, al segundo en las encuestas presidenciales que ellos mandaron aplicar.
Es mucho el patrimonio político que Ebrard ha ganado al haber actuado con responsabilidad reconociendo su derrota frente a López Obrador. Político profesional realmente experimentado y competente, Ebrard sabe que si hace las cosas bien en la sucesión capitalina, terminará por consolidarse como el segundo hombre de la izquierda mexicana, con amplias posibilidades de pasar a ser el primero a partir del verano de 2012 si acaso, como es probable, el PRI y Enrique Peña Nieto se imponen en la elección presidencial.
¿Qué significa para Ebrard hacer bien las cosas en la sucesión capitalina? Significa simple y sencillamente encontrar un método práctico, eficaz y equitativo para seleccionar al candidato del PRD, del PT y de Movimiento Ciudadano a la jefatura de gobierno del Distrito Federal.
En mi opinión, solo hay dos procedimientos a los que Ebrard puede recurrir para conducir con éxito el proceso de sucesión en el DF: las elecciones internas abiertas o, como en el caso de la candidatura presidencial, una gran encuesta.
De lo que estoy segura es de que Ebrard, que tiene a su propio candidato para el GDF, no recurrirá al dedazo. En primer lugar, porque Marcelo ha probado ser un demócrata, y en segundo, porque una mala decisión lo arruinaría políticamente hablando.
La decisión es de Ebrard. No creo que ninguno de los aspirantes a la jefatura de gobierno vaya a inconformarse con el camino que tome Marcelo. Hacerlo para cualquiera de ellos significaría el suicidio político.
Así las cosas, lo mejor que pueden hacer Alejandra Barrales, Carlos Navarrete, Martí Batres, Miguel Ángel Mancera, Mario Delgado, etc., es esperar el momento en el que Ebrard dará la señal de arranque.
Segura estoy de que Ebrard sabrá sacar adelante un esquema de sucesión capitalino tan pulcro y bien hecho como el que, recientemente, hizo candidato presidencial de la izquierda a López Obrador.
La decisión que tome Ebrard será fundamental para el éxito o el fracaso de toda la izquierda en el 2012, ya que el Distrito Federal es no solo la entidad más representativa que ha gobernado esta corriente política en México, sino ahora mismo, desgraciadamente, la única.
Porque el PRD ya no gobierna Baja California Sur, ya no gobierna Zacatecas y acaba de perder la gubernatura de Michoacán. Solo mantiene el DF. Y hasta en la capital el empuje del PRI empieza a notarse con fuerza en las encuestas.
Es mucho el patrimonio político que Ebrard ha ganado al haber actuado con responsabilidad reconociendo su derrota frente a López Obrador. Político profesional realmente experimentado y competente, Ebrard sabe que si hace las cosas bien en la sucesión capitalina, terminará por consolidarse como el segundo hombre de la izquierda mexicana, con amplias posibilidades de pasar a ser el primero a partir del verano de 2012 si acaso, como es probable, el PRI y Enrique Peña Nieto se imponen en la elección presidencial.
¿Qué significa para Ebrard hacer bien las cosas en la sucesión capitalina? Significa simple y sencillamente encontrar un método práctico, eficaz y equitativo para seleccionar al candidato del PRD, del PT y de Movimiento Ciudadano a la jefatura de gobierno del Distrito Federal.
En mi opinión, solo hay dos procedimientos a los que Ebrard puede recurrir para conducir con éxito el proceso de sucesión en el DF: las elecciones internas abiertas o, como en el caso de la candidatura presidencial, una gran encuesta.
De lo que estoy segura es de que Ebrard, que tiene a su propio candidato para el GDF, no recurrirá al dedazo. En primer lugar, porque Marcelo ha probado ser un demócrata, y en segundo, porque una mala decisión lo arruinaría políticamente hablando.
La decisión es de Ebrard. No creo que ninguno de los aspirantes a la jefatura de gobierno vaya a inconformarse con el camino que tome Marcelo. Hacerlo para cualquiera de ellos significaría el suicidio político.
Así las cosas, lo mejor que pueden hacer Alejandra Barrales, Carlos Navarrete, Martí Batres, Miguel Ángel Mancera, Mario Delgado, etc., es esperar el momento en el que Ebrard dará la señal de arranque.
Segura estoy de que Ebrard sabrá sacar adelante un esquema de sucesión capitalino tan pulcro y bien hecho como el que, recientemente, hizo candidato presidencial de la izquierda a López Obrador.
La decisión que tome Ebrard será fundamental para el éxito o el fracaso de toda la izquierda en el 2012, ya que el Distrito Federal es no solo la entidad más representativa que ha gobernado esta corriente política en México, sino ahora mismo, desgraciadamente, la única.
Porque el PRD ya no gobierna Baja California Sur, ya no gobierna Zacatecas y acaba de perder la gubernatura de Michoacán. Solo mantiene el DF. Y hasta en la capital el empuje del PRI empieza a notarse con fuerza en las encuestas.
martes, 15 de noviembre de 2011
AMLO vence a Ebrard en las encuestas
Los presidenciables de la izquierda Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador dieron a conocer hoy los resultados de las encuestas realizadas por las casas Covarrubias y Asociados, y Nodo, en las cuales se declaró a AMLO como el aspirante mejor posicionado de cara a la candidatura presidencial de la izquierda.
Ambos aspirantes ofrecen conferencia de prensa conjunta en un hotel del Centro Histórico de la Ciudad de México donde informan los resultados de los ejercicios estadísticos aplicados por las encuestadoras elegidas por ellos mismos.
Tras anunciar al ganador de los sondeos, el mandatario capitalino reconoció el triunfo del tabasqueño en las preguntas realizadas a seis mil ciudadanos.
"Reconozco que la intención de voto favorece ahorita a Andrés Manuel López Obrador. Sería un error argumentar que estamos en posiciones igualitarias. El día los resultados definen al candidato. De no reconocerlos, en mi caso sería preguntarme donde quedó la congruencia de lo que habíamos afirmado.
"La decisión dividida sólo sería ir al precipicio. Acepto y acato los resultados de las respuestas, cumpló lo que he dicho. Soy optimista porque creo en el mejor futuro de México, en lugar de hacer otro conflicto y que sería el principio del fin", afirmó Ebrard Casaubón.
El jefe de Gobierno agregó: "La propuesta que encabezo respeta la decición de la ciudadanía, es momento de que demos paso a la unidad. De una propuesta que sea capaz de representar a las izquierdas, que se respete a todos pero sobre todo que vayamos en una política de consenso que vaya en la defensa de los derechos y las libertades".
Por su parte, López Obrador agradeció a Marcelo Ebrard y a las fuerzas progresistas su apoyo.
El tabasqueño anunció que particpará en la contienda de 2012 "con apego a las decisiones que adopten los partidos progresistas PRD, PT y Movimiento Ciudadano, de conformidad con los tiempos electorales.
Sobre el jefe de Gobierno, expresó que además de ser buen amigo y compañero, es un político "extraordinario, excepcional", que ha demostrado con hechos poner por encima de sus legítimas aspiraciones personales el interés general.
López Obrador anunció que el Frente Amplio de Izquierda bajo cuyas siglas participará en la elección presidencial de 2012 se llamará Movimiento Progresista.
Ambos aspirantes ofrecen conferencia de prensa conjunta en un hotel del Centro Histórico de la Ciudad de México donde informan los resultados de los ejercicios estadísticos aplicados por las encuestadoras elegidas por ellos mismos.
Tras anunciar al ganador de los sondeos, el mandatario capitalino reconoció el triunfo del tabasqueño en las preguntas realizadas a seis mil ciudadanos.
"Reconozco que la intención de voto favorece ahorita a Andrés Manuel López Obrador. Sería un error argumentar que estamos en posiciones igualitarias. El día los resultados definen al candidato. De no reconocerlos, en mi caso sería preguntarme donde quedó la congruencia de lo que habíamos afirmado.
"La decisión dividida sólo sería ir al precipicio. Acepto y acato los resultados de las respuestas, cumpló lo que he dicho. Soy optimista porque creo en el mejor futuro de México, en lugar de hacer otro conflicto y que sería el principio del fin", afirmó Ebrard Casaubón.
El jefe de Gobierno agregó: "La propuesta que encabezo respeta la decición de la ciudadanía, es momento de que demos paso a la unidad. De una propuesta que sea capaz de representar a las izquierdas, que se respete a todos pero sobre todo que vayamos en una política de consenso que vaya en la defensa de los derechos y las libertades".
Por su parte, López Obrador agradeció a Marcelo Ebrard y a las fuerzas progresistas su apoyo.
El tabasqueño anunció que particpará en la contienda de 2012 "con apego a las decisiones que adopten los partidos progresistas PRD, PT y Movimiento Ciudadano, de conformidad con los tiempos electorales.
Sobre el jefe de Gobierno, expresó que además de ser buen amigo y compañero, es un político "extraordinario, excepcional", que ha demostrado con hechos poner por encima de sus legítimas aspiraciones personales el interés general.
López Obrador anunció que el Frente Amplio de Izquierda bajo cuyas siglas participará en la elección presidencial de 2012 se llamará Movimiento Progresista.
domingo, 13 de noviembre de 2011
Michocacán: El PRD de derrota en derrota
No hace mucho, el PRD perdió Zacatecas. Por el mal gobierno de Amalia García, sí, pero también por la división en la izquierda. El PT, que apoyó al hermano del exgobernador Ricardo Monreal, no hizo ninguna clase de alianza con el Partido de la Revolución Democrática. Sí la hizo Convergencia, que hoy se llama Movimiento Ciudadano, pero no fue suficiente para derrotar al PRI. Y, así, casi como una consecuencia natural, la izquierda entregó el poder al priismo en ese estado después de dos sexenios consecutivos de haberlo mantenido.
En Baja California Sur ocurrió exactamente lo mismo. También por culpa del mal gobierno que hizo la izquierda, pero sobre todo porque acudió a las últimas elecciones de gobernador dividida. La división la llevó a la derrota. Ahora fue Movimiento Ciudadano el partido que no participó plenamente en la alianza izquierdista. Como en Zacatecas, la izquierda cedió el poder, al PAN por cierto, después de dos sexenios consecutivos de haberlo conservado.
Hoy domingo, en Michoacán, aunque los partidos de izquierda se han mantenido formalmente unidos, perderán. Después de dos sexenios de haber tenido el poder, lo entregarán, probablemente al PAN, cuya candidata, “Cocoa”, es hermana de Felipe Calderón. ¿Por qué perderá la izquierda en tierras michoacanas si hubo unidad de los tres partidos, esto es, el PRD, el PT y Movimiento CIudadano? Porque en el plano nacional, por más que las palabras de Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubón digan otra cosa, no hay unidad. La disputa por la candidatura presidencial, que se supone se resolverá en estos días cuando se conozcan los resultados de las encuestas, ha dañado de más al perredismo. Y se reflejará, con una aplastante derrota, en Michoacán.
Hay en eso una lección para la contienda por la jefatura de gobierno en el Distrito Federal. Si el PRD, el PT y Movimiento Ciudadano eligen a su candidato en negociaciones que privilegien los intereses de sus líderes, sin considerar la verdadera popularidad de los aspirantes, que es el único factor que puede mantener la unidad, perderán la Ciudad de México. ¡Después de tres sexenios de haberla gobernado!
Es el reto de la izquierda en el DF: elegir como su candidato, o candidata, a la persona que mejor posicionada esté. Ojalá no se equivoquen sus dirigentes.
En Baja California Sur ocurrió exactamente lo mismo. También por culpa del mal gobierno que hizo la izquierda, pero sobre todo porque acudió a las últimas elecciones de gobernador dividida. La división la llevó a la derrota. Ahora fue Movimiento Ciudadano el partido que no participó plenamente en la alianza izquierdista. Como en Zacatecas, la izquierda cedió el poder, al PAN por cierto, después de dos sexenios consecutivos de haberlo conservado.
Hoy domingo, en Michoacán, aunque los partidos de izquierda se han mantenido formalmente unidos, perderán. Después de dos sexenios de haber tenido el poder, lo entregarán, probablemente al PAN, cuya candidata, “Cocoa”, es hermana de Felipe Calderón. ¿Por qué perderá la izquierda en tierras michoacanas si hubo unidad de los tres partidos, esto es, el PRD, el PT y Movimiento CIudadano? Porque en el plano nacional, por más que las palabras de Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubón digan otra cosa, no hay unidad. La disputa por la candidatura presidencial, que se supone se resolverá en estos días cuando se conozcan los resultados de las encuestas, ha dañado de más al perredismo. Y se reflejará, con una aplastante derrota, en Michoacán.
Hay en eso una lección para la contienda por la jefatura de gobierno en el Distrito Federal. Si el PRD, el PT y Movimiento Ciudadano eligen a su candidato en negociaciones que privilegien los intereses de sus líderes, sin considerar la verdadera popularidad de los aspirantes, que es el único factor que puede mantener la unidad, perderán la Ciudad de México. ¡Después de tres sexenios de haberla gobernado!
Es el reto de la izquierda en el DF: elegir como su candidato, o candidata, a la persona que mejor posicionada esté. Ojalá no se equivoquen sus dirigentes.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)