Llevan a Twitter mensaje navideño

Diferentes personajes de la política mexicana, desde el presidente Felipe Calderón hasta los candidatos a sucederlo acudieron a las redes sociales de Twitter y Facebook para desear "Feliz Navidad" a sus seguidores.

"Navidad es la época apropiada para estar en familia y decirle a los nuestros cuánto nos importan y cuanto los queremos. Muchas felicidades!", escribió Felipe Calderón (@FelipeCalderon) en su cuenta de la red social, antes de dirigir un mensaje por televisión.

El priista Enrique Peña Nieto (@EPN) usó su cuenta de Facebook para subir un mensaje en video acompañado por su esposa, la actriz Angélica Rivero. Y a través de Twitter dijo el aspirante presidencial: "¡Feliz Navidad a todas las familias mexicanas! Mis mejores deseos para esta noche y para muchos días de paz, unión y esperanza."



Andrés Manuel López Obrador (@lopezobrador_) envió un cordial y amoroso mensaje a través de su cuenta de Twitter: "Hoy deseo que la Nochebuena sea de felicidad para todos y que siempre amemos al prójimo como a nosotros mismos".

Josefina Vázquez Mota (@JosefinaVM) ha compartido un mensaje a través de un video muy agradable. Ella expresó a través de su cuenta de Twitter: "Mi deseo en esta Navidad es que las familias vivan intensamente el Amor que ha inspirado al mundo desde hace 2000 años http://bit.ly/sSMKBR"



El panista Ernesto Cordero (@ErjestoCordero) usó Facebook y Twitter para publicar un mensaje acompañado de una foto donde aparece rodeado de niños. "Les deseamos una Feliz Navidad junto a sus seres queridos. De familia a familia lo mejor para ustedes. http://bit.ly/rGS6dg", escribió el exsecretario de Hacienda.

Santiago Creel (@SantiagoCreelM), también aspirante panista a la Presidencia, envió un mensaje a través de su cuenta diciendo: "Que la paz y el amor reine en cada uno de nuestros hogares y nuestros corazones. Fuerte abrazo para ustedes en esta Navidad!!".

El jefe de gobierno capitalino Marcelo Ebrard (@M_Ebrard) se limitó a decir en breves palabras "Feliz navida` a tod@s !!!"

Así mismo, los aspirantas de la izquierda a la jefatura de gobierno mandaron, de igual forma, mensajes con buenos deseos a sus seguidores y, en general, a la comunidad tuitera.

Alejandra Barrales Magdaleno (@Ale_BarralesM), Diputada local, Presidenta de la Comisión de Gobierno ALDF, escribió a través de su cuenta: "Salud, éxito y amor para tod@s en esta navidad! Que celebren en familia y/o con amigos."

Martí Batres Guadarrama (@MartiBatres), fue de pocas palabras escribiendo solamente "Feliz Navidad!!!" a todos sus seguidores.

El senador Carlos Navarrete (@NavarreteCarlos) expresó: "Deseo de todo corazón que la pasen muy bien con sus familias. Disfruten la cena y buen provecho. Un abrazo."

Aspirantes se refugiarán en familia en estas fechas

Los tres precandidatos del PAN y los dos aspirantes únicos de PRI y PRD, todos a la Presidencia de la República, harán una pausa esta Nochebuena y el domingo de Navidad para pasar este fin de semana en compañía de su respectiva familia; reiniciarán sus actividades políticas y de proselitismo el próximo lunes 26 o el martes 27 de diciembre.

Tal es el caso de los panistas Ernesto Cordero Arroyo, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel Miranda, quienes pasarán esta noche en un ámbito familiar.

Ernesto Cordero Arroyo hará un breve receso en su precampaña y pasará la Nochebuena acompañado de su padre Ernesto y de su esposa, Cristina Keller, en la Ciudad de México.

Josefina Vázquez Mota informó que viajaría hoy sábado a Teziutlán, Puebla, de donde son originarios sus padres. Ahí celebrará las fiestas navideñas con su esposo y sus hijas.

El senador con licencia Santiago Creel Miranda pasará Nochebuena y Navidad con su segunda esposa, Paulina Velasco, y su pequeña hija Paulina, pero también mantendrá contacto con sus otros cuatros hijos.

Para celebrar las fiestas decembrinas y recibir el 2012, Andrés Manuel López Obrador escogió Tabasco, su tierra natal, donde pasará los próximos días rodeado de sus familiares más cercanos.

Lo acompañarán su esposa, Beatriz Gutiérrez, y su pequeño hijo, Jesús Ernesto, de casi cinco años de edad.

López Obrador deseó esa noche una feliz Navidad y próspero Año Nuevo a todos sus seguidores a pesar, dijo, de las limitaciones, pobreza y desigualdad que hay en el país.

Para el inicio de 2012, el aspirante presidencial de las izquierdas continuará su recorrido por el interior del país, empezando por Morelos a partir del día 3 de enero.

En tanto, el mexiquense Enrique Peña Nieto, precandidato único del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia de México, festejará la Nochebuena y la Navidad en su domicilio particular de la Ciudad de México en compañía de su familia: su esposa, Angélica Rivera, y los hijos de ambos.

Peña Nieto, el muñeco que no se sostiene por sí mismo

Aunque este sea un país de telenovelas, y no de libros, Enrique Peña Nieto ha entrado en su primera gran crisis en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. Porque eso de mostrar que no ha leído ninguna obra, bueno, es de dar pena. Muchísima pena.
 
Ya probó Peña Nieto que es un candidato con pies de barro y que, con tantito que lo presionen en la campaña presidencial, se desplomará.
 
No me quiero ni imaginar el papelón que el copetes hará en los debates cuando sus rivales, todos preparados, infinitamente más preparados, lo cuestionen. No sabrá responder.
 
Y es que Peña Nieto había estado creciendo porque no se salía de los guiones diseñados por Televisa.
 
Hoy que empieza a enfrentar a medios de todo el país y del extranjero y a la gente que no es la tradicionalmente acarreada a sus mítines, está mostrando su verdadera estatura, y no es la de un estadista.
 
Lo peor para Peña Nieto es que cualquiera de sus rivales es mucho más culto que él, como ha sido demostrado.
 
Andrés Manuel López Obrador, que vive rodeado de intelectuales, posee grandes conocimientos de la historia de México y en más de una ocasión ha mostrado ser un buen lector, ya que suele citar a autores y libros sin equivocarse.
 
Ernesto Cordero, pese a sus dislates discursivos, es un economista neoliberal bien preparado con buena capacidad para el debate sobre todo en el tema que más domina.
 
Santiago Creel podrá ser antipático, y lo es sin duda, pero es reconocido como uno de los mejores abogados de México y, hasta antes de participar en el gobierno de Vicente Fox, era respetado en los círculos intelectuales mexicanos.
 
Josefina Vázquez Mota, una mujer inteligente, ha escrito libros de motivación personal, que no serán la gran cosa en términos culturales, pero al menos está claro que ella los ha escrito, no como el de Peña Nieto, que claramente fue redactado por asesores.
 
Cualquiera de ellos, en el debate, hará quedar a Peña Nieto, como lo que es: un maniquí fabricado por la TV.
 
Pero México necesita mucho más que un muñeco incapaz de sostenerse por sí solo.

El #debate de los panistas

Lo mejor del debate de aspirantes del PAN fue que se dio en internet y no en la TV tradicional.
 
Lo peor del debate fue la propuesta de Josefina Vázquez Mota de regalar iPads a los jóvenes. Esto es populismo barato indigno de la que, con certeza, será la candidata del PAN a la Presidencia de la República. Ella es una mujer inteligente que, por esas dos razones, es decir, por mujer y por inteligente, tiene que ir a la vanguardia en cuanto a propuestas viables se refiere.
 
Lo más comentado del debate fue, seguramente, la foto graciosa con la que los tuiteros se burlaron de Ernesto Cordero, el ex secretario de Hacienda que es idéntico a Míster Bean.
 
El perdedor del debate, para mi gusto, fue Santiago Creel, y no porque sus propuestas fueran peores que las de Vázquez Mota y Cordero, sino simple y sencillamente porque no dio tema para el comentario. Estuvo aburrido el ex secretario de Gobernación, pues, y esto en política electoral es un pecado mayor.
 
Lo injusto del debate de los panistas es que no estuvo el cuarto precandidato, el regiomontano Javier Livas, que será menos conocido que los otros, pero que tiene tantos o más méritos que Cordero, Vázquez Mota y Creel.
 
Lo lamentable del debate es que nos recordó que, en el PRD, fue imposible que discutieran en público Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubón. Lástima, ello habría beneficiado a la izquierda.
 
Lo trascendente del debate entre los panistas es que ya debe haber metido a los estrategas del PRI y de Enrique Peña Nieto en el análisis de qué hacer para que este político realmente llame la atención. Porque así tan solo Peña Nieto, es decir, como el único que manda en el PRI terminará por ser ignorado por la gente ávida de emociones fuertes en la política.

Mujeres al poder: Vázquez Mota, Barrales, Paredes

Las encuestas son contundentes: la diputada federal panista Josefina Vázquez Mota es la aspirante presidencial mejor posicionada en el PAN.

Vázquez Mota supera por mucho, en las preferencias de panistas y no panistas, al senador Santiago Creel y al ex secretario de Hacienda, Ernesto Cordero (este último el favorito de Felipe Calderón).

Josefina no sería la primera mujer candidata a la Presidencia de la República, pero sí la primera en contender por uno de los tres partidos importantes.

Esto es, la panista sería la primera en competir con posibilidades reales de llegar al poder.

¿Eso es histórico? No sé si sea para tanto, pero el hecho es que, ideologías al margen, una mujer puede llegar a Los Pinos, algo digno de destacarse.

Al mismo tiempo, dos mujeres son las líderes en las encuestas en el proceso para elegir al jefe (o jefa) de gobierno del Distrito Federal, Beatriz Paredes, del PRI, y Alejandra Barrales, del PRD.

Si hay democracia interna en el PRI y en el PRD, los únicos dos partidos con posibilidades de ganar en el DF, tendrán que formalizar las candidaturas de Paredes y Barrales, lo que asegura que una mujer gobierne la ciudad más importante de México.

Lo mejor es que se está hablando de tres mujeres muy distintas, de tres ideologías muy diferentes: Josefina Vázquez Mota, una panista en extremo conservadora; Beatriz Paredes, toda una “dinosauria” del PRI que ha ocupado numerosos cargos en los últimos 20 años, y Alejandra Barrales, una luchadora social que antes de militar en el PRD tuvo una destacada carrera como sindicalista.

Aeropuerto capitalino: vivir en el riesgo

En el pecado estamos llevando la penitencia. Por la falta de capacidad de operación política de Vicente Fox y Santiago Creel, cuando el primero era presidente de la República y el segundo su secretario de Gobernación, no fue posible ni siquiera empezar la construcción de un nuevo aeropuerto para la Ciudad de México.

La disputa burocrática, que se politizó en exceso, entre las dos posibles ubicaciones; las protestas de los que, con razón o sin ella, consideraron que se les iba a afectar con las obras, y la falta de consenso entre los actores políticos determinó que se cancelara el proyecto.

En lugar de ello, Fox optó por una remodelación del actual aeropuerto, que incluyó construir una nueva terminal (más como un negocio para alquilar locales comerciales que para mejorar el servicio a los pasajeros), pero que no incrementó ni el número ni la seguridad de las pistas de despegue y aterrizaje existentes.

Quedó tan satisfecho Fox con su “gran obra”, que al menos dos veces, ya fuera de Los Pinos, según he leído en los diarios, él ha visitado la Terminal 2, acompañado naturalmente de su esposa, Marta Sahagún, para presumir el “buen trabajo” que hizo.

Pues bien, el caso es que en el remodelado, pero viejo e ineficaz, y por lo mismo muy peligroso, aeropuerto de la Ciudad de México, hubo hace un par de días un gran apagón que desquició a la aviación nacional, ya que las operaciones en el aeropuerto capitalino se suspendieron durante horas, por cierto las de mayor tráfico que son las de la tarde/noche.

La falla fue del aeropuerto y, hoy se sabe, muchas otras cosas podrían fallar, poniendo desgraciadamente en gran riesgo a los pasajeros y aun a las familias que residen al lado de las terminales.

Marcelo Ebrard Casaubón, jefe de gobierno del Distrito Federal, maestro en el oportunismo político, rápidamente salió a decir que, para evitar fallas en el futuro, el GDF debe controlar el aeropuerto, ahora en manos del gobierno federal.

Desde luego, lo que Ebrard plantea ni es viable que ocurra ni solucionaría nada. Porque lo que se necesita es un nuevo aeropuerto para la Ciudad de México, que en caso de construirse no quedaría ubicado en el Distrito Federal, sino en Hidalgo o en el Estado de México.

Vicente Fox lo intentó y no pudo. ¿Y Felipe Calderón? Ni siquiera se planteó hacer un nuevo aeropuerto. De hecho, en el sexenio de Calderón las grandes obras de infraestructura brillaron por su ausencia. Ahí está, por ejemplo, la famosa refinería que se iba a construir y que ni siquiera se ha empezado. Bueno, ni el monumento por el bicentenario estuvo terminado a tiempo.

Triste México tan mal gobernado.

Entre Fernando Larrazábal y Ernesto Cordero

En marcha la maquinaria para apoyar a Ernesto Cordero, el renunciado secretario de Hacienda que Felipe Calderón busca imponer como candidato presidencial del Partido Acción Nacional.


Este lunes previo al Grito de Independencia el señor Cordero es noticia en todas partes. Ha iniciado su precampaña el delfín de Calderón y los heraldos de la buena y la mala prensa mexicana lo anuncian con entusiasmo.

Todo ayuda al protegido de Calderón, hasta los comentarios “objetivos” de periodistas afines al gobierno federal, como Ciro Gómez Leyva y Carlos Marín, en Milenio, y Jorge Fernández Menéndez, en Excélsior, que destacan la ventaja que a Ernesto Cordero le sacan en la carrera por la candidatura panista sus dos principales rivales, Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel.

Y más le ayudan al favorito de Calderón los columnistas “imparciales” Marín, Gómez Leyva y Fernández Menéndez destacando una opinión: la de que Cordero ha sido un buen funcionario público, un gran conocedor del mundo financiero global, alguien que estaba evitando la crisis económica y que, por tales motivos, tal vez no debió haber abandonado el gobierno porque expertos como él no abundan.

El bla bla bla de los columnistas que ejercen su libertad siempre, casualmente, coincidiendo con el punto de vista del poder, ni por equivocación se detiene a recordar que el “experto” economista Cordero dijo, con alegre cinismo, que las familias mexicanas podían, con seis mil pesos al mes, pagar colegio privado, casa y coche. Y que como secretario de Hacienda el señor Cordero negó, una y otra vez (y tal vez por estamos en problemas), que México estuviese en riesgo de contagio por la crisis económica de Estados Unidos.

Pero, particularmente, los periodistas “libres e independientes” que solo destacan las virtudes del precandidato de Felipe Calderón, no suelen acordarse de un hecho oscuro en la carrera de Ernesto Cordero, que sería el más usado por el PRI y por la izquierda en 2012 para dañar a don Ernesto en el caso de que este consiguiera la candidatura presidencial del PAN: sus relaciones, no explicadas pero ampliamente conocidas, con el impresentable alcalde de Monterrey, Fernando Larrazábal, quien fue nombrado coordinador de la campaña corderista en Nuevo León.

Después de la tragedia del Casino Royale, investigaciones periodísticas pusieron al descubierto que un hermano de Larrazábal, Jonás, y el principal colaborador del presidente municipal regiomontano, Miguel Ángel García, recibían dinero de los dueños de los casinos.

Eso desató tal escándalo que fue imposible evitar el daño político a Ernesto Cordero, quien fue exhibido por la prensa verdaderamente independiente (Grupo Reforma, Proceso, La Jornada) hasta en fotografías al lado de Larrazábal.

El PAN, en un proceso de control de daños, salió a exigir la renuncia de Fernando Larrazábal, pero cuando este parecía a punto de irse, de acuerdo a lo que trascendió, fue asesorado para que no lo hiciera por uno de los grandes lastres para la credibilidad democrática del panismo, Diego Fernández de Cevallos.

Así, Fernando Larrazábal no renunció y el PAN no sabe ahora cómo proceder. Lo lógico sería que el panismo lo expulsara de sus filas antes de que el alcalde de Monterrey termine de destruir a Ernesto Cordero. Pero en el PAN reina la indecisión y, tal vez, hasta el miedo de pelear con alguien como Larrazábal que conoce a fondo las relaciones del PAN-gobierno con las mafias que controlan los casinos en México..

Recordemos que los casinos florecieron en México con el PAN en Los Pinos. De hecho, otro fuerte precandidato presidencial panista, Santiago Creel, como secretario de Gobernación de Vicente Fox autorizó muchos de ellos, sobre todo a la empresa Televisa. Y los casinos siguieron consolidándose en el sexenio de Felipe Calderón.

Debe ser tan profunda la cloaca panista relacionada con el juego que, por esa razón, reina el desconcierto ante la rebeldía de Larrazábal, uno de los coordinadores de la precampaña de Cordero.

La guerra de Ebrard contra AMLO. Eso es el batresgate

El jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, se ha encargado de que quede bien claro que él despidió a su, hasta ayer, secretario de Desarrollo Social, Martí Batres, porque este criticó al primero por haber saludado a Felipe Calderón al finalizar la ceremonia del quinto informe.

Este miércoles, según ha trascendido, Batres dirá en conferencia de prensa que eso no es exacto, que más bien se le despidió porque han crecido sus posibilidades de vencer a los aspirantes ebrardistas en la lucha por la candidatura de izquierda al GDF.

Es lo mejor que puede hacer Batres: tratar de convertir en una victoria personal lo que podría ser una dolorosa derrota política, mucho muy dolorosa ya que al perder el control de la Secretaría de Desarrollo Social se queda sin presupuesto, sin programas lucidores y sin estructuras para movilizar gente a lo largo y ancho de toda la Ciudad de México.

Creo que Batres se saldrá con la suya y que se convertirá, no necesariamente en el candidato del PRD, PT y Convergencia al GDF, pero sí en un fuerte dolor de cabeza para Ebrard y sus favoritos para llevarlos a la jefatura de gobierno.

Ignoro qué tanto subirá Martí Batres en las encuestas por este escándalo y no sé si le alcance para superar a los aspirantes que, en forma consistente, encabezan los sondeos: Porfirio Muñoz Ledo, Alejandra Barrales y Carlos Navarrete. Pero de que a Batres el despido que ha sufrido le servirá para posicionarse, no tengo la menor duda.

Se podrá argumentar que Batres merecía lo que le pasó, que nadie tiene derecho a criticar tan fuertemente a su jefe, que el ya exsecretario de Desarrollo Social fue un provocador que buscó que Ebrard lo castigara. Seguramente tendrán razón los que así piensen.

Pero de que Ebrard se equivocó al hacerlo en el último tramo de su sexenio, se equivocó, ya que en lugar de perjudicar a Batres lo ha beneficiado… a menos que…

… A menos que lo que Marcelo Ebrard haya buscado sea otra cosa.

Me inclino a pensar que a Ebrard la suerte y el destino de Batres le tienen muy sin cuidado, y que usó la sanción a su exsecretario de Desarrollo Social como un pretexto para algo mucho más fuerte: romper ya en definitiva con Andrés Manuel López Obrador.

Para nadie es un secreto que Batres es gente de Andrés Manuel, que si llegó al GDF no fue por invitación de Ebrard, sino porque AMLO así lo quiso. De hecho, varias veces antes Marcelo intentó despedir a Martí, y no lo hizo por no molestar a López Obrador.

No estoy diciendo que el precandidato de izquierda que AMLO prefiere para el GDF sea Batres, nada de eso. Es más, me atrevo a pensar que López Obrador ve con mayores simpatías a Muñoz Ledo, a Barrales y aun al procurador del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera. Solo estoy afirmando que Batres es un soldado de AMLO que llegó a la Secretaría de Desarrollo Social porque el tabasqueño así lo determinó.

Así las cosas, al despedir Marcelo Ebrard a Martí Batres, el verdadero mensaje lo dirigió el actual jefe de gobierno a Andrés Manuel López Obrador: “Andrés, ya no somos aliados”.

Lo peor fue el motivo que dio pie a las críticas de Batres a Ebrard, que llevaron a este a despedir al otro: el saludo a Calderón.

Y está además el contexto en el que se dio el despido: el día en que se lanzó una nueva campaña mediática, ahora desde Milenio y Radio Fórmula, basada en una encuesta de GEA/ISA (uno de cuyos socios es director del Cisen), para “demostrar” que Ebrard supera fácilmente a AMLO en los sondeos, incluso si solo se entrevista a los simpatizantes de izquierda.

Claramente Ebrard anda de luna de miel con Calderón. Tal vez el jefe de gobierno del DF sea, antes que Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel, la carta calderonista por si no termina de cuajar Ernesto Cordero, el secretario de Hacienda. O al menos este parece ser el sueño de don Marcelo, que creo vivirá un infierno cuando el lopezobradorismo, la principal fuerza política en la Ciudad de México, empiece a atacar. Porque, Marcelo no puede ignorarlo, a toda acción corresponde una reacción.

Las culpas de Creel y Fox en el Casino Royale

Durante años, políticos, comerciantes y hoteleros, defendieron la idea de que en un país como México era necesario impulsar la instalación de casinos para fomentar el turismo.

La idea era falsa porque nuestro país tenía, y tiene, atractivos de sobra como para no necesitar de casinos para agradar a los visitantes.

Los turistas nos visitaban por nuestras bellas playas, ciudades coloniales, ruinas arqueológicas y hasta por la amplia oferta de entretenimiento de la Ciudad de México.

No había necesidad de casinos. No en nuestro país. En primer lugar, por lo ya mencionado: los atractivos reales de México son otros. En segundo, por la imposibilidad de competir con centros de juego tan poderosos como Las Vegas.

En el debate mucha gente sensata se opuso a los casinos argumentando que no iban a atraer turistas, porque estos iban a seguir prefiriendo acudir a Las Vegas o, los más refinados, a Montecarlo. Y que, lo único que iba a ocurrir, iba a ser que nuestros casinos se llenaran solo de mexicanos que se iban a envilecer y a caer en las redes de la mafia.

En el sexenio de Vicente Fox, el poder político no escuchó razones y trabajó para hacer posible que México se llenara de casinos.

Fue muy polémico, y tal vez irregular, que muchas de las concesiones para casinos las entregara el entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel, a Televisa.

Así, la televisora de Emilio Azcárraga se convirtió en competidora de los grandes operadores del juego en México, como Jorge Hank Rohn.

Otra empresa de entretenimiento, CIE-Ocesa, también entró al negocio, como lo hicieron “empresarios” independientes, que han resultado ser alfiles de la mafia.

El hecho es que, por obra y gracia de una mala decisión política, México se llenó de casinos. Y ocurrió lo previsto: no llegaron los turistas que se siguen jugando en Las Vegas, y en cambio han enfermado de ludopatía a cada día más mexicanos.

Ahora la mafia, en Monterrey, incendió un casino. Por alguna venganza, seguramente. Murieron más de 50 regiomontanos, se enlutó a México y como fue una noticia que dio la vuelta al mundo, segura estoy que muchos turistas que pensaban venir a México a pesar de la guerra contra el narco, ya han cancelado su viaje o pronto lo harán.

Así que los casinos, que iban a servir para atraer turistas, los han alejado. Y todavía uno de los responsables políticos principales, el panista Santiago Creel, se atreve a buscar la Presidencia de la República. Qué cinismo.

Josefina, Creel, Lujambio y Cordero

Los anuncios espectaculares de Josefina Vázquez Mota han sido calificado de “feos”. En mi opinión, no lo son. Esa publicidad es, desde mi punto de vista, algo todavía peor: un bumerán muy bien diseñado que terminará por golpear, políticamente hablando, a la diputada del PAN que sueña con ser candidata a la presidencia de México.

A la propaganda de la señora Vázquez Mota le sobra oficio mercadológico (se nota que la han realizado expertos), pero le falta sensibilidad.

¿Qué es lo que quieren vender ella y sus auspiciadores, entre los que se cuenta uno de los hombres más ricos del país, el empresario Lorenzo Servitje, sí, el del PAN Bimbo, personaje fundamental para entender el dogmatismo de la ultraderecha mexicana?

Pareciera que ellos están anunciando productos de belleza para la mujer de edad media. Y es que Josefina en los anuncios se ve bien. Entrando en los cincuenta años de edad, pero perfectamente conservada. Muy delgada, tal vez hasta anoréxica, da el tipo de modelo. Y la pose en que la retrataron: de mujer elegante, atrevida, exitosa, muy buena para promover a una empresaria, pero…

Pero Josefina Vázquez Mota no es empresaria, sino política. Y no debe hablar solo a quienes la han hecho en la vida, es decir, los que no tienen problemas económicos y ven la vida en rosa, que es lo que ella hace en sus anuncios espectaculares.

Debería la diputada y precandidata presidencial, más bien, dirigirse a la gente que poco tiene o que, habiendo alcanzado una posición de clase media, la perdió; a los desempleados, que son demasiados en México; a los pobres, cuyo número no deja de crecer, y a los jóvenes de todos los niveles económicos que no encuentran, por más que la buscan, una actividad productiva formal y legal después de haber dejado la universidad.

En ese sentido, la publicidad de Vázquez Mota es mala y si bien podría servirle para lograr la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional, en nada ayudará a este partido a salir de su actual crisis que lo tiene, a pesar de estar en el poder federal, en tercer lugar en todas las encuestas, después de Enrique Peña Nieto, del PRI, y de la izquierda con Andrés Manuel López Obrador.

Y si el PAN no recuperará los votos con una modelo madura como Josefina Vázquez Mota, menos lo hará con un cartucho tan quemado como el senador Santiago Creel, cuya vida privada, respetable si fuera la de un ciudadano común y corriente, lo dañaría en cuanto él lograra la candidatura panista, y que, también con un lenguaje que solo entienden las clases altas, no parece la mejor opción para sumar votos abajo, donde sobrevive la mayoría de la población.

Por si fuera poco, Creel, al que apoyan empresarios norteños, es un factor de división, y no de unidad, en Acción Nacional, sobre todo porque claramente lo veta Felipe Calderón. Esto le impedirá lograr la candidatura.

Josefina tampoco es la preferida de Calderón, pero al menos no es vetada por el hombre que reside en Los Pinos.

¿A quiénes sí promueve Calderón? Al secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, y al de Educación, Alonso Lujambio. Un par de funcionarios sin popularidad que, sin lugar a dudas, son conocidos más por sus metidas de pata que por sus aciertos.

Lujambio es, claramente, un acólito de la maestra Elba Esther Gordillo, y eso es muy malo para un político con aspiraciones presidenciales. Además, él podría estar involucrado en el escandaloso fraude que es el proyecto Estela de Luz.

¿Qué ofrece de positivo don Alonso Lujambio? Nada. Así de sencillo. Y en las mismas está Ernesto Cordero.

El secretario de Hacienda es el gran cínico del sexenio. Porque fue cinismo, no tontería, decir que con 6 mil pesos al mes a las familias mexicanas les alcanza para pagar la renta, la escuela privada de los niños y el coche. Y ha dicho más: que no hay crisis, que no se ha eliminado la pobreza… Vamos, es tan insensible que, cuando en Estados Unidos se debatía aumentar o no el techo de la deuda, con todas las implicaciones que eso tiene para la estabilidad de la economía mundial, él ¡mandaba saludos en Twitter!

Por citar a un clásico del priismo: ¡Qué flaca está la caballada en el PAN! No creo que en esos aspirantes el panismo vaya a tener muchas posibilidades en el 2012.

Peña Nieto y el efecto Barça

Cuando se supo, hace unos días, que el Real Madrid y el Barça se iban a enfrentar varias veces en muy poco tiempo, sobraron los pronósticos de los expertos y de los menos conocedores: el equipo catalán iba a aplastar fácilmente al cuadro madrileño. Lo más que le daban al Madrid era un empate contra tres derrotas por goliza. Eran entendibles estas predicciones habida cuenta de la innegable superioridad del Barcelona, que en los clásicos anteriores no sólo superó a su tradicional rival, sino que lo humilló con un par de tremendas golizas.

Pues bien, ya se dieron dos de esos cuatro juegos. El único empate pronosticado para el Madrid se dio en el primer partido. En el segundo, pues la goliza a favor del Barça simple y sencillamente no apareció. Todo lo contrario, con un bonito gol de Cristiano Ronaldo, el Real Madrid se llevó la victoria y el campeonato en la Copa del Rey. Ya se verá qué pasa en los siguientes dos encuentros, pero queda claro que la paliza al Madrid simple y sencillamente fue una mala profesía.

Cualquiera que haya estudiado un poquito de epistemología sabe que la ley de la inducción no es la más adecuada para alcanzar el conocimiento objetivo. Como dice Karl Popper, no porque todos los cisnes que alguien haya observado sean blancos, se debe concluir que absolutamente todos los cisnes son blancos. También hay cisnes negros, no muchos pero uno que otro existe.

Es decir, no porque el Barça con su actual entrenador había ganado todas las finales, las iba a seguir ganando por los siglos de los siglos. De hecho, hoy perdió una.

El efecto o la maldición del Barça podría a la perfección aplicarse a Enrique Peña Nieto. Casi todos los comentaristas lo ubican ya en Los Pinos como el sucesor de Felipe Calderón. Basan su profesía en que durante los últimos cuatro años Peña Nieto ha ganado, y con facilidad, en todas las encuestas de preferencias electorales. Pero, diría Popper, no porque vaya adelante hoy significa que va a ganar en la encuesta final, la de 2012.

Así que, como demostró el Real Madrid este miércoles, cualquiera que se tenga fe y realice un buen trabajo tendrá oportunidad en las presidenciales mexicanas del año próximo. No todo está perdido pues, para Santiago Creel, Marcelo Ebrard, Andrés Manuel López Obrador, Josefina Vázquez Mota, Alfonso Lujambio o los que sea que aparezcan en las boletas electorales como candidatos del PAN y del PRD-PT-Convergencia.