En la encuesta que he estado analizando, patrocinada por una gran empresa mexicana, la priista Beatriz Paredes encabeza las preferencias electorales rumbo al GDF con el 15.52%, seguida de la perredista Alejandra Barrales con el 11.34% y del panista Demetrio Sodi con el 9.17%.
Diré ahora cómo están los niveles de popularidad de los aspirantes a la jefatura de gobierno del Distrito Federal partido por partido.
Empezaré por el DIA (PRD - PT - Movimiento Ciudadano), que sigue siendo el líder, aunque sin considerar a los partidos la precandidata más aceptada en este momento por la población sea una priista.
Entre los militantes o simpatizantes del DIA:
1.- Alejandra Barrales tiene el 14.64% de las preferencias
2.- Carlos Navarrete tiene el 9.78%
3.- Miguel Ángel Mancera tiene el 8.76%
4.- Martí Batres tiene el 7.52%
5.- Joel Ortega tiene el 6.90%
6.- Mario Delgado tiene el 6.18%
7.- Juan Ramón de la Fuente tiene el 4.13%
8.- Clara Brugada tiene el 3.89%
9.- Dolores Padierna tiene el 3.82%
El porcentaje de las personas que simpatizan o militan con la izquierda pero que aún no deciden a quién apoyarían es de 18.74%.
En el PRI la situación es la siguiente:
1.- Beatriz Paredes tiene el 46.33% de las preferencias
2.- María de los Ángeles Moreno tiene el 14.80%
3.- Sebastián Lerdo de Tejada tiene el 8.72%
4.- Cuahutémoc Gutiérrez tiene el 5.11%
5.- René Arce tiene el 3.92%
6.- Jorge Schiaffino tiene el 1.88%
El 15.45% de los priistas aún no sabe a qué candidato daría su voto.
Y en el PAN:
1.- Demetrio Sodi tiene el 23.57% de las preferencias
2.- Gabriela Cuevas tiene el 14.20%
3.- Carlos Orvañanos tiene el 10.03%
4.- Mariana Gómez del Campo tiene el 9.98%
5.- José Luis Luege tiene el 8.22%
6.- Federico Döring tiene el 3.61%
7.- Obdulio Ávila tiene el 2.07%
El porcentaje de simpatizantes o militantes panistas que aún no sabe por quién votaría es de 24.19%.
Quisiera recordar que este estudio se aplicó durante la primera semana de septiembre, es decir, antes de que Marcelo Ebrard despidiera a Martí Batres de la Secretaría de Desarrollo Social del DF, antes también de que Ebrard le organizara un mega acarreo a Mario Delgado para "destaparlo", por lo que cualquier cosa podría pasar.
Lo anterior no significa que Batres y Delgado necesariamente van a crecer en los sondeos. El primero no ha dejado de ser polémico durante todo el año y al segundo han sobrado apoyos de parte de Ebrard, y no han podido acercarse a los líderes (Paredes, Barrales y Sodi), que siguen consolidando su ventaja.
Sea como fuera, habrá que estar al pendiente de los próximos estudios.
Mostrando entradas con la etiqueta Gabriela Cuevas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gabriela Cuevas. Mostrar todas las entradas
martes, 27 de septiembre de 2011
domingo, 25 de septiembre de 2011
En este orden: @bbparedesrangel @Ale_BarralesM y @DemetrioSodi
En mi anterior columna mencioné la encuesta de una gran empresa mexicana sobre las preferencias electorales en el Distrito Federal. Ahí queda claro que el PRD sigue siendo el partido líder en la capital del país, aunque ya tiene muy cerca al PRI.
Ahora diré muy brevemente los nombres de los precandidatos, de todos los partidos, en orden decreciente de preferencias.
Si las elecciones fueran hoy...
1.- El 15.52% de los ciudadanos del Distrito Federal votaría por Beatriz Paredes, del PRI.
2.- El 11.34% votaría por Alejandra Barrales, del PRD-PT-Movimiento Ciudadano.
3.- El 9.17% votaría por Demetrio Sodi, del PAN.
4.- El 7.55% votaría por Miguel Ángel Mancera, del PRD-PT-Movimiento Ciudadano.
5.- El 7.39% votaría por Carlos Navarrete, del PRD-PT-Movimiento Ciudadano.
6.- El 6.81% votaría por Gabriela Cuevas, del PAN.
7.- El 6.06% votaría por Martí Batres, del PRD-PT-Movimiento Ciudadano.
8.- El 5.44% votaría por María de los Ángeles Moreno, del PRI.
9.- Y el 4.75% votaría por Juan Ramón de la Fuente, postulado por el PRD-PT-Movimiento Ciudadano.
Llama la atención que en esta pregunta de la encuesta que he estado analizando no aparezca mencionado Mario Delgado, el precandidato favorito de Marcelo Ebrard. Sí se le menciona en la pregunta específica sobre los aspirantes de izquierda, lo mismo que a Clara Brugada y a Dolores Padierna. Esto significa que al investigar sobre el apoyo que tienen los precandidatos independientemente de sus partidos, Delgado simple y sencillamente no aparece, es decir, su popularidad es realmente baja.
Hay otros aspirantes que no aparecen en la pregunta general, esto es, sin considerar partidos pero que sí son tomados en cuenta cuando se indaga específicamente sobre cada instituto político. Me refiero a Sebastián Lerdo, Cuahutémoc Gutiérrez, René Arce y Jorge Schiaffino, que son considerados por el PRI. Y a Carlos Orvañanos, Mariana Gómez del Campo, José Luis Luege, Federico Döring y Obdulio Ávila, del PAN.
Hay que destacar que la encuesta se realizó mientras ocurría el despido de Martí Batres de la Secretaría de Desarrollo Social del Distrito Federal, es decir, no captó el efecto que pudo haber tenido este hecho en la popularidad del ex secretario,
Ahora diré muy brevemente los nombres de los precandidatos, de todos los partidos, en orden decreciente de preferencias.
Si las elecciones fueran hoy...
1.- El 15.52% de los ciudadanos del Distrito Federal votaría por Beatriz Paredes, del PRI.
2.- El 11.34% votaría por Alejandra Barrales, del PRD-PT-Movimiento Ciudadano.
3.- El 9.17% votaría por Demetrio Sodi, del PAN.
4.- El 7.55% votaría por Miguel Ángel Mancera, del PRD-PT-Movimiento Ciudadano.
5.- El 7.39% votaría por Carlos Navarrete, del PRD-PT-Movimiento Ciudadano.
6.- El 6.81% votaría por Gabriela Cuevas, del PAN.
7.- El 6.06% votaría por Martí Batres, del PRD-PT-Movimiento Ciudadano.
8.- El 5.44% votaría por María de los Ángeles Moreno, del PRI.
9.- Y el 4.75% votaría por Juan Ramón de la Fuente, postulado por el PRD-PT-Movimiento Ciudadano.
Llama la atención que en esta pregunta de la encuesta que he estado analizando no aparezca mencionado Mario Delgado, el precandidato favorito de Marcelo Ebrard. Sí se le menciona en la pregunta específica sobre los aspirantes de izquierda, lo mismo que a Clara Brugada y a Dolores Padierna. Esto significa que al investigar sobre el apoyo que tienen los precandidatos independientemente de sus partidos, Delgado simple y sencillamente no aparece, es decir, su popularidad es realmente baja.
Hay otros aspirantes que no aparecen en la pregunta general, esto es, sin considerar partidos pero que sí son tomados en cuenta cuando se indaga específicamente sobre cada instituto político. Me refiero a Sebastián Lerdo, Cuahutémoc Gutiérrez, René Arce y Jorge Schiaffino, que son considerados por el PRI. Y a Carlos Orvañanos, Mariana Gómez del Campo, José Luis Luege, Federico Döring y Obdulio Ávila, del PAN.
Hay que destacar que la encuesta se realizó mientras ocurría el despido de Martí Batres de la Secretaría de Desarrollo Social del Distrito Federal, es decir, no captó el efecto que pudo haber tenido este hecho en la popularidad del ex secretario,
sábado, 24 de septiembre de 2011
PRD, líder en el DF pero el PRI es una amenaza
Tengo en mis manos una interesante encuesta sobre las preferencias electorales en el Distrito Federal. La voy a comentar en este y en otros dos artículos.
Ese estudio lo mandó a hacer, para su consumo interno, uno de los grupos empresariales más importantes no solo de México, sino de América Latina. No estoy autorizada a revelar la identidad de esta compañía ni, tampoco, la del encuestador. Solo diré que el trabajo fue realizado con profesionalismo, lo que significa que se aplicó un número suficiente de cuestionarios como para darle validez estadística y que se utilizó la metodología normalmente aceptada por los expertos de todo el mundo.
La encuesta se realizó durante la primera semana de septiembre de este año y sus resultados coinciden, en general, con los que han dado a conocer los estudios publicados en algunos medios de comunicación, particularmente Reforma y El Universal.
Si en este momento se realizaran elecciones para elegir al jefe de gobierno del Distrito Federal, el PRD sigue en la primera posición con el 31.15% de las preferencias. Esto habla de un ligero repunte del Partido de la Revolución Democrática, que en agosto tenía el 30.25%, en julio el 29.81%, en junio el 29.47% y en abril el 28.86%.
Ha crecido el PRD... desde abril de este año. Hay que destacar que el partido en el poder en el DF ya no puede presumir las grandes estadísticas a su favor de hace 6 años, cuando su motor electoral principal era Andrés Manuel López Obrador, ni las de hace 12 años, cuando lo era Cuahutemoc Cárdenas.
En los tiempos de Marcelo Ebrard el PRD ha perdido fuerza a costa, sobre todo, de un impresionante y, en mi opinión, lamentable reposicionamiento del PRI.
En efecto, el Partido Revolucionario Institucional prácticamente inexistente en los dos procesos electorales anteriores, está de regreso. En septiembre de este año las preferencias electorales a favor del PRI son de 23.64%, apenas 8 puntos menos que el PRD.
Lo más preocupante para la izquierda capitalina es que el PRI no ha dejado de crecer durante todo el año. De hecho, empezó muy abajo en enero con menos del 20% de las preferencias. Lo opuesto ha ocurrido con el PAN, que en 2006 y 2000 fue el gran rival del PRD. Ahora está muy abajo en las preferencias con el 14.83%, 2 puntos menos de los que tenía al empezar el año.
La presencia de los otros partidos en la capital mexicana es, de plano, marginal. El PT, a pesar de haber ganado Iztapalapa con "Juanito", no llega al 5%; el Partido Verde apenas supera el 3% y Movimiento Ciudadano (antes Convergencia) y el PANAL apenas superan el 1% de las preferencias.
En lo relacionado con el voto en contra de cada partido, los tres principales están más o menos en el mismo nivel: 26.37% el PRI, 26.8% el PAN y 24.49% el PRD. Lo destacable en este aspecto es que el PRI mes a mes baja cuando a la gente se le pregunta por cuál partido definitivamente no votaría usted.
Mañana analizaré las preferencias precandidato por precandidato.
Ese estudio lo mandó a hacer, para su consumo interno, uno de los grupos empresariales más importantes no solo de México, sino de América Latina. No estoy autorizada a revelar la identidad de esta compañía ni, tampoco, la del encuestador. Solo diré que el trabajo fue realizado con profesionalismo, lo que significa que se aplicó un número suficiente de cuestionarios como para darle validez estadística y que se utilizó la metodología normalmente aceptada por los expertos de todo el mundo.
La encuesta se realizó durante la primera semana de septiembre de este año y sus resultados coinciden, en general, con los que han dado a conocer los estudios publicados en algunos medios de comunicación, particularmente Reforma y El Universal.
Si en este momento se realizaran elecciones para elegir al jefe de gobierno del Distrito Federal, el PRD sigue en la primera posición con el 31.15% de las preferencias. Esto habla de un ligero repunte del Partido de la Revolución Democrática, que en agosto tenía el 30.25%, en julio el 29.81%, en junio el 29.47% y en abril el 28.86%.
Ha crecido el PRD... desde abril de este año. Hay que destacar que el partido en el poder en el DF ya no puede presumir las grandes estadísticas a su favor de hace 6 años, cuando su motor electoral principal era Andrés Manuel López Obrador, ni las de hace 12 años, cuando lo era Cuahutemoc Cárdenas.
En los tiempos de Marcelo Ebrard el PRD ha perdido fuerza a costa, sobre todo, de un impresionante y, en mi opinión, lamentable reposicionamiento del PRI.
En efecto, el Partido Revolucionario Institucional prácticamente inexistente en los dos procesos electorales anteriores, está de regreso. En septiembre de este año las preferencias electorales a favor del PRI son de 23.64%, apenas 8 puntos menos que el PRD.
Lo más preocupante para la izquierda capitalina es que el PRI no ha dejado de crecer durante todo el año. De hecho, empezó muy abajo en enero con menos del 20% de las preferencias. Lo opuesto ha ocurrido con el PAN, que en 2006 y 2000 fue el gran rival del PRD. Ahora está muy abajo en las preferencias con el 14.83%, 2 puntos menos de los que tenía al empezar el año.
La presencia de los otros partidos en la capital mexicana es, de plano, marginal. El PT, a pesar de haber ganado Iztapalapa con "Juanito", no llega al 5%; el Partido Verde apenas supera el 3% y Movimiento Ciudadano (antes Convergencia) y el PANAL apenas superan el 1% de las preferencias.
En lo relacionado con el voto en contra de cada partido, los tres principales están más o menos en el mismo nivel: 26.37% el PRI, 26.8% el PAN y 24.49% el PRD. Lo destacable en este aspecto es que el PRI mes a mes baja cuando a la gente se le pregunta por cuál partido definitivamente no votaría usted.
Mañana analizaré las preferencias precandidato por precandidato.
domingo, 24 de julio de 2011
GDF: Los discursos y las imágenes
Alejandra Barrales frivoliza demasiado su imagen. Es popular, ha realizado una muy buena campaña para promoverse, pero pone demasiado el acento en actividades “personales”, como la difusión reciente que hizo en facebook de su fiesta de cumpleaños, que la hacen ver un tanto superficial, alejada del debate serio, profundo, el que hace falta en una ciudad compleja y con grandes problemas como el Distrito Federal.
Gerardo Fernández Noroña, al que veo sin posibilidades de ser el candidato de la izquierda en las elecciones para jefe de gobierno del DF que se celebrarán el próximo año, lo incluyo en este texto para que sus seguidores en las redes sociales dejen de gritar que se le discrimina. Si Barrales a veces da la impresión de que es una política un tanto frívola, Noroña solo es conocido por bravucón. De hecho, en Twitter es famoso por ofender a cuanta persona lo cuestiona. Por lo tanto, no le concedo la menor capacidad para el debate sereno y basado en argumentos que los aspirantes a gobernar la Ciudad de México deben exhibir como primera condición para ser tomados en cuenta por los ciudadanos.
Otro político muy popular cuya imagen no termina de ser la adecuada es el señor Martí Batres. Se entiende que sea un político de izquierda, lo ha sido toda su vida, pero debería al menos esforzarse en hacer llegar sus mensajes a las personas de las clases media y alta que no se identifican con las posiciones populistas, socialistas o como se les quiera calificar. El discurso excesivamente izquierdista de Batres lo convierte en una especie de pasivo para el político que más lo apoya, Andrés Manuel López Obrador, tremendamente necesitado de aceptación en los sectores más conservadores de la población.
El procurador de justicia del Distrito Federal, Miguel Mancera, de quien todo el mundo habla bien y que es aceptado tanto por el actual jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, como por Andrés Manuel López Obrador, está necesitado tanto de hacerse de una imagen positiva como de un discurso coherente porque, de plano, no los tiene.
Al senador perredista Carlos Navarrete le sobre aceptación entre los medios que simpatizan con el PRI, con el PAN y con Felipe Calderón. Pero nomás no es bien visto en los medios más identificados con la izquierda. Es decir, se trata de alguien con imagen excesivamente derechista, lo que le complica ser el representante de la población izquierdista en la capital del país. Aunque le han sobrado recursos para promoverse, su imagen no es buena. Tal vez le hace falta contratar a un experto que haga algo con su corte de cabello o con su bigote o algo así. Y su discurso, no hay duda, parece más el del senador priista Manlio Fabio Beltrones que el de un militante del PRD.
Como político, la imagen del senador Ricardo Monreal es buena; es bien visto en la izquierda, tiene amigos en el PRI y es aceptado en la derecha. Como persona, tendrá que bajar algunos kilos no tanto para verse mejor, sino para probar que es un hombre disciplinado. Su discurso no es malo. Pero algo falla con él: no ha podido explicar convincentemente cómo alguien que hace muy poco tiempo fue gobernador de Zacatecas puede aspirar a ser jefe de gobierno de la Ciudad de México. No basta con que diga que el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, antes de gobernar al DF, gobernó Michoacán. Sin esa explicación, el discurso de Monreal no tendrá la fuerza que necesita un aspirante a gobernar la metrópoli más importante de México.
La peor imagen y el discurso más elemental es el de Mario Delgado, secretario de Educación del DF. Ebrar lo ha promovido y apoyado con todo, pero Delgado simple y sencillamente no ha crecido. Es una de las grandes decepciones de la política chilanga.
Aunque no ha terminado de construirse un imagen que lo proyecto como un candidato popular, el mejor discurso, el más serio, el más coherente, el más apegado a sus funciones actuales, es el del secretario de Turismo del gobierno del Distrito Federal, Alejandro Rojas Díaz-Durán. Su tema es el turismo y lo hace muy bien, tanto que ante la apatía de los responsables federales de este sector económico, a veces parece el único realmente interesado en hacer algo por la actividad turística mexicana. Ya hizo una feria de turismo en la Ciudad de México y se ve decidido a que no muera el Tianguis que, por decisión del gobierno federal, saldrá de Acapulco.
Tan coherente y serio como el discurso de Alejandro Rojas es el del ex rector Juan Ramón de la Fuente. Este es un político importante, respetado en la izquierda y en la derecha y popular. Es del dominio público que Carlos Slim lo aprecia bastante y, recordemos, en 2006 López Obrador lo presentó como su primera opción para la Secretaría de Gobernación. Tiene tan buena imagen y es tan sólido su discurso que a De la Fuente podría quedarle chico el DF. Sobran quienes lo candidatean para la presidencia de México.
Así están las cosas en la lucha por la candidatura a jefe de gobierno del Distrito Federal.
Gerardo Fernández Noroña, al que veo sin posibilidades de ser el candidato de la izquierda en las elecciones para jefe de gobierno del DF que se celebrarán el próximo año, lo incluyo en este texto para que sus seguidores en las redes sociales dejen de gritar que se le discrimina. Si Barrales a veces da la impresión de que es una política un tanto frívola, Noroña solo es conocido por bravucón. De hecho, en Twitter es famoso por ofender a cuanta persona lo cuestiona. Por lo tanto, no le concedo la menor capacidad para el debate sereno y basado en argumentos que los aspirantes a gobernar la Ciudad de México deben exhibir como primera condición para ser tomados en cuenta por los ciudadanos.
Otro político muy popular cuya imagen no termina de ser la adecuada es el señor Martí Batres. Se entiende que sea un político de izquierda, lo ha sido toda su vida, pero debería al menos esforzarse en hacer llegar sus mensajes a las personas de las clases media y alta que no se identifican con las posiciones populistas, socialistas o como se les quiera calificar. El discurso excesivamente izquierdista de Batres lo convierte en una especie de pasivo para el político que más lo apoya, Andrés Manuel López Obrador, tremendamente necesitado de aceptación en los sectores más conservadores de la población.
El procurador de justicia del Distrito Federal, Miguel Mancera, de quien todo el mundo habla bien y que es aceptado tanto por el actual jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, como por Andrés Manuel López Obrador, está necesitado tanto de hacerse de una imagen positiva como de un discurso coherente porque, de plano, no los tiene.
Al senador perredista Carlos Navarrete le sobre aceptación entre los medios que simpatizan con el PRI, con el PAN y con Felipe Calderón. Pero nomás no es bien visto en los medios más identificados con la izquierda. Es decir, se trata de alguien con imagen excesivamente derechista, lo que le complica ser el representante de la población izquierdista en la capital del país. Aunque le han sobrado recursos para promoverse, su imagen no es buena. Tal vez le hace falta contratar a un experto que haga algo con su corte de cabello o con su bigote o algo así. Y su discurso, no hay duda, parece más el del senador priista Manlio Fabio Beltrones que el de un militante del PRD.
Como político, la imagen del senador Ricardo Monreal es buena; es bien visto en la izquierda, tiene amigos en el PRI y es aceptado en la derecha. Como persona, tendrá que bajar algunos kilos no tanto para verse mejor, sino para probar que es un hombre disciplinado. Su discurso no es malo. Pero algo falla con él: no ha podido explicar convincentemente cómo alguien que hace muy poco tiempo fue gobernador de Zacatecas puede aspirar a ser jefe de gobierno de la Ciudad de México. No basta con que diga que el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, antes de gobernar al DF, gobernó Michoacán. Sin esa explicación, el discurso de Monreal no tendrá la fuerza que necesita un aspirante a gobernar la metrópoli más importante de México.
La peor imagen y el discurso más elemental es el de Mario Delgado, secretario de Educación del DF. Ebrar lo ha promovido y apoyado con todo, pero Delgado simple y sencillamente no ha crecido. Es una de las grandes decepciones de la política chilanga.
Aunque no ha terminado de construirse un imagen que lo proyecto como un candidato popular, el mejor discurso, el más serio, el más coherente, el más apegado a sus funciones actuales, es el del secretario de Turismo del gobierno del Distrito Federal, Alejandro Rojas Díaz-Durán. Su tema es el turismo y lo hace muy bien, tanto que ante la apatía de los responsables federales de este sector económico, a veces parece el único realmente interesado en hacer algo por la actividad turística mexicana. Ya hizo una feria de turismo en la Ciudad de México y se ve decidido a que no muera el Tianguis que, por decisión del gobierno federal, saldrá de Acapulco.
Tan coherente y serio como el discurso de Alejandro Rojas es el del ex rector Juan Ramón de la Fuente. Este es un político importante, respetado en la izquierda y en la derecha y popular. Es del dominio público que Carlos Slim lo aprecia bastante y, recordemos, en 2006 López Obrador lo presentó como su primera opción para la Secretaría de Gobernación. Tiene tan buena imagen y es tan sólido su discurso que a De la Fuente podría quedarle chico el DF. Sobran quienes lo candidatean para la presidencia de México.
Así están las cosas en la lucha por la candidatura a jefe de gobierno del Distrito Federal.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)