viernes, 17 de julio de 2015

La nueva #CDMX con el nuevo gabinete de @ManceraMiguelMX

“La grandeza de esta Ciudad exige atrevimiento para cambiar en beneficio de todas y de todos”, dijo Miguel Ángel Mancera en el momento en que anunciaba su nuevo gabinete.

Gabinete mancerista, sí, para enfrentar los desafíos de los próximos años.

Gabinete con mucho peso con miras al 2018, cuando Miguel Mancera dejará el GDF ¿para ser candidato presidencial de las izquierdas? Ya lo veremos.

Ya despuntan los posibles sucesores del actual Jefe de Gobierno en la #CDMX: José Ramón Amieva, Patricia Mercado, Salomón Chertorivski, Alejandra Barrales y Amalia García.

Es el propio Miguel Mancera el que los ha puesto a competir entre ellos. Interesante fórmula de elementos en política para conseguir los mejores resultados para la capital mexicana.

Hay consenso entre los analistas, Miguel Mancera se prepara para el 2018. Mujeres líderes serán parte medular de su posible éxito para conseguir lo que tiene en mente.

Todo el mundo ha quedado contento. O casi todo el mundo, ya que siempre hay una oposición a la que nada le parece.

El PRD-DF, que es el partido que a Mancera le importa, ve fortalecido el gabinete con los cambios de colaboradores. Experiencia probada en el servicio público, como expresó Carlos Navarrete.

En la prensa el aplauso es prácticamente unánime.

La excepción o el prietito en el arroz es Morena, que de inmediato cuestionó los cambios decididos al interior de la jefatura de gobierno diciendo: “No expresan compromiso para limpiar la elección”.

¿Limpiarla de qué? La elección fue limpia y Morena obtuvo un gran resultado. En un contexto de fraude el partido de Andrés Manuel López Obrador habría sido robado, lo que no ocurrió.

Entre los primeros cuestionamientos al gobierno de la ciudad está el de si va a ser Patricia Mercado buena interlocutora con Morena.

Pienso que sí. Se trata de una mujer inteligente, carismática y preparada que, además, destaca por su humildad. Sabrá torear a esa izquierda eternamente inconforme.

Manuel Granados, Jorge Gaviño y Laura Ballesteros solicitaron licencia a la ALDF, mientras que la señora Alejandra Barrales lo hizo en cámara alta.

¿En síntesis? Cuatro "reacomodos", cinco incorporaciones y cuatro salidas. Nada más, pero nada menos. Una jugada de altura de Miguel Ángel Mancera.

Salen de la administración local Joel Ortega Cueva (Metro), Hegel Cortés Miranda (Desarrollo Rural), Rufino León Tovar (Movilidad) y Mara Robles (Educación).

Veamos algunos perfiles:


1.- Patricia Mercado.
Un movimiento clave desde la Secretaría de Trabajo a la Secretaría de Gobierno. Mujer que llama a romper las reglas de los hombres. Fue candidata a la Presidencia de la República en el 2006. Destacada, de ejemplar trabajo y buenos resultados en su participación en el equipo del Jefe de Gobierno hasta el día de hoy. Nadie mejor que ella para esta a su lado, de tal forma de observar con su fineza aquellos posibles puntos ciegos que pudiera tener un mandato regido en su mayoría por hombres. Siempre ha externado la urgencia de mayor participación de mujeres en la política, que como bien lo ha asegurado y hoy lo confirmamos, va en aumento. Discreta, sin protagonismo y lo que es más importante, sin ideologías políticas.

2.- Manuel Granados.
Inseparable hombre de confianza de Miguel Mancera, que de haber presidido una legislatura histórica en la Asamblea hasta el día de ayer va como el Consejero Jurídico de la Ciudad de México. Un cambio-relevo que nos puede hacer sentir tranquilos y seguros a los capitalinos de que todo va a seguir bien, pues tenemos garantía de que el excelente trabajo de José Ramón Amieva a la cabeza de Consejería Jurídica tendrá continuidad. Todo que ganar con la integración de Manuel Granados al gabinete del Jefe de la Ciudad, porque no solo ya conocemos que Manuel se ha dedicado a trabajar y a resolver asunto por asunto, sino también a continuar con importantes grados y acreditaciones académicas que lo hacen uno de los personajes clave en la nueva partida de ajedrez de Mancera.

3.- José Ramón Amieva.
De titular en Consejería Jurídica a Secretaría de Desarrollo Social. ¡Vaya movimiento este! Sin duda, clave para esta Ciudad, la #CapitalSocial. Fundamental para el gobierno de Miguel Mancera para beneficiar a la gente y continuar con un modelo ejemplo para el país y América Latina. La capital es la ciudad de los programas sociales. Con Amieva lo seguirá siendo.

4.- Jorge Gaviño.
Asambleísta por el Partido Nueva Alianza (Panal) y presidente de este instituto político en el DF. Estará ahora al frente del Sistema Transporte Colectivo Metro en reemplazo de Joel Ortega Cuevas. Larga trayectoria en la historia política de la Ciudad. Excelente incorporación.

5.- Alejandra Barrales.
Lider de larga carrera política. Deja su cargo como Senadora para acompañar a Miguel Mancera en la educación de los capitalinos. En el equipo será imprescindible su papel, una vez más. No hay que perderla de vista.

6.- Laura Ballesteros.
Política muy joven con toda la capacidad de generar los cambios necesarios en las calles de la ciudad. Asambleísta que renunció al PAN-DF durante esta Legislatura y hoy está arropada por el PRI-PVEM. Movilidad ha sido y sigue siendo su tema. Estamos en las mejores manos.

7.- Amalia García.
¿Qué decir de una mujer que es sinónimo de izquierda, de experiencia política, de lucha por las mejores causas? Fue gobernadora de Zacatecas, lo que representa un mensaje para otro exgobernador de ese Estado que aspira a crecer políticamente hablando, desde la Cuauhtémoc, en el GDF.

8.- Rosa Icela Rodríguez.
Merecía seguir en el gabinete de Mancera. Su buen trabajo ha sido reconocido al mandarla a coordinar los esfuerzos en las áreas rurales del DF.

9.- Héctor Serrano.
Polémico, sin duda. Pero al mismo tiempo un operador político imprescindible para Miguel Ángel Mancera. Mucho seguirá dependiendo del señor Serrano, no puede haber la menor duda.

viernes, 3 de julio de 2015

La nueva partida de ajedrez de @ManceraMiguelMX

Y el jefe de gobierno del Distrito Federal hizo lo que nadie había hecho en México: pedir la renuncia a todo su gabinete.

Miguel Ángel Mancera evaluará a los integrantes de su equipo que, por lo pronto, ya no lo son: todos han firmado su carta de retiro.

El análisis lo hará Mancera con toda calma, uno a uno de quienes lo han acompañado en las tareas de gobierno será pasado por el microscopio y por los rayos equis.

Los que sigan siendo funcionales al proyecto, serán recontratados. Los que no, adiós que les vaya bien.

Tal evaluación la realizará Mancera con sumo cuidado y sin prisa para no equivocarse.

El jefe de gobierno ya debe haber analizado a mucha gente de fuera del que hasta ahora ha sido su primer círculo: delegados que dejarán de serlo, empresarios capitalinos, diputados federales y locales a punto de abandonar los espacios legislativos.

Sobran en el DF y en la izquierda personajes de primer nivel para ponerlos a trabajar por la Ciudad de México.

Ya decidirá Miguel Ángel Mancera quiénes siguen, quiénes se van, quiénes cambian de puesto.

Necesariamente habrá ceses, nuevas incorporaciones y enroques. Estamos ante una nueva partida de ajedrez y Mancera sabe que no se le va a permitir la menor equivocación.

Lo que estamos viendo es una jugada tan atrevida como necesaria del jefe de gobierno.

La voz de la urnas ha sido clara y fuerte y Miguel Ángel Mancera no es sordo. Todo lo contrario, el gobernante capitalino escucha y atiende.

Los ciudadanos mandan y exigen un cambio de rumbo. Por eso el jefe de gobierno ha tomado el toro por los cuernos.

Mancera no defraudará a nadie. Como todo un estadista ha decidido ir a fondo en la renovación del equipo con el que gobierna.

Ni duda cabe, en la Ciudad de México hay un capitán que no se arredra. Merece Mancera que todos lo apoyemos.

lunes, 29 de junio de 2015

Las nuevas relaciones de @ManceraMiguelMX con @EPN y @lopezobrador_

Juego nuevo. A partir de septiembre, en función sobre todo del resultado electoral de este año, los principales actores políticos mexicanos tienen que redefinir sus políticas de alianzas, lo que incluye consolidar o destruir viejas relaciones, establecer nuevos acuerdos y hasta realizar cambios en sus equipos de trabajo. El Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, enfrenta los siguientes retos:



1.- Pensar de nuevo su relación política con el Presidente Enrique Peña Nieto. Durante la primera parte de la administración de ambos, Mancera y Peña han colaborado muy estrechamente. Sin perder cada uno su identidad ideológica han podido trabajar coordinadamente por el bienestar de la Capital. Las ventajas para el Jefe de Gobierno han sido notables, ya que ha podido contar con apoyo para sacar adelante sus proyectos. El PRD lo entendió y lo alentó en la alianza con EPN. Pero esto lo alejó de los grupos radicales de Morena, aunque con habilidad Mancera logró mantener relaciones cordiales y de respeto con Andrés Manuel López Obrador. En la segunda etapa de su gobierno Mancera va a tener que replantear sus acuerdos con Peña Nieto. No lo veo como un opositor dogmático o arrebatado al Gobierno Federal, pero nadie se va a sorprender si Miguel Ángel Mancera empieza a marcar una sana distancia política respecto del Presidente de la República. El reto para Mancera será distanciarse -políticamente hablando, insisto- de EPN sin fracturar una positiva relación personal y quizá ya inclusive amistosa con el propio titular del Ejecutivo y con sus colaboradores, como Luis Videgaray, Miguel Ángel Osorio Chong y Aurelio Nuño, etcétera.



2.- Mancera tendrá que replantear sus relaciones con Morena, sobre todo con su sector más radical, y desde luego con López Obrador. Mancera es de izquierda, ha trabajado con AMLO, participó en un gabinete con Martí Batres, se lleva bien con Ricardo Monreal, no tiene problemas con Claudia Sheinbaum y sobre todo trabajó con todos ellos para mantener la Ciudad de México en manos de las fuerzas progresistas. La división en la izquierda entre Morena y el PRD la ha pagado Mancera sufriendo una dosis de incomprensión de parte de algunos militantes de Morena, que olvidan un dato fundamental en la biografía del Jefe de Gobierno: Mancera no es perredista ni está inscrito en ningún partido político. Hasta ahora las relaciones de Miguel Ángel Mancera con Morena han sido las de un Jefe de Gobierno de izquierda con aquellos que rompieron con el partido que los unía a todos, el PRD. En la nueva situación, Morena ya no es solamente un grupo disidente en la izquierda, sino un partido que va a gobernar en la Ciudad de México. Necesariamente tendrán que darse nuevas relaciones institucionales entre Mancera y los delegados y diputados de Morena. En este sentido a todos les conviene llevar la fiesta en paz. Y así ocurrirá. Las relaciones políticas entre el actual gobernante capitalino y Morena las tendrán que pactar, ellos dos solos y a solas, Mancera y López Obrador. Confío, porque así lo han demostrado, en que se trata de dos hombres sensatos que sabrán hacer lo que más beneficie a la Ciudad y lo que mejor ubique a la izquierda en las elecciones presidenciales del 2018.



3.- El Jefe de Gobierno está obligado a replantear de fondo sus relaciones con el partido de izquierda que hizo crisis, el PRD. Por elemental lealtad con el más importante de los partidos que lo llevó al GDF, Mancera apoyó o al menos no obstaculizó las acciones que realizaron los perredistas. Pero el PRD no resultó ser lo que parecía y prácticamente entró en la ruta de su extinción. Es muy triste decirlo así, pero el PRD derrotado este año en las urnas y al que abandonaron personajes fundamentales como López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas, entre muchos otros, es un partido sin futuro que me parece es un instrumento muy pobre para arropar al Jefe de Gobierno en la segunda etapa de su periodo. Desde luego, Mancera no puede darle la espalda al PRD. Pero tampoco puede verlo como su más trascendente relación política. El PRD todavía no es un lastre para Mancera, pero si no se reforma podría llegar a serlo. Así que el Jefe de Gobierno no tiene por qué cargar con un partido que a la hora buena se quebró.



4.- Mancera deberá estar muy atento a la suerte de los independientes que van a gobernar, como el "Bronco" Rodríguez de Nuevo León, y al surgimiento de nuevos actores políticos sin partido. Aunque llegó al GDF con una alianza de tres partidos, Mancera puede presumir de ser el primer ciudadano que gobierna una gran Ciudad, de hecho, la mayor Ciudad de nuestro país, sin militar en ningún instituto político. Bastantes analistas y hasta los independientes como el "Bronco" y Clouthier, consideran al alcalde electo de Guadalajara, Enrique Alfaro, como uno de ellos, es decir, un independiente que por necesidad tuvo que recurrir al registro de un partido. Pues bien, es el caso de Mancera. No milita en el PRD, no se va a afiliar al perredismo, no participa en Morena, nada tiene que ver con Movimiento Ciudadano y el desaparecido Partido del Trabajo, menos todavía ha colaborado con el PAN el PRI o el Partido Verde. El Jefe de Gobierno de la Ciudad de México es un ciudadano sin partido, como el "Bronco", sí. Por lo tanto, si en una próxima convención de políticos independientes el "Bronco", Clouthier, Alfaro y Lorenia Canavati invitan a Mancera a dar una charla, cumplirá con el requisito básico de no tener partido. Ojo, esto de que Mancera sea independiente es algo de lo más relevante para él.



5.- Mancera tendrá que analizar, uno a uno, a los integrantes de su gabinete. No está obligado a cambiarlos, pero tampoco a mantenerlos en sus cargos. Después de tres años parece sensato revisar el funcionamiento del equipo, y es lógico que ya esté en ello. Es una tarea que solo puede realizar, casi sin ayuda, el propio Mancera.



6.- Todo lo anterior le servirá a Mancera para plantear un nuevo tipo de relación con los actores más importantes de todos, los ciudadanos, que son finalmente a los que se debe, los que mandan.

jueves, 17 de abril de 2014

El Gabo, el viejo y el nuevo periodismo y Twitter como escuela

Hace casi 20 años, en El País, Gabriel García Márquez escribió sobre “el mejor oficio del mundo”, que en su opinión y en la de muchos es el periodismo. El artículo completo puede ser leído aquíhttp://elpais.com/diario/1996/10/20/sociedad/845762406_850215.html. Sin duda, vale mucho la pena. El texto lo leyó el premio Nobel de Literatura el 7 de octubre de 1996 en Los Ángeles en la 52 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa.

El Gabo empezó su reflexión diciendo que “hace unos cincuenta años” no estaban de moda las escuelas de periodismo. Es decir, en los cuarenta del siglo XX el periodismo se aprendía empíricamente “en las salas de redacción, en los talleres de imprenta, en el cafetín de enfrente, en las parrandas de los viernes. Todo el periódico era una fábrica que formaba e informaba sin equívocos”.

El premio Nobel dijo en el citado artículo que “la creación posterior de las escuelas de periodismo fue una reacción escolástica contra el hecho cumplido de que el oficio carecía de respaldo académico”. Pero en ese proceso sus inventores “se llevaron de calle hasta el nombre humilde que tuvo el oficio desde sus orígenes en el siglo XV, y ahora no se llama periodismo sino Ciencias de la Comunicación o Comunicación Social”.

Como el resultado, para García Márquez, no había sido alentador –“los muchachos que salen ilusionados de las academias, con la vida por delante, parecen desvinculados de la realidad y de sus problemas vitales–, el premio Nobel decidió rescatar el oficio a través de la Fundación del Nuevo Periodismo Iberoamericano.

El diagnóstico del autor de “Cien años de soledad” partía del hecho de que “el oficio no logró evolucionar a la misma velocidad que sus instrumentos, y los periodistas se extraviaron en el laberinto de una tecnología disparada sin control hacia el futuro”.

Y bueno, en 1996 el señor García Márquez no hablaba de las maravillas tecnológicas de hoy, sino de avances de esa época que, frente a lo conocido actualmente, parecen tan elementales. Recordemos que a mediados de los noventa del siglo pasado apenas se empezaba a usar el celular, que solo era un teléfono “no inteligente”; si acaso, para transmitir informaciones, los periodistas más avanzados o con más dinero usaban computadoras personales –nada que ver con las actuales– y recurrían al modem o bien al internet que apenas empezaba y presentaba tantos problemas.

Para que los periodistas en formación dejaran de ser víctimas de las escuelas de Comunicación Social que “enseñaban muchas cosas útiles para el oficio, pero muy poco del oficio mismo”, y también para que los muchachos no se perdieran en “el laberinto de una tecnología disparada sin control hacia el futuro”, García Márquez inició su cruzada del Nuevo Periodismo Iberoamericano, que es ni más ni menos que “el retorno al sistema primario de enseñanza mediante talleres prácticos en pequeños grupos, con un aprovechamiento crítico de las experiencias históricas, y en su marco original de servicio público”.

Reunió el premio Nobel a un grupo de periodistas independientes para hacerlo, desde Cartagena de Indias, para toda América Latina. Ha sido exitosa la Fundación para el Nuevo Periodismo Iberoamericano, no puede haber la menor duda. Pero, como muchos de los proyectos exitosos que tratan de impactar en algo de tanta trascendencia para toda la humanidad como el periodismo, también ha sido un esfuerzo insuficiente. Y me temo que, en los tiempos actuales, se trata de un proyecto rebasado por las redes sociales de internet.

No sé si Gabriel García Márquez estará de acuerdo conmigo, pero ahora mismo los grandes periodistas no se forman ni en las escuelas de comunicación ni en las salas de redacción de las grandes empresas periodísticas que se han empequeñecido ante el brutal crecimiento de Twitter y Facebook. Ahora los mejores periodistas se hacen a sí mismos en internet, desde luego casi todos ellos conviviendo (tuiteando sería, tal vez, la expresión más adecuada) con los profesionales del periodismo formados en lógicas más tradicionales pero que han entendido que, para no perder vigencia, deben ellos mismos ser solo unos más entre millones de tuiteros.

Si en los años cuarenta del siglo XX, como explicó García Márquez, los periodistas se formaban en las salas de redacción y en las parrandas y cafetines conviviendo entre ellos, hoy los periodistas se forman también, y sobre todo, en algo así como una sala de redacción, la más libre jamás conocida y desde luego más grande que cualquiera de las que existían hasta antes de Twitter y Facebook. Esta nueva gran sala de redacción son las redes sociales. Aquí no pocos tuiteros aprenden ahora mismo a escribir sobre los grandes novelistas porque están preocupados; sí, alarmados por todos los tuits que llevan tiempo circulando sobre la salud de un genio del tamaño de García Márquez.

Ya se recuperará el Gabo y, naturalmente, se dará tiempo de leer si no todo, mucho de lo que se ha escrito sobre él en Twitter, Facebook y en los blogs, en los que los nuevos periodistas formados en la convivencia tuitera con los viejos maestros del oficio han expresado, de todo corazón, sus deseos de que mejore pronto el gran escritor tan admirado.

domingo, 25 de noviembre de 2012

La revolución del ciudadano sin partido, eso representa @ManceraMiguelMX

Una contradicción, por llamarla de alguna manera, del sistema político mexicano –también podríamos llamarla “una perversidad”– ha agobiado a los ciudadanos desde hace tiempo: mientras los partidos cada día se desprestigian más, las diversas legislaciones electorales, federales y estatales, no permiten la participación en las elecciones de candidatos independientes. De esa manera, crece el desprestigio de los partidos que monopolizan el poder y aumenta la frustración de los hombres y las mujeres apartidistas. Este año, sin embargo, se ha abierto una rendija por la que ha entrado, aunque tímidamente todavía, la luz de la esperanza: la candidatura, sin ser hombre de partido, de Miguel Ángel Mancera a la jefatura de gobierno del Distrito Federal. Y es que si bien a este talentoso abogado lo postularon tres partidos de izquierda, el PRD, el PT y Movimiento Ciudadano, y fue apoyado por MORENA (que no es todavía, pero pronto será partido político registrado), lo cierto es que Mancera llegó a ser candidato sin afiliarse a ninguno de los mencionados institutos políticos, algo que no ha hecho después de su victoria y que no parece probable vaya a hacer ya como gobernante de la mayor, más culta, más liberal, más educada ciudad mexicana. De hecho, por las frivolidades del sistema político mexicano, al haber arrancado tan anticipadamente la sucesión presidencial 2018 (¡antes del inicio formal del sexenio de Enrique Peña Nieto!) en todas partes se ve al apartidista Mancera como uno de los presidenciables. Y como este no tiene partido, podría serlo por cualquiera, incluso por el PAN, comentan, o por cualquier alianza. Es la primera vez, que yo recuerde, que a un cargo electoral realmente importante en México llega alguien que no pertenezca a ningún partido. ¡Una maravilla! Lo es, en efecto, porque los ciudadanos, que despreciamos a los partidos, por corruptos, por clientelares, por sucios, al fin nos sentimos realmente representados. No fue Mancera candidato independiente porque la ley electoral simple y sencillamente no lo permitió. Pero si, y ojalá ocurra, se diera una reforma que permitiera las candidaturas independientes, el doctor Mancera podría con posibilidades de éxito, desde la jefatura de gobierno capitalina, retar como ciudadano a los grandes partidos. Todo dependería de su papel al frente de la administración de la Ciudad de México. Mancera está obligado a probar, y creo que no decepcionará, que un ciudadano no formado en los partidos, alejado de las grillas de tales institutos políticos, sin estructuras compradas por la corrupción y malas artes de los líderes partidistas de siempre, puede gobernar mejor que los políticos cuya lealtad primera está con los partidos y no con la gente. Miguel Ángel Mancera probará, no tengo la menor duda, que un ciudadano que se debe a la gente y no a los partidos políticos entiende mejor el deber ser del gobierno, que en la teoría tendría que servir a la sociedad y no alimentar las ambiciones y las arcas de los institutos políticos que insisten en monopolizar todo el poder. Estamos ante una posible revolución, la del ciudadano. Ojalá Mancera resista, se mantenga alejado (desde luego sin romper ni pelearse) de los partidos y personifique la esperanza de las candidaturas independientes sin las cuales nuestra democracia seguirá renqueando.

martes, 30 de octubre de 2012

@M_Ebrard le deja muy alta la vara a @ManceraMiguelMX, pero este la superará

Hoy inauguró Marcelo Ebrard la Línea 12 del metro. Una gran obra. Una más entre las muchas que hubo en el gobierno a punto de terminar del señor Ebrard. Lo que sea de cada quién, el balance de la gestión de Ebrard es muy bueno. Andrés Manuel López Obrador, con obras como el segundo piso del periférico le había dejado la vara muy alta. Marcelo la superó. Desde luego, Andrés Manuel en su momento había superado las impresionantes marcas de Cuauhtémoc Cárdenas. Ahora viene Miguel Ángel Mancera… Altísima está la vara que sus antecesores, sobre todo Ebrard, le están dejando al Dr. Mancera. ¿Podrá superar el próximo jefe de gobierno lo que hicieron los otros? No tengo ninguna duda. Miguel Mancera, un político serio, honesto, trabajador y muy sencillo desde el principio va a probar por qué ha sido el gobernante que más votos ha obtenido en la capital mexicana. Ya dio muestras Mancera de lo que es capaz de hacer al frente de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. Gracias a su trabajo, a sus investigaciones, a un muy recto modo de proceder convirtió el señor Mancera a nuestra metrópoli en la más segura de todo México. No es poca cosa en un contexto de país ensangrentado por la guerra contra las drogas con ciudades verdaderamente aterrorizadas por el crimen organizado como Monterrey, Guadalajara, Saltillo, Juárez, Morelia, Matamoros, Acapulco, y tantas otras. Y en su campaña electoral, a pesar de ser su primera experiencia de este tipo, con un trabajo modesto, sin estridencias y sin derrochar recursos consiguió lo que ningún otro candidato en las elecciones federales de 2012: una mayoría absolutamente aplastante. Tenemos suerte los capitalinos. Después de tres gobiernos muy buenos nos espera uno todavía mejor. Nos seguirán mirando con envidia en el resto de México, todas esas ciudades que sufren la inseguridad y la falta de obras públicas, simple y sencillamente porque no han podido darse administraciones públicas eficientes y honestas. Está tan consolidada la democracia en el DF que, segura estoy, más temprano que tarde, las otras regiones de nuestra nación terminarán por imitarnos. Así será.

miércoles, 22 de agosto de 2012

Aristegui, admirable; Lozano y Calderón, miserables; Joaquín Vargas, no sé

Fui una de las tantas personas que protestaron cuando se despidió a Carmen Aristegui de MVS. Lo hice en Twitter y en las columnas que publico en internet. Estuve en la conferencia de prensa que ella dio y la vi, lo digo con franqueza, simple y sencillamente, admirable.
 
Hoy que el dueño de MVS, Joaquín Vargas, dio a conocer detalles de cómo ocurrieron las cosas, de sus charlas con gente de Los Pinos, sobre todo con Javier Lozano, acerca de cómo y por qué despedir a Aristegui, reitero lo dicho antes: Carmen es una mujer admirable, punto.
 
¿Y Javier Lozano? Un miserable del que no vale la pena hablar más. Es el caso de su jefe Felipe Calderón.
 
¿Y Joaquín Vargas? No sé, me quedan dudas acerca de si hizo o no lo correcto. Al final recontrató a Aristegui, pero lo hizo porque ni siquiera el acto de despedirle le estaba sirviendo con claridad para conservar su famosa banda 2.5. Antes de esto, se dejó presionar por el gobierno y echó a la periodista. No sé qué pensar del señor Vargas.
 
Es el breve balance que quiero hacer después de la conferencia de prensa de Joaquín Vargas.

martes, 21 de agosto de 2012

Se radicaliza la izquierda: qué final para @M_Ebrard, qué inicio para @ManceraMiguelMX

Escuché, este martes, alrededor del mediodía, a líderes de los tres partidos políticos de izquierda cuando, ejerciendo sus derechos constitucionales, acudieron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a defender el juicio de inconformidad que han promovido.
 
Después de haber hablado con algunos magistrados y una magistrada, se presentaron ante los medios los señores Jesús Zambrano, del PRD; Alberto Anaya, del PT, y un representante de Luis Walton, de Movimiento Ciudadano.
 
Los dirigentes de izquierda dijeron lo que les hemos escuchado tantas veces desde la noche misma de las elecciones presidenciales del pasado primero de julio: que el proceso comicial fue injusto, contrario a la Constitución, que se debe anular de tal forma de que el Congreso nombre a un presidente interino que convoque a nuevas elecciones.
 
Tales expresiones no sorprendieron ni me ocuparía de ellas si no fuera porque, así me pareció, por primera vez los líderes del PRD, el PT y Movimiento Ciudadano plantearon la posibilidad de acciones de protesta que van más allá de lo establecido en las leyes mexicanas.
 
Según nuestra legislación, con el fallo del Tribunal Electoral termina el proceso presidencial de 2012. Hay dos posibilidades: que la elección se invalide o bien que se ratifique el triunfo del priista Enrique Peña Nieto.
 
Casi todos los análisis, no mis deseos, aseguran que la elección no se invalidará y que Peña Nieto será presidente, no porque el proceso haya sido limpio, sino porque la izquierda no ha tenido éxito al presentar sus pruebas del fraude.
 
Así, al preguntar los reporteros a los dirigentes de izquierda qué harán en el probable caso de que el Tribunal Electoral valide la elección de 2012, por primera vez ellos no dijeron que seguirán el camino de la ley (que termina cuando el mencionado tribunal acabe su trabajo), sino más bien expresaron que reflexionarán ante los caminos a seguir en caso de que su demanda de invalidez no sea atendida.
 
El senador Anaya, del PT, fue mucho más lejos ya que pronosticó que habrá “estallidos sociales” si se confirma la victoria de Peña Nieto.
 
O sea que…
 
… Tendremos que prepararnos, particularmente los habitantes del Distrito Federal, para una temporada de fuertes protestas.
 
¿Por qué sobre todo en el DF? Porque es en la capital mexicana donde operan y aun residen los líderes de izquierda y porque, en nuestro país, para que algo sea considerado realmente de alcance nacional tiene que darse en el centro de la Ciudad de México.
 
Vaya fin de sexenio el que le espera a Marcelo Ebrard. Vaya arranque de gobierno el que tendrá Miguel Ángel Mancera.
 
Confiemos en que la sabiduría de Ebrard y Mancera obre el milagro de que las protestas se den, como se deben dar, en absoluta tranquilidad, pero sin provocar problemas mayores.
 
 

lunes, 20 de agosto de 2012

Mujer divina



La atleta somalí Samia Yusuf Omar, a los 17 años de edad, conmovió al mundo en los 200 metros de los Juegos Olímpicos de Pekín, no por su victoria, sino por su derrota: llegó ¡con 10 segundos de retraso! en tan corta distancia.

El estadio, esa vez, la ovacionó. Y el mundo la adoró. Por el esfuerzo. Por exhibir lo que es el verdadero espíritu olímpico.

Hoy, medios de comunicación de todo el mundo dan cuenta de que Samia se embarcó en Libia con dirección a Italia, en una frágil lancha.

Buscaba un mejor futuro, como tantos migrantes ilegales en el mundo, pero murió en la travesía.

Quería llegar a Italia para seguir su carrera deportiva ante la falta de fondos de su país de origen hundido en guerras y miseria. Su madre hasta vendió un pequeño terreno para financiar su viaje.

Nacida en 1991, era la mayor de seis hermanos, hija de una vendedora de frutas y de un hombre que murió en uno de las múltiples conflictos en aquella nación.

martes, 31 de julio de 2012

Sí, @ManuelV_  y @anahi tras los pasos de EPN… si lo permite @ManceraMiguelMx

Una de las personas con más seguidores en Twitter (más de cuatro millones, no sé si en México alguien la supere), la cantante @anahi ha decidido, se dice, contraer matrimonio con un político, el joven Manuel Velasco, gobernador electo de Chiapas.
 
Esa boda será todo un acontecimiento. Sí, como lo fue el matrimonio de Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera, la famosa Gaviota.
 
Carismático y atrevido, Velasco ya se apunta para la sucesión presidencial en el 2018… ¡el 2018! ¿Me adelanto? No lo creo. En México el juego que más practican los políticos es el de candidatearse.
 
Si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratifica la victoria de Peña Nieto, los priistas y sus socios del Partido Verde (Velasco es verde, no lo olvidemos) empezarán a buscar al sucesor.
 
Se van a apuntar, de inmediato, Luis VIdegaray, Miguel Osorio Chong… y Manuel Velasco.
 
Con una ventaja de Velasco: su juventud, su simpatía (arrasó en Chiapas)…  ¡y su mujer!
 
En el PAN ya han empezado a pensar en el 2018, tanto que disputan el control del partido Felipe Calderón y Gustavo Madero. Pero no se ven figuras panistas de peso. Quizá Margarita Zavala sea la principal. ¿Margarita a Los Pinos de nuevo? No veo el inconveniente legal. Además, ella puede. Creo que siempre ha sido mejor para la política que su marido.
 
En el PRD ha dicho Marcelo Ebrard que empezará a buscar la Presidencia en cuanto deje la jefatura de gobierno del DF. Pero no le veo muchas posibilidades, sobre todo porque no tendrá cargo público de importancia.
 
Veo más fuerte, y mucho más carismático, a Miguel Ángel Mancera, quien como jefe de gobierno del Distrito Federal tendrá todos los reflectores para convertirse (tal vez ya lo es) en una figura nacional.
 
Hay algo que iguala a Mancera y a Velasco: los dos arrasaron en sus entidades, el primero en el DF y el segundo en Chiapas.
 
Competirán seis años por la notoriedad. Mancera con la ventaja de ser jefe de gobierno de la principal ciudad de país. Velasco aparado en la inmensa popularidad de una cantante que tiene ni más ni menos que 4 millones de seguidores en Twitter y que todo lo que comenta se vuelva tema relevante en esta red social dentro y fuera de México.
 
Claro está, el trabajo que hagan será fundamental. No dudo, porque lo he visto actuar, de la capacidad y del proyecto de Mancera. No tengo idea de quién sea el señor Velasco, un jovencito que, de pronto, emergió y al que habrá que seguir de cerca.

miércoles, 25 de julio de 2012

AMLO, Peña y @ManceraMiguelMX en los medios

El diario La Razón, dirigido por Pablo Hiriart, el más antipejista de los periodistas que hay en México, dice lo siguiente sobre Miguel Ángel Mancera en su columna:

“Quien se ha seguido de corrido tras ganar las elecciones del 1 de julio es Miguel Mancera. Resulta que el Jefe de Gobierno electo del GDF ha concedido en los últimos días un centenar de entrevistas a medios extranjeros y locales, mientras tiene en el círculo de espera a… medio centenar. Además, no descuida ni su cuenta de Twitter: desde ahí responde a los capitalinos que le hacen llegar quejas y sugerencias para cuando asuma el cargo. ¿Cómo es que se dice? Ah, sí: ¡Enhorabuena!”.

En el mismo diario, en la columna de Hiriart, se califica simple y sencillamente como “engaño” al recurso jurídico que ha propmovido Andrés Manuel López Obrador para buscar la invalidez de la elección presidencial.

En otra columna del mencionado periódico se miente, y bastante, acerca de los “negocios” de Honestidad Valiente, la asociación civil de López Obrador.

¿Cómo se trata a Enrique Peña Nieto en La Razón? Estupendamente.

Otra prensa, como La Jornada, trata con justicia, es decir, muy correctamente, a Mancera, y es generosa con López Obrador. ¿Y con Peña Nieto? Al mexiquense le dan con todo.

Cualquiera que gane en el Tribunal Electoral de AMLO y Peña Nieto enfrentará buena y mala prensa, es decir, diarios que lo elogiarán desmedidamente y diarios que lo combatirán abiertamente. La falta del justo medio periodístico complicará las cosas al próximo presidente de la República.

Envidiable la posición de Miguel Ángel Mancera, por cierto, ya que se le trata con serenidad en todos los medios.

viernes, 13 de julio de 2012

DF democrátco: @manceramiguelmx da las gracias; país antidemocrático: peña...

Son motivantes los anuncios espectaculares colocados en distintos puntos de la Ciudad de México en los que Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno electo del Distrito Federal, da las gracias a los ciudadanos que lo eligieron el pasado primero de julio.
 
Motiva un agradecimiento público de ese tamaño por lo que significa en términos de la normalidad democrática que, en lo referente a sus elecciones locales, se vive en la capital del país.
 
Aquí, en el DF, ganó Mancera, ganó bien, con limpieza, en un proceso ejemplar, transparente, carente de impugnaciones. Una verdadera maravilla.
 
Qué desgracia que ni en el DF ni en el resto del país, en lo referente a las elecciones presidenciales, pueda hablarse de normalidad democrática.
 
Sí, Andrés Manuel López Obrador tiene derecho, y este es democrático, a impugnar los comicios presidenciales.
 
Pero si AMLO impugna se debe a que hay razones para ello. Las irregularidades, numerosas, se sintetizan en una frase de Ricardo Monreal: “Sufragio con efectivo no es elección”.
 
No puede Peña Nieto dar las gracias porque todavía no gana. Y si en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, termina recibiendo el título de presidente electo, no podrá el priista dar las gracias con una gran campaña de publicidad porque, él lo sabe, para mucha gente indignada por lo que pasó eso sería una ofensa.
 
Me felicito y doy las gracias por vivir en una ciudad, el DF, ejemplar en términos políticos. Pero, al mismo tiempo, me siento terriblemente mal por ser ciudadana de un país que no acaba de llegar a la democracia.
 
Pero, veamos lo bueno. Es maravilloso saber que en el DF elegimos bien, sin presiones, sin coacciones, sin dinero de por medio. Y que elegimos, sin duda, al mejor.
 
Mancera, al darnos las gracias a los que votamos por él, nos honra y se honra. Y, sobre todo, honra a la cultura política capitalina de la que debemos sentirnos orgullosas.

lunes, 9 de julio de 2012

Los apuntados para coordinar a la izquierda en el Senado

Ha empezado el debate por la coordinación de los Senadores de izquierda. En Milenio dicen que el marcelista Armando Ríos Piter quiere ese cargo. En el mismo medio se informa que también lo están buscando los lopezobradoristas Alejandro Encinas y Dolores Padierna. Otra apuntada es Angélica de la Peña, esposa de Chucho Ortega.

Ríos Piter dice que él merece la coordinación de izquierda en el Senado porque obtuvo más de 600 mil votos en Guerrero. Pero, si a esas vamos, apuntan en Milenio que el cargo debería ser de Alejandra Barrales por sus 2 millones 400 mil votos en el DF.

Yo agrego que los mismos votos que Barrales los consiguió también Mario Delgado, pero este con una ventaja sobre todos los demás: su experiencia y preparación en temas financieros y económicos.

El próximo Senado debatirá con intensidad las famosas reformas estructurales que Peña Nieto dice, va a lograr. La izquierda va a necesitar los mejores argumentos, por lo tanto a sus Senadores más capacitados, para imponerse en el debate.

Ríos Piter dirá que tiene experiencia legislativa, y es verdad. Pero está muy lejos de contar con las calificaciones técnicas de Mario Delgado.

Barrales dirá que ella coordinó muy bien la Asblea Legislativa del DF, y es verdad: hizo un magnífico trabajo. Pero para el Senado se necesita más conocimiento de la compleja macroeconomía, que Delgado sí tiene.

Encinas dirá que a él lo quiere mucho López Obrador, y es verdad. Pero el Senado no es un negocio familiar.

Angélica de la Peña dirá que ella es esposa de Chucho Ortega, felicidades: ya llegarán a las bodas de oro.

Padierna dirá que ella es esposa de Bejarano, felicidades: me alegra mucho ver tantos buenos matrimonios en la izquierda.

No lo menciona Milenio pero otro alborotado es Manuel Camaho, quien presume ser un gran negociador, y seguramente lo es. Pero carece de las calificaciones técnicas de Delgado.

Dirán ustedes que claramente pienso que Mario Delgado es el personaje central para que la izquierda salga adelante en el Senado en el debate de las reformas. Sin duda, esa es mi convicción. Estoy escribiendo en mi iPad, probablemente con errores que corregiré más tarde. No quise dejar pasar la oportunidad que me dio esta espera. Ya veremos si la izquierda hace lo correcto o no.

miércoles, 4 de julio de 2012

Gabinete de Mancera, gabinete de Peña Nieto

Poco se ha dicho del gabinete del próximo jefe de gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera. Poco, pero suficiente para saber que se tratará de un equipo de gente con una enorme calidad profesional y moral. Ya que, además de los obvios, Luis y Julio Serna y el coordinador de la campaña Joel Ortega, es un hecho que a Mancera lo acompañara Mario Molina, ni más ni menos que Premio Nobel de Química. Todo un lujo para la bella Ciudad de México.
 
¿Y el gabinete de Enrique Peña Nieto? Reproduzco la lista que dio a conocer en Milenio uno de los coordinadores de la campaña de Josefina Vázquez Mota, el señor Juan Ignacio Zavala, quien además es cuñado de Felipe Calderón:
 
 
Secretario de Gobernación: Luis Videgaray
Jefe de la Oficina de la Presidencia: Luis Videgaray
Secretario de Turismo: Luis Videgaray
Chef Presidencial: Luis Videgaray
Vocero Presidencial: Luis Videgaray
Jefe de Escoltas: Luis Videgaray
Redactor de Discursos: Luis Videgaray
Capitán de Meseros: Luis Videgaray
Director de Financiera Monex: Miguel Osorio Chong
Instituto Mexicano de la Juventud: Jesús Murillo Karam
Responsable de ir por los Frapuchinos: Luis Miranda
 
Hay diferencias entre uno y otro gabinete.

martes, 19 de junio de 2012

El DF, atípico

Atípico el Distrito Federal porque es la ciudad menos violenta de México.

Atípico el Distrito Federal por sus obras públicas, las mejor hechas, las más impresionantes en todo el país.

Atípico el Distrito Federal porque aquí gobierna la izquierda, mientras las otras opciones políticas simple y sencillamente no son aceptadas.

Atípico el Distrito Federal por sus buenos gobernantes. Por Marcelo Ebrard este sexenio, por Andrés Manuel López Obrador el sexenio pasado, por Cuauhtémoc Cárdenas cuando nació la democracia en la capital.

Atípico el Distrito Federal por la calidad de sus candidatos. Por Miguel Ángel Mancera, por Mario Delgado, por Alejandra Barrales.

Atípico el Distrito Federal por su apertura. Por las bodas gay, por el derecho que se le reconoce a la mujer de interrumpir su embarazo.

Atípico el Distrito Federal por el maravilloso Zócalo que es no solo el centro político de la nación, sino también el centro cultural del país.

Atípico el Distrito Federal por la calidad del debate que vimos entre sus candidato y candidatas a la jefatura de gobierno. Muy bien estuvieron Beatriz Paredes e Isabel Miranda de Wallace, mejor estuvo Miguel Mancera.

Atípico el Distrito Federal porque si Andrés Manuel gana la Presidencia, lo deberá a los capitalinos que lo han sacado adelante.

Atípico el Distrito Federal por la protesta juvenil, la actual que tanto ha cambiado la elección presidencial de 2012, y por la de 1968 que tanto contribuyó a cambiar al país.

Me siendo orgullosa de haber nacido, de vivir en el Distrito Federal, mi gran ciudad.

jueves, 14 de junio de 2012

Será @ManceraMiguelMX el candidato más votado en la historia de la democracia mexicana

A punto está Miguel Ángel Mancera, candidato del PRD, PT y Movimiento Ciudadano a la jefatura de gobierno del Distrito Federal, de llegar al 70% de las preferencias electorales.

En la reciente encuesta de Reforma ya tiene Mancera el 69%. En mayo tenía el 62% y en abril el 55%.

El crecimiento de Mancera ha sido constante y, de seguir así, no cabe duda de que será el candidato más votado en la historia de la democracia mexicana, es decir, desde que hay elecciones más o menos limpias y competidas en nuestro país.

El avance de Miguel Mancera se debe a los siguientes factores:

1.- Los buenos gobiernos de izquierda que ha habido en la Ciudad de México: el de Cuauhtémoc Cárdenas, el de Andrés Manuel López Obrador y el de Marcelo Ebrard Casaubón.

2.- El impulso que ha recibido desde la campaña, también en auge, de López Obrador, el izquierdista que ya está muy cerca del puntero Enrique Peña Nieto en la lucha por la Presidencia de la República.

3.- El hecho de que lo acompañen como candidatos al Senado dos personajes de primer nivel, como Mario Delgado y Alejandra Barrales.

4.- Y, sobre todo, Mancera ha crecido por su muy buena campaña basada en una cercanía real con la gente que, combinada con el natural carisma del ex procurador del DF, lo ha convertido en un fenómeno político nunca antes visto.

Es inadecuado usar sin mayores argumentos el término “histórico”, pero si no será un dato para la historia, al menos quedará como un record muy difícil de igualar si Miguel Ángel Mancera, el primero de julio, triunfa con más del 70% de los votos.

Por cierto, de ese tamaño será su responsabilidad en cuanto empiece a gobernar. Ya que si bien contará con la ventaja de una enorme popularidad para emprender sus acciones de gobierno, al mismo tiempo estará obligado a no equivocarse.

La gente que aplastantemente lo apoya exigirá, naturalmente, que Mancera encabeza un gobierno de resultados, no partidista, sin grilla, cercano a los ciudadanos, austero y honesto. Para eso se le está eligiendo y ningún capitalino se conformará con menos.

Segura estoy de que Mancera no decepcionará.

lunes, 4 de junio de 2012

Solo en el DF, con @ManceraMiguelMX @Ale_BarralesM y @mario_delgado1 las encuestas coinciden

Encuestas van, encuestas vienen. Las presidenciales muestran, todas, grandes diferencias entre sí. Unas dan a Peña Nieto ganador por 20 puntos, otras por 15, otras por 12, otras por 9, otra por 8 (María de las Heras) y hay una (la de Reforma) que le da el gane solo por cuatro puntos de ventaja frente a López Obrador.

En todas las encuestas, Josefina va a la baja. Y en todas ha bajado. Pero en algunas Vázquez Mota sigue cerca de AMLO en la disputa por el segundo lugar y en otras, de plano, está ya en un lejano tercer sitio.

Se supone que si las encuestas están bien hechas deben, más o menos, coincidir. Pero en México no ocurre tal cosa. No en la contienda presidencial. Porque en la del Distrito Federal…

Bueno, en las encuestas relacionadas con la elección de jefe de gobierno capitalino y de diputados y senadores en la principal ciudad del país, hay una coincidencia absoluta: el candidato del PRD, el PT y Movimiento Ciudadano, Miguel Ángel Mancera, va en un claro primer lugar, seguido, en todas, de la priista Beatriz Padres. Y, sin excepción, en tales encuestas el tercer lugar es de la panista Isabel Miranda de Wallace.

En el DF, también, es clarísimo que llevan ventaja en todos los estudios que van adelante los candidatos de izquierda, sobre todo los aspirantes al Senado Mario Delgado y Alejandra Barrales.

¿No coinciden las encuestas? Las nacionales, no. Las del DF, sí. Esto significa que, siendo tan clara la ventaja de Mancera, Delgado y Barrales, nadie ha visto la necesidad de cucharear estudios relacionados con la elección capitalina. Pero, en lo que se refiere a la contienda presidencial… demasiada mano negra entre los encuestadores, de plano.

Quizá llegó la hora de que se regule más a las casas encuestadoras. Para que dejen de ser instrumentos de propaganda y solo sean diagnósticos de una realidad.

viernes, 1 de junio de 2012

Qué reflejos de @ManceraMiguelMX por la cena de la charola

Admirables reflejos de Miguel Ángel Mancera. Qué capacidad ha mostrado el candidato de izquierda a jefe de gobierno del Distrito Federal para actuar en situaciones de crisis y de gran presión.

Me refiero al tema de la cena de la charola, que se celebró en la casa de un primo de Santiago Creel y a la que asistieron prominentes empresarios y gente relacionada con Andrés Manuel López Obrador como Adolfo Helmund y Luis Mandoki.

También estuvo un misterioso personaje de origen uruguayo, Luis Costa Bonino, estratega de campañas en América Latina, que pidió dinero, mucho, 6 millones de dólares para AMLO involucrando en sus dichos a Mancera.

Como esa es una ilegalidad enorme y como, en tales casos, el simple deslinde no basta, Mancera, con reflejos políticos impresionantes puso él mismo denuncia ante la Procuraduría del DF en contra de quien resulte responsable.

En términos legales supongo que la Procuraduría del Distrito Federal turnará el asunto a la fiscalía contra delitos electorales de la PGR, la FEPADE, que será la encargada de determinar si hubo o no conductas irregulares en esa cena y quién las cometió.

Con todo lo que aprecio y respeto a AMLO, el candidato presidencial por el que votaré en 2012, creo que se habría metido en menos problemas si hubiera procedido como Mancera: denunciando.

Todavía tiene tiempo AMLO de ir a una instancia de procuración de justicia y pedir que se investigue la cena de la charola en la que Andrés Manuel López Obrador no tuvo nada que ver.

Mancera tampoco estuvo involucrado en esa cena, pero lo mencionaron. Así que, con reflejos muy rápidos, dejó las cosas en manos de la ley.

Me alegra que Mancera cada día demuestre, con hechos, que no solo es un académico prestigiado y un experto en procuración de justicia, sino que posee afinados reflejos de político que sabe salir, de inmediato y con bien, de las crisis y las presiones.

domingo, 20 de mayo de 2012

Encuestas: aprovecha @ManceraMiguelMx no ser hombre de partido

No soy experta en estadística y, por lo mismo, no voy a hacer un análisis numérico de las encuestas electorales aplicadas en el Distrito Federal desde que en la ciudad hay elecciones para jefe de gobierno.

Simplemente voy a reflexionar sobre algo que me llama mucho la atención: ningún candidato a jefe de gobierno había tenido la amplísima ventaja de Miguel Ángel Mancera.

Cuauhtémoc Cárdenas ganó fácilmente, pero “solamente” con 23 puntos de ventaja sobre el priista Alfredo del Mazo.

Digo “solamente” porque ¡Mancera supera por más de 40 puntos a Beatriz Paredes!

En el año 2000, Andrés Manuel López Obrador superó al panista Santiago Creel por poco más de un punto de ventaja.

Y en el 2006, Marcelo Ebrard Casaubón ganó por 10 puntos la jefatura de gobierno del DF.

No es poca cosa que Mancera tenga una ventaja que ningún otro candidato en el DF ha tenido, y vaya que a la izquierda mexicana la han representado en la capital mexicana políticos de gran prestigio, como Cárdenas, una leyenda; López Obrador, el principal líder social en nuestro país, y el experimentadísimo Ebrard que ha realizado un excelente gobierno.

¿Por qué Mancera lleva esa ventaja enorme que nadie había logrado? Daré tres respuestas:

1.- Por carismático. Miguel Ángel Mancera cae muy bien a la gente pues actúa sin poses de político. Se ve natural en todo momento, como un vecino cualquiera, normal, educado, alguien en el que se puede confiar.

2.- Por los buenos gobiernos de izquierda a los que él dará continuidad.

3.- Y por el hecho de no ser hombre de partido, es decir, por no militar ni en el PRD ni en el PT ni en Movimiento Ciudadano. Es que la gente, harta de los intereses partidistas, agradece que pueda llegar al gobierno un ciudadano alejado de las grillas que tanto desprestigian a la vida partidista en México.

miércoles, 16 de mayo de 2012

Carlos Fuentes: del aplauso de @ManceraMiguelMX al Pedro Páramo de López-Dóriga


El Presidente de Francia, el socialista Francois Hollande, dijo sobre Carlos Fuentes:

“Rindo homenaje a un hombre comprometido, rebelde a las normas y a los dogmas, que ha defendido con ardor una idea simple y digna de la humanidad”.

Joaquín López-Dóriga cayó en la equivocación del día al decir en radio que Fuentes escribió Pedro Páramo.

Miguel Ángel Mancera pidió ante 2 mil ciudadanos en Xochimilco un aplauso para el autor de Terra Nostra, "una gente que con la pluma, que con el pensamiento transmitió lo que era la democracia, transmitió lo que era el progreso incluyente", señaló.

En el municipio de Misantla, Veracruz, el candidato a la presidencia del PRI expresó su pésame por el fallecimiento del escritor a la familia de Fuentes. Peña Nieto hizo un reconocimiento personal a Fuentes, quien, dijo, fue importante en el mundo de las letras. Al mismo tiempo el priista subrayó las diferencias políticas que tuvo con el escritor.

Andrés Manuel López Obrador, en su cuenta de Twitter, fue de los primeros en enviar un mensaje de pésame a la familia de Carlos Fuentes.

Héctor Aguilar Camín publicó en Milenio una bella columna recordando al brillante ensayista y novelista.

La Rayuela de La Jornada hoy solo tuvo un moño negro.

El Presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, lamentó la muerte de Carlos Fuentes.

El candidato a Senador de izquierda por el DF, Mario Delgado, dijo en las redes sociales que la muerte de Fuentes era una gran pérdida humana e intelectual.

En el noticiario de radio de Carmen Aristegui escuché esta mañana a Marcelo Ebrard decir que Fuentes nos había formado.

Sin duda, a mí me formó Carlos Fuentes. Leí algunos de sus libros y no me perdía sus colaboraciones en la prensa. Agradezco al escritor todo lo que nos dio y no creo pecar de exagerada al decir que los premios Nobel otra vez fueron injustos al no reconocer a un gran autor.

Descanse en paz.